더 빠른 IDE 또는 SATA 하드 드라이브에서 실제 성능 향상?

실제 성능 의 어느 정도 를 기대할 수 있습니까?

1. 5400rpm IDE HD를 7200rpm IDE HD로 교체 하시겠습니까?

2. 5400rpm IDE HD를 SATA-150으로 교체 하시겠습니까?

문제의 드라이브가 시스템 드라이브와 유일한 드라이브 인 것으로 가정합니다 . Windows XP Home SP3을 실행하는 적절한 DDR 메모리가있는 적당한 AMD Sempron 기반의 가정용 컴퓨터.

찾아 주셔서 감사합니다.

두 경우 모두 어느 쪽에서도 볼 수있는 성능 향상이있을 것입니다. 하드 드라이브 성능은 다음과 같은 몇 가지 기능입니다.

1. 드라이브 버스 유형 (IDE ATA66 / 100 / 133, SATA150 / 300 / 60, SCSI, FC 등. 드라이브 캐시의 상한 최대 속도 및 버스트 속도에 영향을 미침)
2. 드라이브 회전 속도 (순차적 읽기 및 쓰기 속도 및 탐색 대기 시간에 영향을 미칩니다. 빠른 플래터 = R / W 헤드가 A 지점에서 B 지점으로 훨씬 빠르게 이동합니다.)
3. 드라이브 크기 (드라이브가 클수록 평방 인치당 데이터 밀도가 커지므로 읽기 / 쓰기 속도가 훨씬 빠릅니다.)
4. 플래터 수 (플래터가 적을수록 밀도가 높아짐) 또한 5 개가 아닌 1 개의 금속 디스크 만 스풀링해야하는 드라이브의 경우 소음, 열 및 전력 소비가 더 적은 경향이 있습니다.
5. 펌웨어 펌웨어 수정 (위의 변경과 비교할 때 이로 인한 이득은 희미하지만 간결성을 위해 아마도 요인 일 수 있습니다.)

오늘날의 1TB + 7200 RPM 하드 드라이브는 회전 할 때마다 드라이브 읽기 / 쓰기 헤드 아래에서 엄청난 양의 데이터가 비행하기 때문에 기존 10KRPM 서버 하드 드라이브보다 성능이 뛰어납니다. 또한 GB 당 스위트 스팟의 가격은 최고 용량의 드라이브에서 유지됩니다.

이 글을 쓰는 시점에서 가장 큰 플래터 밀도는 약 500GB / in ^ 2이며 삼성은 Spinpoint 드라이브에 사용합니다. 이들은 실제로 ATA133 연결 (최종!)을 포화시키기에 충분한 읽기 / 쓰기 처리량을 관리하므로 디스크 캐시에서 버스트 읽기를 위해 1TB + 드라이브가 SATA150 연결에서 약간 질식 될 수 있습니다.

어느 쪽이든 나는 ~ $ 100 USD 1.5 TB 드라이브를 잡고 SATA150을 통해 연결하는 것이 좋습니다. SATA는 또한 현재 저렴한 인터페이스라는 장점을 가지고있다. 동등한 크기의 IDE 드라이브는 더 이상 사용되지 않는 오래된 기술이기 때문에 약간의 가격 프리미엄을 제공하는 경향이 있습니다.

5400에서 7200rpm으로 이동할 때 더 큰 성능 향상을 기대합니다. SATA는 인터페이스에 병목 현상이있는 경우에만 성능을 향상시킵니다. 5400 rpm 드라이브의 경우 인터페이스는 문제가되지 않습니다.

더 짧게 만들려면 7200 rpm 드라이브가 더 유리합니다.

아무것도 기대하지 마십시오. 하드 디스크는 고대의 것들입니다. 전자 장치에 속하지 않은 기계 기술은 SSD로 전환하십시오.