의견에서 언급했듯이 일반적으로 Wi-Fi를 사용합니다. 유일한 질문은 연결해야 할 거리와 거리
장거리 링크의 경우 지점 간 브리지 가 매우 일반적입니다. 특히 포인트 투 멀티 포인트 구성의 무선 ISP 중에서 무선 CPE 라고도 합니다.
실제로, 이들은 일반적으로 통합 된 지향성 안테나 (예를 갖추고 1 전체 평면 앞에 안테나이다), 또는 외부 중 하나에 대한 커넥터. PoE를 사용하여 거의 모든 것에 전원을 공급할 수 있습니다.
네트워킹 측면에서 보면 대부분 WDS / 4addr 모드를 갖춘 표준 Wi-Fi 장치입니다. 이더넷으로 가능했던 모든 것 (VLAN까지)을 전달할 수있는 깔끔한 연결을 제공하며 양쪽 끝에서 MAC 주소를 보존 할 수도 있습니다 (일반적인 무선 라우터) 허용되지 않음).
원하는 범위가 10km 미만인 경우 안테나가 내장 된 저렴한 모델을 사용해도 좋습니다. (단일 기기 (LigoWave, Mikrotik, TP-Link, Ubiquiti)의 평균 가격은 약 80 유로라고 생각합니다.)
모든 것이 일반 Wi-Fi로 작동합니다. 두 채널을 동일한 채널 / SSID / PSK로 구성하십시오. 하나는 "액세스 포인트"로 구성하고 다른 하나는 "클라이언트 / 스테이션"으로 구성합니다. 서로를 가리 킵니다. (국가에 따라 특별 무선 라이센스 규칙이 적용될 수 있습니다.)
좋습니다, 그래서 우리의 자동차 작업장에서 자동차는 OBD- 이더넷 어댑터와 이더넷 케이블을 사용하여 PC에 연결되어 있습니다. . 범위는 약 15 미터를 넘지 않으므로 많은 것이 필요하지 않으며 예산이 매우 적습니다 (총 15-20 유로). 따라서 지점 간 브리지는 좋은 생각이지만 내가 볼 수있는 한이 시나리오에서는 과잉입니다.
예, 이제 의견에 상황을 지정 했으므로 다소 과잉입니다 (eBay에서 저렴한 것이 여전히 작동합니다).
다른 유사한 장치 유형은 범위 확장기 입니다. (현재 이름이라고 생각합니까?) 동일하지만 전 방향적이고 단거리입니다. 본질적으로 소비자 시장을위한 무선 브리지입니다.
그것들은 주로 이더넷 업 링크에서 Wi-Fi 액세스 포인트로 작동하기위한 것이지만, 기존 Wi-Fi 네트워크에 클라이언트로 연결하고 대신 이더넷을 제공하는 것과 반대로 많은 모델을 재구성 할 수 있다는 것을 알았습니다 .
기존 Wi-Fi 네트워크가 없다면 네트워크를 만드십시오. 액세스 포인트 모드의 두 번째 '범위 확장기'또는 전체 "무선 라우터"가 작업을 수행합니다. ( 로컬 네트워크가 작동하기 위해 인터넷 액세스 가 필요하지 않습니다 . 라우터조차 필요하지 않습니다.)
마지막으로 ... PC를 Wi-Fi에 연결하려면 Wi-Fi 어댑터를 PC에 직접 추가하면됩니다. 데스크탑 인 경우 PCI 또는 PCIe 카드를 설치하거나 USB Wi-Fi 어댑터를 연결할 수 있습니다.
오래된 랩톱 인 경우 Wi-Fi 카드를 삽입하기위한 USB 또는 최소한 CardBus / PCMCIA SLOT이 있습니다.