이것은 기존의 특정 소프트웨어를 실행하는 데 필요한 병렬 포트 동글입니까 (수정없이)? 그렇다면 어떤 소프트웨어 또는 게시자인지를 어떻게 판단 할 수 있습니까?
이것은 기존의 특정 소프트웨어를 실행하는 데 필요한 병렬 포트 동글입니까 (수정없이)? 그렇다면 어떤 소프트웨어 또는 게시자인지를 어떻게 판단 할 수 있습니까?
답변:
이것은 기존의 특정 소프트웨어를 실행하는 데 필요한 병렬 포트 동글입니까 (수정없이)?
확실히 그 모습입니다. 포팅 에폭시 (세 번째 그림에서)의 사용은이 장치의 제조업체가 리버스 엔지니어링을 막으려 고한다는 강력한 지표입니다.
그렇다면 어떤 소프트웨어 또는 게시자인지를 어떻게 판단 할 수 있습니까?
이것은 가능하지 않을 것입니다. 이 동글이 작동하는 방식은 (의도적으로!) 비표준적이고 모호했습니다. 이 특정 하나는 운영과에서 데이터를 읽을 어떻게 식별 할 수 있다면, 그건 가능 하지만 상당한 하드웨어 리버스 엔지니어링 노력을 할 것이며, 여전히 회전 수 - 그것이 적용되는 소프트웨어를 식별하는 데이터를 포함 할 수 있음 동글에 저장된 데이터가 포함되어 있지 않거나 제조업체가 해당 데이터에 명백한 식별자를 포함하지 않은 경우에는 아무것도 없습니다.
나는 그것이 무엇인지 알아낼 수 있는지 의심합니다. 나는 전에 그런 일을 위해 작성했습니다 - 우리는 않았다 하지 우리가 할 회사에서 그들을 구입을 생산하고 있습니다. 그들이 우리의 것임을 나타내는 외부에는 전혀 아무것도 없었습니다. 우리는 그들을 위해 특별한 라벨을 인쇄하지 않을 정도로 작았습니다.
그들이 무엇인지 알아내는 유일한 방법은 그들과 대화를 시도하는 것입니다. 올바른 열쇠를 제공하면 대답 할 것입니다. 우리의 이름은 내부적으로조차 나타나지 않았으며, 누가 자신을 만든 회사인지 알아낼 수있는 유일한 방법입니다. 키에 기록 된 ID와 관련된 연락처 정보를 알고있었습니다.
나는 어딘가에 대한 노크와 동일한 것을 얻었지만, 그 당시에는 저작권 보호를 회피하기위한 것이 었습니다. Amiga에서 Synchro Express (버전 2 포인트 제로, Copyright Coast To Coast 기술, 판권 소유)라는 소프트웨어를 사용했습니다.
두 번째 플로피 드라이브를 여기에 꽂았 고 바이트 단위로 복제하여 복사 방지 된 게임을 DF0 :에서 DF1 :로 복사 할 수있었습니다. 그래도 실제로 성공했는지는 확실하지 않습니다.
글쎄요, 저는이 장치를 알고 있습니다. 그것은 HARD-LOCK이라고합니다. 저는 디자이너 토목 기술자이며 90 년대에이 소프트웨어를 사용하여 구체적인 소프트웨어 계산과 디자인을 열었습니다. PC의 병렬 포트에 연결되어 PC에 설치된 소프트웨어의 정보를 하드 록으로 전송 한 다음 하드 잠금은 소프트웨어가 Autocad와 다른 방식으로 실행 권한을 가지고 있는지 확인하여 다시 보냅니다. Windows와 같은 키를 사용하여 소프트웨어 잠금을 해제합니다.