이 이다 일반적인 프로토콜은 사실 몇 - 인 인기 한 XMPP는 (재버 일명); 또 다른 하나는 VoIP에 사용되는 SIP 프로토콜의 변형 인 SIMPLE입니다. ( Talk , Zephyr 또는 Gale 과 같은 가장 오래된 것 중 일부는 도메인 간 통신을 염두에두고 구축되었습니다.) 오히려 상업 서비스 는 기술 및 상업 모두에 공통 프로토콜을 사용하고 싶지 않습니다. 이유가 보인다.
Jabber 사용에 대한 역사적인 예는 다음과 같습니다.
- 원래 Google 토크 (행 아웃 전) 는 표준 XMPP 서비스였으며 XMPP를 사용하여 다른 도메인에 연결할 수있었습니다. 심지어 XMPP 확장 (Jingle)을 도입했습니다.
- 원래 서버 간 페더레이션을 지원하지는 않았지만 원래 Facebook Chat 은 XMPP 호환 서비스 였습니다 (아마도 더 많은 사람들이 Facebook 계정에 가입해야 함).
- 잠시 동안 AOL의 AIM조차도 (독점적이지만 부분적으로 공개 된) OSCAR 프로토콜과 함께 XMPP를 지원 하려고 시도 했습니다.
- Signal은 XMPP 기반이지만 이 기능을 지원하지 않기로 한 결정에 대한 블로그 게시물 이 있습니다. Signal의 주요 주장은 여기 저기에 작은 기능을 추가하는 것 외에는 연합 프로토콜을 변경하기가 매우 어렵다는 것입니다. (예를 들어 SMTP 및 DNS의 경우 실제로는 어느 것입니까?)
인터넷이 태어날 때 "킬러 기능"이되지 않았기 때문에 추측해야한다면 (Trillian, Miranda 또는 Gaim / Pidgin과 같은 멀티 프로토콜 채팅 앱을 사용하여 클라이언트 측에서 "해결됨") 페더레이션 인스턴트 메시징은 핵심 인터넷 프로토콜이 될 수있는 기회를 놓쳤으며, 아주 적은 비율의 사용자가 요구하는 또 다른 상업적으로 사용할 수없는 기능으로 간주됩니다.
(IRC '는'프로토콜은? 글쎄, 그 서버 간 프로토콜이 왜이되지 않았다, SMTP 현대이며, 하루에 대규모 연합 네트워크 등을 가지고 완전히 그들이 긴밀하게 형성으로, 신뢰할 수없는 환경에 적합 독립적 인 도메인의 느슨한 메시가 아닌 동기화 된 시스템. 순수한 일대일 메시징으로 작동하도록 만들 수는 있지만 IRC의 초점은 채널이며 그다지 좋지 않습니다.)
마지막으로 ... 스팸. XMPP 서버 운영자가 메일 목록 스레드를 읽은 것을 기억하며 Google 토크를 모든 스팸 메시지의 주요 출처로 묘사했습니다. 발신자 측에서 악용 사례 신고를 처리하는 데 큰 도움이되지 않았습니다. 직접 차단할 수없는 대규모 공급자이지만 채팅 메시지와 전자 메일 형식 (짧은 부분, 도착한 부분, 매우 적은 메타 데이터)으로 인해 수신자 쪽을 적절히 필터링하는 것은 불가능합니다.
당신은 할 수 확실히 하나가 이메일 서버를 설치하는 것이 훨씬 같은 XMPP 서버 (ejabberd, 운율)을 설치하고 연결할 수 Nav@example.com
다른 XMPP 서버의 사람을 통해. Windows에서 Android에 이르기까지 많은 운영 체제에서 사용 가능한 XMPP 클라이언트가 있습니다. 푸시 알림을 사용하는 데 약간의 어려움이 있지만 사용하지 않으면 배터리가 소모됩니다.