답변:
이는 가장 안전하고 쉬운 구성이므로 모든 트래픽이 양방향으로로드 밸런서를 통과하는 대부분의 경우 설정에 따라 다릅니다. 최종 사용자로부터 서버를 더 잘 격리 할 수 있으므로 네트워크 보안 POV의 이점도 있습니다.
TCP 세션이 작동하려면 소스 및 대상 IP 주소와 포트가 TCP 스트림마다 일관성이 있어야합니다. 동일한 IP에서 여러 시스템이 응답 할 수는 있지만 문제가 발생하면 고통과 어려움을 요구합니다.
임계 경로에로드 밸런서를 갖지 않고이 작업을 수행하려는 경우로드 밸런서 수준이 아닌 DNS 수준에서이 작업을 수행 할 수 있습니다.
내 마음을 먼 과거로 되돌려 놓는 로드 밸런싱을위한 3 가지 메커니즘이 있으며 유용한 읽기가 가능한 LVS ( http://www.linuxvirtualserver.org/how.html )를 기억 합니다. 나는 이것을 오랫동안 사용하지 않았지만 Apache 또는 동등한로드 밸런싱 솔루션보다 낫다는 것을 확신하지 못합니다. [인터넷은 이전되었고이 문서는 30 살입니다. 송신 필터링 및 보안 심도는 그다지 중요하지 않으며 컴퓨터는 훨씬 느려졌습니다. 또한 https-> http를 제거하는 데 사용할 수 없습니다. 오늘 매우 유용합니다.]