USB 2.0, USB 3.0, eSATA, Firewire 및 Thunderbolt 간의 속도 비교

사용 된 헤더와 관련하여 가장 높은 데이터 처리량을 가진 외부 연결은 무엇입니까? 명령 및 제어에 의해 소비되는 대역폭을 고려하여 USB 2.0, USB 3.0, FireWire 400, FireWire 800, eSATA 및 Thunderbolt를 포함하여 가장 느리게 빠른 목록에 감사드립니다 (데이터 대역폭 가용성 감소).

이론상 최대 값은 다음과 같습니다.

에서는 비트 초당, 즉 :

• USB 1.1 = 12Mbit / s
• Firefire 400 = 400Mbit / s
• USB 2.0 = 480 Mbit / s
• FireWire 800 = 800Mbit / s
• USB 3.0 = 5Gbit / s
• USB 3.1 = 10Gbit / s
• eSATA = 내부 SATA 칩에 따라 최대 6Gbit / s (750MB / s).
• 벼락 = 10 Gbit / s × 2 (2 채널)
• 벼락 2 = 20 Gbit / s
• Thunderbolt 3 = 40Gbit / s

에서 바이트 초당, 즉 :

• USB 1.1 = 1.5MB / s
• Firefire 400 = 50MB / 초
• USB 2.0 = 60MB / s
• FireWire 800 = 100MB / 초
• USB 3.0 = 625MB / 초
• USB 3.1 = 1.21GB / s
• eSATA = 750MB / 초
• Thunderbolt = 1.25GB / s × 2 (2 채널)
• Thunderbolt 2 = 2.5GB / s
• Thunderbolt 3 = 5GB / s

그러나 이것은 실제 답변을 제공하지는 않습니다. 예를 들어, FireWire 400은 직렬 연결입니다. 전체 400Mbps는 데이터 전송에 사용할 수 있습니다. USB 2.0은 데이터가 480Mbps 연결을 380 ~ 400Mbps로 제한하는 것과 동일한 연결을 통해 명령 및 제어 데이터를 보냅니다. 처리량을 고려할 때 목록은 완전히 다르게 보입니다.

더 많은 장치의 속도 / 처리량 / 대역폭 에 대해서는 wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates#Peripheral에서이 기사를 참조하십시오.

Wikipedia는 매우 포괄적 인 비교를 제공합니다 : http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Comparison_with_other_buses

위의 Wikipedia SATA 링크에 따라 Intel Thunderbolt는 10Gbit / s입니다.

또한 지금까지 이러한 답변 중 어느 것도 실용적인 / 유용한 정보를 제공하지 않습니다. 이론적 인 최대 속도와 실제 속도는 크게 다를 수 있으며 실제 테스트 중 일부만 의미있는 답변을 제공합니다.

지금까지 그러한 테스트를 많이 찾지 못했습니다. Crunchgear.com에 하나 있습니다 :

http://www.crunchgear.com/2010/02/05/esata-is-faster-than-usb-3-0-at-least-right-now/

그러나 특정 USB 3.0 구현이 최적이 아니기 때문에 이것조차도 의문의 여지가 있습니다. (우리는 더 많은 다양성을 필요로하며, 심지어 귀하의 시스템 (또는 주어진 시스템)도 비슷한 벤치 마크를 생성하지 않을 수 있습니다)

또 다른 사람은 sansdigital.com에서 USB 3.0 "Turbo"(이것이 무엇이든간에)가 eSATA보다 약간 높은 것을 제안하는 것 같습니다.

http://www.sansdigital.com/performance-comparison/eliteraid-usb3-performance-feature.html

그러나 나는 ~ 200MB / s의 하드 드라이브 읽기 / 쓰기 속도를 제안 합니다. 최근에 하드 드라이브가 크게 향상되지 않았다면 이러한 속도가 실제로 가능하다고 생각하지 않으며 속도가 캐시 된 것으로 의심됩니다.

eSATA 또는 USB 3.0을 사용하여 체인을 질식시키는 것이없는 한 최적의 속도에 가까운 속도를 얻는 것이 비교적 안전합니다 . (부적절하게 설계되거나 저렴한 구성 요소 등으로 인해 병목 현상이 발생 함) 다양한 하드웨어 구성 요소와의 실제 비교가 실제로 필요합니다.

이것은 틀린 "인기있는"답변에 도달하는 엄청나게 잘못된 단어의 완벽한 예입니다.

"빠른"??? 그게 무슨 뜻이야?

나는 1 마일을 최대한 빨리 움직여야하는 80 명의 사람들이 있습니다. 차량 선택은 다음과 같습니다.

시간당 최고 70 마일의 스쿨 버스

시간당 220 마일을 할 수있는 람보르기니

그래서 어느 것을 선택합니까? "빠른"것?

내가 만드는 요점은 여기에 설명되어 있습니다 ...

USB 2.0은 480Mbps (이론상 최대)를 푸시 할 수 있습니다

Firewire 400은 400Mbps (이론상 최대)를 푸시 할 수 있습니다

그러나 USB 버스는 약 20 %의 오버 헤드를 충전합니다. 이는 이론상 최대 처리량 데이터 속도가 384Mbps에 가깝다는 것을 의미합니다. 버스 제어에 20 %가 사용되기 때문입니다. 즉, 제어 신호는 데이터 이동에 사용되는 것과 동일한 파이프를 통해 전송됩니다.

Firewire에는 이러한 제한 사항이 없습니다. 따라서 데이터 처리량에서 USB 2.0의 이론상 최대 값이 높더라도 FireWire 400은 USB 2.0을 능가합니다.

이론상 최대 값을 인용하여 이와 같은 질문에 대답하는 것이 정답을 제공하지 않는 유일한 예는 아닙니다.