Markdown의 데이터베이스 프로젝트 백서를 작성하려고합니다.
그러나 이미 TOC 생성에서 A4 형식의 콘텐츠를 얻는 데 몇 가지 문제가있었습니다.
LaTeX를 알고 있습니다. 그러나 나의 작은 실험에 따르면 Markdown은 백서 생산에 사용되는 결함이 있음을 보여주었습니다.
비 수학적 백서를 작성하는 대신 Markdown LaTeX를 대체합니까?
Markdown의 데이터베이스 프로젝트 백서를 작성하려고합니다.
그러나 이미 TOC 생성에서 A4 형식의 콘텐츠를 얻는 데 몇 가지 문제가있었습니다.
LaTeX를 알고 있습니다. 그러나 나의 작은 실험에 따르면 Markdown은 백서 생산에 사용되는 결함이 있음을 보여주었습니다.
비 수학적 백서를 작성하는 대신 Markdown LaTeX를 대체합니까?
답변:
Markdown 은 LaTeX 클래스 게시 용으로 설계되지 않았습니다 .
여기 짧은 논문이 있습니다 -Markdown doest 's Scale .
나는 분명히 넣어 좋아
이야기의 교훈은 "
올바른 도구에 백 슬래시가 있더라도" " 작업에 적합한 도구를 사용하는 것"또는 이와 유사한 것입니다 ."그렇지 않다면, 동료 코더, 즉
문서 준비 자-학생?- 사람 -에게도 같은 실수를하지 말라고 훈계하기 위해 블로그를 작성 해야합니다."그래, 내가 그 실수를했는지 그리고 당신은해서는 안됩니다. 알았다? 멋있는.
여기에 또 다른 질문이 있습니다-
이 좋은 점을 가진 Markdown vs ReStructuredText
,
마크 다운은 주로 HTML 생성에 관심이있는 경우 유용합니다. 다른 구조화 된 출력 형식 (예 : LaTeX)을 생성하려는 경우 ReStructuredText (및 관련 DocUtils 제품군)가 좋습니다.
이 두 가지를 모두 사용하면서 Markup을 픽업하고 더 LaTeX 세부 사항으로 미세 조정할 수있는 초기 LaTeX 소스 파일을 생성하는 작은 번역기를 원합니다.
Pandoc을 참조하십시오 .
한 마크 업 형식에서 다른 마크 업 형식으로 파일을 변환해야하는 경우 Pandoc 은 스위스 군대입니다. 마크 다운 파일에서 매뉴얼 페이지를 생성해야합니까? 문제 없어요. LaTeX에서 Docbook으로? 확실한. 미디어 위키 HTML? 그렇습니다. Pandoc은 reStructuredText, 텍스타일, HTML 및 LaTeX의 마크 다운 및 (서브셋)을 읽을 수 있으며 일반 텍스트, 마크 다운, reStructuredText, HTML, LaTeX, ConTeXt, PDF, RTF, DocBook XML, OpenDocument XML, ODT, GNU Texinfo, MediaWiki 마크 업, 텍스타일, groff 매뉴얼 페이지, Emacs org-mode, EPUB ebooks, S5 및 Slidy HTML 슬라이드 쇼. LaTeX를 통한 PDF 출력도 포함 된 markdown2pdf 래퍼 스크립트와 함께 지원됩니다.
아마도 MultiMarkDown 이 두 세계에서 가장 좋은 것일 수 있습니다. 짧은 프레젠테이션에서 그것은 매우 적합 해 보이지만 여전히 활발하게 개발되고 있는지는 모르겠습니다.