일반 사용자에게 btrfs의 장점은 무엇입니까?

내가 찾을 수있는 대부분의 정보 는 파일 시스템을 연구하지 않은 사용자에게는 아무 의미가 없습니다. 파일 시스템의 작동 방식에 대한 지식 없이도 일반 사용자에게 어떤 종류의 btrfs가 표시됩니까?

filesystems btrfs

— 매튜
소스

흥미롭게도, 하드웨어 RAID-0에서 네 삼성의 SSD와 나는 함께 전송 속도를 붙여 넣기 / 더 나은 복사를 참조 btrfs이상 ext4. ext4의 경우 200MB / s, btrfs의 경우 최대 860MB / s가 표시됩니다. 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다.

— Naftuli Kay

답변:

온라인 파일 시스템 조각 모음 (리눅스에는 조각 모음이 필요하지 않다는 일반적인 믿음이 있습니다. 때때로 필요합니다. 그리고 약속 된 ext4 조각 모음이 있었지만 그 징후는 없습니다. (Oy 'Ted wake up (아마도 그는 미래를보고 SSD 출시 예정 :>))

압축 (자기 설명이 필요합니다.)

매우 빠른 오프라인 파일 시스템 검사 (fsck와 마찬가지로 훨씬 빠름) (PC를 부정하게 종료 한 후이를 확인하기 위해 상당한 시간을 기다려야한다는 것을 알고 있습니다. :)) 누가 그것을 좋아하지 않습니까? :))

온라인 파일 시스템 검사 (아마. 그들은이를 싶어 방법을 알고하지 마십시오. 온라인으로 fsck가 .. 그 나쁘지 않을 것입니다.)

아마 :
쓰기 가능 스냅 샷 (프론트 엔드 또는 뭔가 후 꽤 많은 것, 모든 사람이 이것에서 이익 수있을 것입니다 시스템 같은 좋은 응 Windows에서 7 사운드를 복원 상상 좋아 모두 이론과 현실은 많이하지가있을 경우.? OpenSolaris의 타임머신과 마찬가지로, 날짜로 돌아가서 문서를 다시 확인할 수 있습니다.

일부 사람들 :
객체 수준 미러링 및 스트라이핑 (미러링 또는 스트라이핑을 사용하는 경우 ..)

— 아파치
소스

데이터 중복 제거 지원은 제가 기대하는 기능입니다.

— liori

Ahm 나는 당신이 그로부터 이익이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 중복 제거는 예를 들어 호스트를위한 것입니다. 데스크톱 배포판에 적합하다고 생각하지 마십시오. 잘. 모든 것은 유통 업체에 달려 있습니다. (좋아, 이제 우분투에서. 만약 그들의 공산주의가 다시 이길 수 있다면 .. 두려움. :))

— Apache

그렇다면 실제로 ext4에 비해 성능 향상이 아니라 온라인 조각 모음과 같은 특정 기능에 대한 것이 아니라고 말할 수 있습니까?

— Matthew

@ Shiki MacOS의 TimeMachine 또는 OpenSolaris의 Time-SLIDER를 의미한다고 생각합니다. ;-)

— Lester Cheung

@Matthew-Yepp, 기능. 그런데 OpenSUSE에는 BTRFS가 선택 사항으로 포함되었습니다. 설치 중에 선택할 수 있습니다. (및 특정 BTRFS 기능을 사용하기위한 YaST 도구가 있습니다.) |

— Apache

여러 드라이브 / 파티션을 단일 파일 시스템으로 결합 할 수 있습니다. 마운트와 비슷하지만 여유 공간이 공유되며 속도를 위해 파일을 드라이브에 분산시킬 수 있습니다.

— 니시
소스

파일 시스템 (또는 파일 관리 방법)에 대한 지식이없는 일반 사용자의 경우 가장 중요한 이점은 btrfs (미디어 오류로 인한 손상된 데이터를 복구 할 수 있음)와 일부 워크로드에서보다 공간 효율적이라는 것입니다. btrfs는 데이터와 메타 데이터 (파일 및 파일 시스템 자체)를 모두 체크섬하므로 사용자는 자동 데이터 손상에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다.

— 왁스 헤드
소스