Notepad2 또는 Notepad ++와 그 이유는 무엇입니까? [닫은]


18

왜 다른 것을 선택해야합니까, 아니면 다른 방법으로 가야합니까?


수많은 게시물 (뿐만 아니라 SO에로, 여기) 에디터에가있는 경우,이를 닫 투표, 이것은 단지 하나가되고있다 ...
루크

1
물론 비슷한 질문이 있지만 이것은 내 구체적인 질문입니다.
lox

9
당신의 질문은 두 부분으로 나눌 수 있습니다. a) 왜 다른 것을 선택해야하는지 묻습니다. 어느 쪽이든 매우 주관적이며 실제로 대답 할 수 없습니다 (btw, 왜 다른 사람이 왜 당신이 무언가를 선택 해야하는지 어떻게 알아야합니까? 이전에 여러 번 다루어 졌던 편집자 목록을 요구하는 ...
Rook

Notepad ++에는 더 많은 기능이 있지만 Notepad2는 더 깨끗하고 빠르며 메모리보다 훨씬 큰 파일에서 매우 잘 작동합니다. (메모장 ++은 100GB 파일을 편집 할 수 없습니다)
skan

답변:


14

나는 둘 다 사용했고 Notepad ++는 Notepad2 위의 머리와 어깨입니다. 컨테스트도 아닙니다.


실제로, 메모장 + + ftw. :)
Shiki

예, 그것은 내용조차 아닙니다.
wtaniguchi

notepad ++ FTW, 작은 DSL에 대한 사용자 정의 구문 형광펜 및 자동 완성 기능을 약 2 시간 만에 작성했습니다. Notepad2에서 그렇게 할 수 있습니까?
마르셀 발데스 오 로즈 코

7

한눈에, 메모장 ++ 은 좀 더 풍부한 기능으로 보입니다. 둘 다 동일한 프레임 워크 인 신 틸라를 기반으로합니다.

그러나 Chris가 말했듯이 둘 다 무료입니다. 둘 다 시도하십시오.

또한 Vim 또는 emacs를 자유롭게 사용하십시오 .

물론 실제 프로그래머 처럼 항상 나비를 사용할 수 있습니다


1
vim의 경우 +1 나는 * nix 박스에서만 vim을 사용합니다
jamesbtate

정확히, 실제 프로그래머는 나비를 사용합니다!
Andrew Steitz

4

나는 가벼움과 더 좋은 인터페이스를 가지고 있기 때문에 Notepad2를 선호합니다 :) 심각한 편집을 위해 vim.


1

PSPad 도 시도하십시오 . 내가 찾은 가장 가벼운 Windows 편집기입니다. USB 드라이브 호환성, 즐겨 찾는 디렉토리 / 프로젝트, 플러그인 및 라이브 FTP 편집을 비롯한 많은 훌륭한 기능이 있습니다.


나는 몇 년 동안 PsPad를 사용했습니다. 기부하기에 너무 좋아. 확실히 내 텍스트 편집기입니다. 그러나 N ++이 더 유능한 것으로 나타났습니다. 그냥 내 tuppence.
Andrew Steitz

1

그들은 프리웨어 또는 오픈 소스이므로 둘 다 다운로드하여 설치하고 가장 좋아하는 것을 보려고 시도하지 마십시오.

메모장 ++을 직접 사용하고 있지만 누군가가 나에게 추천했기 때문에 순수합니다. 그들이 Notepad2를 추천했다면 아마도 그것을 사용하고있을 것입니다.


실제로 메모장 ++는 프리웨어가 아닌 오픈 소스 소프트웨어입니다.
oKtosiTe

@oKtosiTe-업데이트되었지만이 문맥에서 "오픈 소스"는 사실상 "프리웨어"와 같습니다.
ChrisF

nitpicking에 대해 죄송합니다. 내가 N ++을 사용하는 이유입니다.
:-P

0

어느 쪽을 사용해야할지 결정하도록해서는 안됩니다. 어떤 것을 사용할 것인지 스스로 결정해야합니다. 하루에 일주일 동안 두 가지를 모두 시도해보십시오. 어떤 종류의 편집자를 결정하기에 충분한 시간이라고 생각합니다. 그런 다음 다른 것을 시도하면 어느 것이 당신에게 적합한 지 알게 될 것입니다!

또한 왜이 두 가지만 고려하는 것입니까? 에디터에서 힘을 찾고 있다면 Vim 또는 Emacs를 사용해보십시오. 학습 곡선이 더 가파르지만 생산성과 유연성 측면에서 장기적으로 가치가 있다고 보장 할 수 있습니다. (이 편집기를 거의 모든 곳에서 사용할 수 있습니다!)

내 친구는 Windows 편집자 인 Sublimetext에 매우 만족 합니다. 작은 개인 테스트에서도 시도해보십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.