운영 체제를 솔리드 스테이트 드라이브에 두는 것이 좋습니다?

내가 이해하지 못하는 것이 있습니다. SSD가 OS로드 시간에 도움이된다는 것을 알고 있지만 부팅 할 때이 모든 부스트가 눈에 띄거나 흥미로울 지 확실하지 않거나 그 이후로 훨씬 더 나은 경험을 제공합니다.

부팅 후 빠르고 반응이 빠른 환경에 관심이 있는데, OS 자체가 아닌 가장 많이 사용하는 앱 (및 페이지 파일? 다른 내부 질문)에 SSD 용량을 사용하는 것이 더 낫다고 생각하게됩니다. 물론 이것은 정상적인 사용 중에 OS가 파일을 얼마나 많이 읽고 쓰는지 모릅니다.

일반적인 하드 디스크 부팅 시간을 견딜 수 있다면 11GB 이상의 Windows 7 OS 전체를 SSD에 덤프하는 것이 얼마나 좋은 생각입니까? SSD에 OS를 덤프하면 정상적인 사용 중에 성능을 얻을 수 있습니까?

Harrymc가 게시 한 링크는 좋은 링크입니다. anandtech.com은 요즘 SSD 테스트를위한 결정적인 사이트입니다. 2 개의 랩톱에 SSD가 있으며 성능 차이가 매우 분명하다는 것을 알 수 있습니다. X25-M Gen 1을 사용해도 속도가 느려지는 것을 보지 못했습니다. 두 랩탑 모두 CPU가 2 배 빠르고 WD 랩터가 더 빠른 데스크탑보다 부팅 속도가 빠르고 반응이 빠릅니다.

수명은 그다지 걱정하지 않습니다. 해당 수학에 대해서는 http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html 을 참조 하십시오 .

OS 드라이브는 빠른 액세스 시간과 작은 임의 읽기 / 쓰기로 번성하여 SSD는 기계식 이동 헤드가있는 것보다 훨씬 뛰어납니다. 순차 쓰기는 실제로 회전하는 녹보다 SSD에서 느리게 진행됩니다. OS 드라이브는 그다지 많은 경향이 없습니다. 큰 순차적 파일을 작성하는 경우 랩터 또는 이와 유사한 것을 추가하십시오.

SSD 로의 도약을 쉽게 생각할 수 있습니다. OS 및 앱을 SSD로 옮기면 삶이 악화되었다고 말하는 사람이 아무도 없습니다.

그냥 해.

두 가지 대안을 모두 테스트했습니다. 나는 이제 SSD에 OS가 훨씬 더 나은 성능 (이것은 제공한다는 확신을 가지고 말할 수있는 느낌이 더 나은).

나중에 디스크 사용량을 확인하기 위해 리소스 모니터를 불러 왔으며 OS 파일에 대한 지속적인 활동이 있습니다.

AnandTech 의이 페이지 는 SSD가 어떻게 부팅 후 애플리케이션 시작 시간을 단축시킬 수 있는지 잘 요약 했다고 생각 합니다 . OS가 하드 드라이브에 있으면 시도하지 않고 차트가 어떻게 영향을 받는지 구체적으로 말하기는 어렵지만, SSD를 구입 하여 OS에 사용 하지 않는 것은 어리석은 일이라고 항상 조언합니다 .

내가 생각할 수있는 유일한 단점은 최대 절전 모드를 사용하는 경우입니다. 최대 절전 모드를 사용하는 경우입니다. 일부 SSD (주로 Intel X25-M)는 순차적 쓰기 속도가 상대적으로 느릴 수 있으므로 최대 절전 모드보다 최대 절전 모드보다 더 오래 걸릴 수 있습니다 하드 디스크. 최대 절전 모드 파일 은 부팅 파티션에 있어야합니다 .

또한 OS에 최대 20GB의 디스크 공간을 사용하려는 경우 최신 SandForce 기반 드라이브는 SSD에 기록 된 데이터를 압축하여 25GB OS + Office 설치 를 ~ 11GB로 줄일 수 있다고 주장합니다. 쓰기 . 적은 공간 사용뿐만 아니라 성능과 플래시 내구성에 좋습니다. 그러나 ( CAD의 블로킹이 상당히 좋기 때문에) SSD를 구입할 때 임의의 읽기 / 쓰기 성능 값이 주요 기준이되어야한다고 제안합니다.