오늘 인터넷 검색에 관해 나는 Seagate가 2010 년에 언젠가 3TB 드라이브를 출시 할 계획이라고 주장하는 게시물을 우연히 발견했습니다. 불행히도, 내가 본 것들에는 모두 적절하지 않은 정보가 포함되어있는 것 같습니다. (일부 예에 연결되지만 현재 게시물 당 1 개의 링크 만 허용됩니다).
이제 나는 이것의 기본 지루한 세부 사항을 더 잘 이해하기 위해 "필요한"것이 없습니다. 나는 단지 궁금하다. 그리고 혼란 스러웠다.
그래서 ... 나는 내가 대답 할 수있는 것보다 더 잘 알고 싶어하는 몇 가지 질문.
하드웨어와 소프트웨어 모두에서 발생할 수있는 잠재적 인 문제에 대한 이야기는 혼란 스러웠습니다. 주장은 2TB (1 TB = 2⁴⁰ B)보다 큰 하드 드라이브에 액세스하기 위해 현재 한계를 극복하는 방법으로 불리는 무언가
Long LBA addressing (LLBA)
가 필요하다는Command Descriptor Block
것입니다.알았어 괜찮아. 그러나 마지막 으로이 문제가 발생했을 때 LBA 필드의 길이를 28 비트에서 48 비트로 확장하여 해결했다고 생각했습니다. (이 웹 사이트를 기억 하시나요? www.48bitlba.com ) 6 바이트 LBA는 분명히 충분히 크므로이 LLBA 토크와 관련이 있습니다. 나는 이것이 Win XP SP2에 의해 모두 고쳐 졌다고 생각했다. 그리고 확실히 모든 하드웨어가 작업에 달려 있어야합니까?
내가 2TB보다 훨씬 큰 드라이브에서 이해하는 실제 문제는 현재 거의 모든 하드 드라이브를 파티션하는 데 사용되는 MBR (Master Boot Record)의 4 바이트 LBA 필드입니다. 가장 가능성이 높은 해결책은 인텔의 GUID 파티션 테이블 (GPT)로 마이그레이션하는 것입니다. GPT는 LBA에 8 바이트 필드를 사용합니다.
이 맥락에서 이해하지 못하는 것은 GPT를 사용하는 3TB 드라이브에서 Windows를 부팅하는 데 문제가 있다는 것입니다. 현재 PC BIOS는 GPT를 인식하거나 사용하는 방법을 모릅니다. 그러나 모든 GPT에는 섹터 0에 소위 "안전성"또는 "보호"MBR이 있습니다.
Apple은 이미 하이브리드 버전의 MBR을 사용하여 Intel Mac (일명 Boot Camp)에서 Windows를 부팅 할 수 있습니다. PC BIOS가 3TB 이상의 드라이브 중 첫 번째 2TB 내의 파티션을 인식하고 부팅 할 수 있도록 비슷한 작업을 수행 할 수 없습니까?
4K 섹터가이 모든 것에 어디에 적용되는지와 같은 더 많은 질문이 있습니다. 그러나 아마도 내가 방금 닥치고 이것을 게시했을 때입니다. ;-)
-비이성적 존