속도에 더 중요한 것은 프로세서 속도 또는 RAM입니까? [닫은]

데스크탑을 구입하려고하는데 두 가지 선택으로 좁혔습니다. 두 제품 모두 거의 동일합니다 (가격면에서도). 하나는 4GB의 RAM과 3.7 GHZ CPU를 가지고 있고 다른 하나는 8GB의 RAM과 2.7 GHZ CPU를 가지고 있습니다

속도에 가장 적합한 방법은 무엇입니까?

또한 부수적 인 질문으로 더 나은 점은 무엇입니까?

DDR3 RAM의 2GB 스틱 또는 DDR2의 4GB 스틱?

불행히도 귀하의 질문에 대한 적절한 답변이 없습니다. 응답하는 유일한 방법은 이전 응답자가했던 것처럼하고 더 큰 상황을 가정하는 것입니다.

나는 사람들이 일반적으로 하나 또는 두 개의 구성 요소에만 집중함으로써 컴퓨터 성능을 정량화 할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 이유를 모르겠습니다. 컴퓨터 성능은 항상 시스템 전체 의 성능에 달려 있습니다.

내가 당신의 질문을 읽을 때 내 생각 중 일부입니다. (많은 사람들이 이전에 언급되었으며 반복에 대해 사과드립니다.이를 통합하는 것이 가치가있을 것입니다.)

1. CPU 클럭 속도는 본질적으로 동일한 프로세서를 비교할 때만 중요합니다. Pentium 4와 Core 2 Duo의 내부 아키텍처가 다르기 때문에 클럭 사이클 당 수행되는 "작업"의 양은 매우 다릅니다.

   어떤 CPU를 비교하고 있습니까?

2. CPU 대 RAM 처리량도 매우 중요합니다. 지속적으로 RAM을 기다리는 CPU가 더 빠를수록 속도가 느려집니다. 클럭 속도는 높지만 800MHz FSB (Front Side Bus)는 Intel CPU가 클럭 속도는 낮지 만 FSB는 빠른 CPU보다 느리게 실행될 수 있습니다.

   두 경우 모두 CPU와 RAM이 얼마나 빨리 연결됩니까?

3. 비슷한 이유로 RAM과 하드 드라이브 간의 처리량도 시스템 성능에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 이것이 바로 사람들이 SSD (Solid State Drive)에 대해 여전히 엄청난 보험료를 지불하는 이유입니다. 불과 몇 년 된 하드 드라이브를 사용하는 빠른 CPU는 최신 비트 밀도 플래터를 사용하는 것보다 느립니다.

4. 특정 시점이 지나면 설치된 RAM의 양은 운영 체제가 사용하고 실행되는 응용 프로그램이 효과적으로 활용할 수있는 범위에서만 유익합니다. 최근에 Win 7 64 비트 데스크톱의 RAM을 4에서 6GiB로 늘 렸습니다. 눈에 띄는 성능 향상이 보이지 않았습니다. 추가 메모리는 데스크탑을 사용하는 방식으로 인해 사용되지 않을 가능성이 높습니다.

5. 문맥이 없으면 DDR2와 DDR3을 비교할 수 없습니다. 전체 시스템 컨텍스트에 따라 질문에 대한 순진한 답변이 오도 될 수 있습니다.

   그런데 모든 최신 마더 보드는 듀얼 (또는 트리플) 채널 액세스를 지원하므로 단일 RAM 스틱 만 설치하면 안됩니다. 대신 일치 쌍을 사용하십시오. 2 x 1GB의 DDR3 또는 2 x 2GB의 DDR2를 사용하면 하나의 큰 RAM 유형의 스틱보다 성능이 향상됩니다.

이그나시오가 말했듯이, 그것은 당신이하고있는 응용 프로그램에 달려 있습니까? 비디오 편집 및 처리, 스프레드 시트 작업 또는 게임을하고 있습니까?

또한 특정 프로세서 모델이 차이를 만듭니다. 원시 클럭 사이클 측면에서 AMD 프로세서의 성능을 인텔 프로세서 또는 심지어 Core 2 Duo와 새로운 Core i7의 성능을 비교할 수는 없습니다.

그러나 일반적으로 더 많은 사람들이 3.7GHz의 4GB 램이 순수한 속도의 8GB RAM의 2.7GHz보다 낫다고 생각합니다. DDR3은 DDR2보다 빠를 수 있지만 SPECIFICS는 중요합니다.

특정 응용 프로그램이없는 경우 FSB 대역폭

일반적으로 RAM 속도가 클수록 클럭 속도보다 일반적인 데스크탑 성능에 더 큰 영향을 미쳤지 만, 각각의 RAM이 비교되는 양에 따라 달라집니다. 나는 보통 2 배의 클럭 속도가 상당히 개선 된 것처럼 느껴졌다. 40 % 미만의 증가 는 대부분의 데스크톱 사용자에게는 일반적이지 않은 긴 컴퓨팅 바운드 작업을 실행할 것으로 예상 하지 않는 한 큰 차이를 만들 것으로 기대하지는 않습니다 . 그러나 4GB의 RAM은 이미 대부분의 사용자 작업 믹스에 관대합니다. 단 하나 또는 두 개의 VM을로드 상태로 유지하는 경우는 예외입니다.
참고로, 이전 24 인치 iMac, 2.16GHz 듀얼 코어, 3GB RAM 앞에 앉아 있습니다. 속도가 느릴 때만 큰 창이있는 Windows 앱을 드래그하면 두 대의 VM에 충분한 메모리가 있고 (아마도 더 시도하지는 않았지만) OS-X는 특히 까다로워지지 않습니다. 내 VM은 앉아서 번호를 정하지 않습니다. 일부 대화식 앱 또는 기타 다른 데이터 포인트 : 각각의 OS-X 및 WinXP VM에서 Firefox로 실행되는 Youtube 비디오를 사용하면 두 가지 상황에서 오디오 또는 비디오 속도가 느려지지 않습니다.

결론 : 예상되는 작업 조합에 따라 가장 효과적인 선택이 결정됩니다. 대부분의 사람들과 대부분의 직업 혼합에서, 두 손과 한주의 집중이 있으면 설명하는 것보다 더 많은 또는 RAM을 사용하는 능력이 제한됩니다.

아직 하드 드라이브 속도를 언급 한 사람이없는 이유는 무엇입니까? 쓰기 집약적 인 작업 (예 : 큰 소프트웨어 설치)을 수행하는 경우 5400RPM 드라이브가있는 경우 RAM 및 CPU 속도는 중요하지 않습니다.