Seagate는 Momentus XT 솔리드 스테이트 하이브리드 드라이브 라는 제품을 출시했습니다 . 이는 OS 수준에서 Windows ReadyBoost가 소프트웨어로 수행하려고하는 것과 정확히 같습니다. 대형 하드 드라이브의 장점과 솔리드 스테이트 플래시 메모리의 성능을 결합합니다.
Momentus XT는 Windows ReadyBoost에서 유사한 플래시 메모리 저장 장치를 갖춘 알맞은 하드 드라이브의 유사한 임시 페어링을 능가합니까?
명백한 "하드웨어 구현이 소프트웨어 구현보다 더 빨라야한다"는 것 외에, 왜 ReadyBoost가 그러한 하이브리드 장치만큼 성능을 발휘할 수 없습니까?
답변:
한 가지 큰 차이점은 ReadyBoost는 USB 2.0 대역폭으로 제한된다는 것입니다 (컴퓨터에 매우 희귀하고 매우 빠른 최첨단 USB 3.0이없는 한) 하드 드라이브는 훨씬 더 빠른 SATA 인터페이스에 있습니다.
따라서 빠른 플래시 메모리를 SATA에만 두는 것만으로도 더 빠르다는 결론을 내릴 수 있습니다.
ReadyBoost는 또한 상대적으로 느린 I / O 제약 조건을 중심으로 설계되어 수행 가능한 작업의 범위를 제한합니다.
한 검토 I의 FOUND는 매우 긍정적이었다. 올바른 알고리즘을 사용하면 SSD의 속도 (대부분)와 기존 HDD의 용량 및 메가 바이트 당 저렴한 가격을 모두 얻을 수있는 것처럼 보입니다.
나는 그것이 승자가되는 기술이 아니라고 생각합니다. 어디에 저장 할지를 결정하는 데 사용되는 알고리즘이 될 것입니다. Vista, Win7 또는 하이브리드의 알고리즘을 알지 못하는 경우 합리적인 답변을 얻으려면 경험적 증거가 필요합니다. OS는 더 복잡한 알고리즘을 실행하고, 장기간에 걸쳐 사용 패턴을보고, 파일 시스템 자체를 더 잘 이해할 수 있으므로 더 많은 잠재력이있을 수 있습니다. ReadyBoost의 한 가지 가능한 속도 저하는 이동식 미디어를 가정하기 때문에 모든 것을 암호화해야하지만 하이브리드 솔루션에는 그러한 제약이 없습니다.
"하드웨어 구현은 소프트웨어 구현보다 빠릅니다"
그것이 사실인지는 확실하지 않지만, 컴퓨터의 작업량이 많은 경우에도 하드 드라이브는 여전히 최적의 속도로 작동한다는 것을 알 수 있습니다. 편집 : 또한 데이터 버스를 비우십시오.
ReadyBoost에게 장점은 두 가지 스토리지 기술을 분리하여 가격이 하락하거나 기술이 향상됨에 따라 독립적으로 업데이트 할 수 있다는 것입니다.
당신은이 가정이 잘못되었습니다. ReadyBoost와 하이브리드 드라이브는 완전히 다릅니다. ReadyBoost는 하위 시스템을 돕기 위해 "RAM을 확장"하도록 설계되었으며 하이브리드 드라이브는 최상위 시스템의 디스크 성능을 향상 시키도록 설계되었습니다. ReadyBoost의 작동 방식은 HDD에서 RAM으로 데이터를 먼저 읽고 RAM에서 데이터를 RAM에서 플래시 드라이브로 푸시하는 것입니다. RAM이 충분한 경우 ReadyBoost는 성능을 향상시킬 수 없습니다 (실제로 시스템 속도가 느려집니다).
추신 : 나는이 질문에 대한 유일한 정답을 얼마나 많은 사람들이 downvoting하고 있는지 놀랐습니다. 직접 확인하면 알 수 있습니다.