Xeon 프로세서는 일반 프로세서와 어떻게 다릅니 까?


13

예 제온은 서버용이며 다른 마더 보드가 필요하며 하나 이상의 상자에 넣을 수 있습니다.

그러나 기술적으로 Xeon 프로세서 자체는 일반 코어 2 프로세서와 어떻게 다릅니 까?

답변:


12

대답은 그다지 다르지 않다는 것입니다. 캐시가 더 크며 멀티 프로세서 시스템에서 작동하지 못하도록 명시 적으로 손상되지 않습니다. Xeon은 ECC 메모리도 지원하는데, 이는 일반적으로 소비자 CPU 칩에서 지원되지 않습니다. 그렇지 않으면 기본 프로세서 코어는 거의 동일합니다.

구형 32 비트 시스템에서 Xeon의 MMU는 최대 64GB의 실제 RAM에서 여러 4GB 프로세스 공간을 지원할 수 있다는 점에서 약간 더 영리했습니다. SPARC v8 칩의 기능은 MMU와 비슷합니다. 이 기능은 페이지 내 오프셋을 처리하는 데 필요한 비트 수 (4KB 페이지의 경우 12)와 페이지 상태를 기록하는 데 필요한 비트 수 (RWX, 더티 등)의 차이로 인해 작동했습니다. 여분의 비트는 36 비트 물리적 주소를 허용하는 약간 더 넓은 물리적 페이지 참조 (페이지 번호를 지정하기 위해 24 비트 vs. 20)에 사용될 수 있습니다. 그러나 단일 프로세스는 주어진 시간에 인접한 4GB 주소 공간 만 볼 수 있습니다.

일부 시스템 (예 : Windows Server의 Datacentre 버전)에는 프로세스가이 물리적 주소 공간의 청크를 가상 공간에 오버레이하도록 MMU를 제어 할 수있는 API가있었습니다. 이 기능은 엔터프라이즈 버전의 SQL Server에서 더 큰 디스크 캐시를 지원하는 데 사용되었습니다.

대부분의 최신 CPU가 32 비트 모드에서 실행할 때이 기능을 지원하지는 않지만 대부분이 VM에서 MMU가 더 많거나 적은 양의 하드웨어로 에뮬레이션되는이 모드에서 레거시 32 비트 응용 프로그램을 계속 실행하고 있습니다. 지원) 또는 물리적 주석. 그러나 요즘 최신 대용량 메모리 서버 빌드에서는 64 비트 빌드가 훨씬 더 널리 퍼져 프로세스 내에서 더 큰 연속 메모리 이미지를 허용합니다.


그 칩의 Xeon 버전이 PAE를 가진 유일한 제품이라면 정말 놀랐습니다. 이전의 칩 (Xeon 이전)은 이미 그 지원을
받았기

구형 Xeon 칩 (적어도 PIII Xeon에서 나온 것)은 이것을 가지고있었습니다. 소비자 용 P2 / P3 / P4 칩에서 지원되지 않았다고 생각합니다.
ConcernedOfTunbridgeWells

대부분 지원 칩셋 문제입니다. 소비자 PC의 경우에는 실제로 달랐습니다.

3
  • 더 큰 L3 캐시
  • 멀티 프로세서 지원
  • 일반적으로 서버 사용 (고부하, 긴 런타임)에 맞게 조정

3

Xeons의 핵심은 서버 / 워크 스테이션 시장에 맞춰져 있기 때문에보다 안정적이고 상시 작동하며 MP 환경에 적합하게 설계되었다는 것입니다.

이들은 다른 마더 보드 (다른 칩셋)에서 작동합니다. 일반적으로 FB-DIMM과 함께 사용되며 소비자 제품보다 느리지 만 신뢰성이 높습니다.

일반적으로 각 Core 2 CPU에 해당하는 Xeon이 있습니다. 예를 들어, Q6600은 X3220과 거의 동일하지만 약간의 차이가 있습니다.


1

Xeon은 멀티 프로세서 아키텍처에 최적화

  • 높은 대역폭과 낮은 대기 시간을 제공하는 Intel InterBand 인 QuickPath Interconnect 지원

  • 더 많은 캐시 제공 (35MB vs. i7 Core의 경우 6MB)

  • 더 높은 메모리 대역폭 제공 (i7 Core의 경우 25.6GM / s에 비해 102GB / s)

  • ECC 메모리 지원

  • 많은 코어 아키텍처에서 Xeon-Phi 코 프로세서 ( "가속기")와의 가능한 결합

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.