파티션 순서가 중요합니까?


10

대부분의 사람들이 먼저 /boot, 스왑, Windows 시스템 파티션 등 을 만드는 경향이 있음을 알았습니다 . 그리고 어떤 사람들은 그렇게하는 것이 더 빠를 것이라고 말하고 다른 사람들은 '외부 트랙'을 더 빨리 말합니다. 어느 것이 (또는 둘 다) 이해가되는지, 왜 말합니까?


그렇다면 어느 것이 의미가 있고 왜 그런지 말하십시오. "디스크 유틸리티 벤치 마크"나 Tom의 벤치 마크 모두 귀하의 질문에 대답하지 않습니다.
msw

어쩌면 나는 영어 실력이 부족하여 잘 묻지 않았지만 알고 싶은 것을 얻었습니다. 외부 트랙 (일반적으로)은 파티션 그래프에서 가장 먼저 저항하고 읽기 속도는 더 빠르지 만 명확한 임의 액세스 속도 차이는 없습니다.
lilydjwg

답변:


10

예. 기존 하드 디스크의 외부 가장자리에있는 데이터는 플래터 중앙에 가까운 데이터보다 순차적으로 빠르게 읽습니다. 이것은 단지 물리학입니다. 외부 트랙의 접선 속도는 내부 트랙보다 빠르므로 회전 대기 시간이 줄어 듭니다.

이를 확인하는 가장 쉬운 방법은 드라이브의 처리량을 그래프로 나타내는 모든 디스크 드라이브 테스트 도구를 보는 것입니다. 가장 높은 처리량은 외부 가장자리에있는 드라이브의 시작 부분에 있습니다.

대체 텍스트

이제 OS가 / swap 파티션과 관련하여보다 일반적인 임의 액세스를 수행하는 것이 중요한 방식인지 여부는 더 논쟁의 여지가 있습니다. 또한 RAM 메모리 크기가 일반적으로 몇 GB 인 경우 / swap 파티션이 얼마나 관련성이 있는지 잘 모르겠습니다. FWIW, 나는 보통 이것을 귀찮게하지 않습니다. 그러나 각자 자신에게 ...

현재 Ubuntu 버전을 사용하는 경우 디스크 유틸리티 앱에는 "벤치 마크"기능이있어 드라이브의 "외부"부분과 "내부"부분에 어떤 차이가 있는지 대략적으로 알 수 있습니다.


"벤치 마크"기능을 사용해 보았습니다. 이것은 좋은 도구입니다. 감사합니다!
lilydjwg

1
실험실 테스트와 "이제 OS가 / swap 파티션으로 수행 할 수있는보다 일반적인 임의 액세스를 수행하는 데있어 중요한 방법인지 여부는 더 논쟁의 여지가 있습니다."
msw

+1이지만 사용한 그래프의 원본 소스가 있으면 좋을 것입니다.
jupp0r

@ 내가 아닌 정확한 소스를 기억하지 jupp0r는 (분명히) 그것은에서 테스트 문서 중 하나에서 온 tomshardware.com . 아마도 몇 년 전의 내부 저장소 : 기사 및 리뷰 섹션에있을 것입니다. (현재 기사의 대부분은 SSD에 관한 것입니다).
비이성적 인 John

@ jupp0r 그냥 추측하지만이 그래프의 네 번째 페이지에서 촬영 한 것 같아요 검토 : 2.5 "노트북 하드 드라이브를 도시바와 히타치에서 .
비이성적 인 존

2

하드 디스크는 외부 트랙에서 가장 빠릅니다 (HD Tune과 같은 유틸리티를 사용하여 직접 확인하십시오). 항상 Windows 시스템 파티션 (일반적으로 C : 드라이브)이 디스크에서 생성 된 첫 번째 파티션이되기를 바랍니다. 하드 디스크가 데이터를 효율적으로 읽고 쓸 수있는 능력은 오늘날의 컴퓨터 시스템에서 가장 큰 병목 현상입니다. 이것이 솔리드 스테이트 디스크가 가격이 하락함에 따라 인기를 얻고있는 이유입니다. 읽기 및 쓰기 속도는 기계 디스크의 속도를 훨씬 능가합니다.


1
첫 번째 파티션이 가장 바깥 쪽 파티션이 될 것입니까? 일반적으로 파티셔닝 소프트웨어 (예 : Windows의 기본 도구)로 표시되는 그래프의 왼쪽이 외부 트랙에 해당한다는 것이 사실입니까?
lilydjwg

2
Windows 디스크 관리 유틸리티 (명령 프롬프트에서 diskmgmt.msc)를 사용하는 경우 예, 가장 왼쪽 파티션은 드라이브의 외부 트랙에 있습니다.
비이성적 인 John

1

외부 트랙은 일반적으로 더 빠릅니다. 이것이 분할 소프트웨어가 테이블을 시각화하는 방법에 해당하는지 여부는 또 다른 문제입니다.

성능 이점은 사용에 따라 다릅니다. 실시간 스트리밍 성능이 프로그램을 빠르게로드하는 것보다 나에게 중요하기 때문에 실시간 소프트웨어로 미디어를 스트리밍하는 데이터 볼륨을위한 공간을 만들기 위해 Windows 시스템 파티션을 디스크를 구걸하지 않고 옮기고 싶습니다.


0

최신 드라이브 컨트롤러를 사용하는 데스크탑 사용자에게 눈에 띄는 차이가 나는 것이 놀랍습니다.

... "이 작은 차이가 드라이브를 구별 할 수있는 유일한 일을 할 수 있도록하고, 작은 차이는 가능성이 ... 볼 수 있습니다 무엇인가"- pcguide


0

언급 한 파티션 목록에서 Linux / Windows 이중 부팅 시스템에 대해 이야기하는 것처럼 들리 며,이 경우 Windows Installer가 설치를 요청하면 제대로 작동하지 않는 것 같습니다 그러나 첫 번째 파티션. 따라서 이중 부팅 시스템을 실행하는 많은 사람들이 첫 번째 파티션에 Windows를 설치합니다. 그 후에는 스왑 파티션을 디스크 바깥쪽으로 최대한 멀리 두는 것이 좋습니다. 그것이 RAM을 캐싱 할 것이기 때문에, 아마 일반 파일 파티션보다 빠른 것이 더 중요 할 것입니다 (그러나 많은 양의 RAM을 가지고있을 때 스왑 파티션에 대해 덜 중요하다고 John이 말하는 것은 비합리적입니다). 하지만 일반적으로 디스크 내부와 외부의 속도 차이가 큰 문제라고 생각합니다. 드라이브의 위치에 관계없이 RAM 액세스보다 느리고 네트워크 액세스보다 빠릅니다.


예, 이중 부팅 시스템을 재정렬하고 다시 설치하겠습니다. Win7은 다른 기본 파티션에 설치해도 괜찮습니다. 실제로, 속도 차이는 내가 생각한 것보다 큽니다 :-)
lilydjwg
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.