SSD (Solid State Drive)에서 Bittorrent를 사용해도 되나요?


11

드라이브의 모든 글로 인해 권장되지 않는다고 들었습니다.

(내 친구가 알고 싶어)

답변:


12

비트 토렌트 데이터는 일반적으로 SSD 속도로 다운로드하지 않습니다. 회전식 미디어에서 비트 토렌트를 사용하지 않고 SSD에서 지연 시간이 짧은 고속 동작을 수행하는 이유는 무엇입니까? SSD의 이점을 얻을 수있는 유일한 작업은 결국 재 조립 일 뿐이며 전체 전송에 소요되는 시간 중 가장 작은 시간 일 것입니다.

SSD의 수명을 확인하십시오. 셀당 총 쓰기 수입니다. 따라서 더 많은 쓰기는 더 빠른 죽음을 의미합니다. 비트 토 런트에 사용하면 더 많이 사용할 수 있습니다. 그렇다면 더 빨리 죽을 것입니다.

이것은 비트 토렌트를 통한 파일 수신에만 적용됩니다. 그것들을 보내는 것은 전적으로 또 다른 이야기이며, 드라이브 수명에 영향을 미치지 않아야합니다 (읽기 전용이므로)


4
아마도 이것은 단일 드라이브가있는 랩톱에 있습니까?
MDMarra

맞습니다-랩톱에 있습니다.
Gabe

1
왜 다운 투표?
Xavierjazz

비트 토렌트 클라이언트가 동일한 스파 스 파일의 여러 부분에 데이터를 쓰지 않습니까? 아, 그리고 downvote를 위해, 나는 몰라. 그래도 +1
TheLQ

1
참고로 SSD의 경우 동일한 '섹터'에 대한 여러 번의 쓰기는 여전히 SSD의 다른 부분에웨어 레벨링되므로 동일한 위치에 여러 번 쓰는 것이 다른 위치의 동일한 쓰기 수에 비해 수명에 부정적인 영향을 미치지 않아야합니다. . SSD가 사용 가능한 유일한 드라이브이고 비트 토 런트가 당신이하고 싶은 일이라면, 그렇게 할 것입니다. 드라이브를 더 빨리 '사용'할 수 있지만,이 시점에서 약간 다른 기간에 걸쳐 상각 된 드라이브 비용의 균형을 조정하여 비트 토렌트가없는 만족도 비용이 발생합니다.
Slartibartfast

2

흠. 아마도.

Bitorrent는 쓰기 요구 사항이 매우 많으며 디스크 사용량이 많습니다. 다른 한편으로, 현대 SSD는 고장 전에 상당히 인상적인주기를 관리합니다. 나는 그것을 죽이지 않을 것이라고 말하고 싶지만 인생을 다소 줄일 수 있습니다.


2

하나의 SSD와 하나의 회전 하드 드라이브가있는 경우 클라이언트가 회전하는 파일에 다운로드되는 동안 불완전한 파일을 유지하도록 클라이언트를 설정하고 (uTorrent에서 가장 작음) 준비가되면 SSD로 옮길 수 있습니다 ... SSD에 청크를 쓰는 것보다 마모가 덜 발생하는지 모르는 경우 1Mb를 100 번 쓰는 것이 1100Mb 파일을 쓰는 것보다 100 배 더 많은 수명을 소비합니까? 아마 사이에 뭔가?


2
안녕하세요, SuperUser.com에 오신 것을 환영합니다. 이 사이트의 작동 방식에 대한 자세한 내용은 FAQ ( superuser.com/faq )를 확인하십시오 . 이 포럼은 포럼이 아니며 질문을하고 답변을받을 수있는 곳입니다. 새로운 질문이있는 경우 다른 질문에 대한 답변이 아니라 "질문하기"( superuser.com/questions/ask ) 를 클릭하여 질문을 게시하십시오 .
Sathyajith Bhat

2

작은 파일을 쓸 때 SSD는 비교적 빨리 "마모"됩니다. 따라서 100MB의 1MB 파일은 SSD의 수명을 단축시킵니다. 반면 100MB 파일 하나를 작성해도 크게 아프지 않습니다. 영화가 여러 개의 작은 파일로 분할되는 파일 rar이나 zip파일에 주의 하십시오.

일반적으로 영화 파일을 SSD에 보관하고 싶지는 않습니다. OS, 응용 프로그램 및 (아마도) 게임 만.


1

나는 엄지 드라이브에 급류하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 너무 많은 읽기 / 쓰기 만 처리 할 수 ​​있기 때문입니다. SSD는 다릅니다. 수명이 훨씬 길고 일반 하드 드라이브와 훨씬 비슷하므로 개인적으로 걱정하지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.