Linux 대비 Windows 성능에 대한 질문


1

많은 사람들은 리눅스 (예 : 우분투)가 Windows보다 메모리 사용량이 적다고 주장합니다. 이것이 사실입니까? 예를 들어 Windows 7과 Ubuntu 간.

또한 Windows가 Linux보다 부팅하는 데 왜 더 오래 걸립니까?

두 경우 모두 OS는 최신 버전입니다. 아무것도 설치되어 있지 않습니다.

감사

답변:


1

많은 사람들은 리눅스 (예 : 우분투)가 Windows보다 메모리 사용량이 적다고 주장합니다. 이것이 사실입니까? 예를 들어 Windows 7과 Ubuntu 간.

현재로서는 그렇습니다. Windows (최소 Vista 및 7)는 SuperFetch라는 기술로 인해 RAM을 자주 또는 최근에 사용하는 프로그램으로 미리로드하는 기술로 인해 더 많은 메모리를 사용하는 경향이 있습니다. 그러나 이렇게하면 프로그램을 훨씬 빠르게 시작할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로, Windows는 많은 그래픽 (따라서 메모리) 집약적 인 효과를 가지고 있습니다. 이 효과는 전부 또는 아무것도 아닙니다. 우분투에서는 효과를 훨씬 더 구성 할 수 있으며 기본적으로 "Light"로 설정되어 있습니다.

나는 많은 자유 소프트웨어 순수 주의자들이 코드를보고있는 사람들이 너무 많아서 지속적으로 조정하기 때문에 코드가 훨씬 가볍다 고 주장 할 것이라고 확신한다. 많은 오픈 소스 프로젝트가 부풀어 오르기 때문에이 점이 모두 유효하지는 않습니다 (Open Mozilla., 원래 Mozilla 제품군 인 KDE 4.0 참조).

또한 Windows가 Linux보다 부팅하는 데 왜 더 오래 걸립니까?

Canonical은 부팅 시간을 최적화하기 위해 노력합니다. 다가오는 ChromeOS와 Ubuntu Light 및 모든 재즈를 사용하면 부팅 시간을 시장 지점으로 사용해야합니다.

또한 Ubuntu와 Linux에는 일반적으로 Windows 사용자의 단점 인 레지스트리가 없습니다. 레지스트리가 너무 쉽게 손상되어 "레지스트리 수정 프로그램"을 보지 않고 인터넷에서 10 페이지를 이동할 수 없습니다. Linux 프로그램은에 구성을 저장합니다. 사용자 프로필 폴더에


0

My Ubuntu 10.4와 Windows 7 이중 부팅 시스템은 거의 동일한 메모리 공간을 차지합니다. 파이어 폭스 만 실행하면 8GB 중 약 1GB를 사용할 수 있습니다. 우분투는 OFF에서 실행까지 약 35 초가 걸리고 Windows 7은 약 45 초가 걸리지 만 하루에 한 번 발생하는 일에 대해 약 10 초 차이를 걱정하지 않습니다. 시스템이 다를 수도 있습니다.

만약 우리가 Windows가 Linux보다 낫다면, 이것보다 더 중요한 것을 찾아 보자.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.