Windows XP 방화벽이 충분합니까?

7

나는 ZoneAlarm과 같은 타사 방화벽과 이름을 잊어 버린 다른 방화벽을 사용했지만 그 복잡성으로 인해 귀찮았습니다. 자신의 컴퓨터를 일반 사용자 / 파워 유저로 실행한다고 가정하면 Windows XP 기본 제공 방화벽 만 사용해도됩니까?

windows-xp firewall

— 기예르모 우
소스

11

대한 인바운드 보호 대답은 다음과 같습니다 네, 충분하다.

의 경우 아웃 바운드 보호 , 대답은 다음과 같습니다 아니, 충분하지.

방화벽의 향상된 Windows Vista 버전조차도 아웃 바운드 보호와 관련하여 여전히 점수가 낮습니다.

Windows 방화벽의 강점과 약점에 대한 심층 분석은 아래 기사를 참조하십시오 (XP 및 Vista에 모두 적용됨).

분석 : 아웃 바운드 보안에서 새로운 Windows Vista 방화벽 실패

Windows 방화벽 검토 (XP)

컴퓨터 가 바이러스 및 맬웨어로부터 시작하여 무료 이며 최신 바이러스 백신 / 악성 프로그램 제품군을 지속적으로 업데이트하는 것에주의를 기울이면 Windows 방화벽 만 실행하면 충분합니다.

— 진큐
소스

2

물론, 그 아웃 바운드 "방화벽"이 정말 필요 분쟁 (또는 단어의 정의에 맞는)하지만 공정한 점의 것

— 제프 앳 우드

아웃 바운드 연결 차단은 세 가지 목적으로 사용됩니다. 하나, 그것은 당신의 정보가 미끄러 져 나가는 것으로부터 보호합니다. 둘째, 원치 않는 통신에 대비하여 대역폭을 절약합니다. 가장 중요한 세 가지 방법은 컴퓨터를 감염시킨 것과 동일한 취약점으로 동일한 네트워크의 다른 컴퓨터를 보호 할 수 있습니다.

— MaQleod

4

예, 완전히 패치되었다고 가정하면 Windows XP에서 제공하는 기본 방화벽이면 충분합니다.

— 샘 152
소스

6

아웃 바운드 필터링이 필요하지 않은 경우 그러나 가정용 PC에서는 드물다. 어쨌든 ZoneAlarm과 같은 회사는 제품을 판매하는 것을 좋아하며 가장 쉬운 방법은 사람들이 제품을 사도록 두려워하는 것입니다. 그리고 방금 막아 온 악의적 인 해커에 대한 경고로 사용자를 하루에 10 번 애니 방화벽은 그 목적을 위해 더 잘 작동하는 것 같습니다 :)

— Joey

4

Windows 방화벽은 외부에서 컴퓨터에 연결하는 모든 시도를 차단합니다. 이는 이전에 도달하지 못한 시스템에 침입 할 수있는 것입니다. NAT 라우터 뒤에 있다면 (보통 WiFi를 사용하는 경우) 라우터가 동일한 효과를 갖기 때문에 불필요합니다.

타사 방화벽이 제공 할 수있는 유일한 추가 이점은 컴퓨터가 이미 전화를 걸려 고하는 것에 감염된 경우 경고 / 보호 하는 것입니다. 그러나 실제 바이러스로 인해 방화벽이 비활성화 될 가능성이 있습니다. 요즘에는 인터넷에 어떤 형태로 (종종 업데이트를 찾는) 연결하는 것들이 너무 많아서 악의적 인 활동이 소음에 빠질 수 있습니다.

— 마이클 보그 워드
소스

+1 Windows 방화벽을 잊어 버리십시오. 대부분의 홈 네트워크 (라우터)에 대한 단일 초크 포인트를 강화하는 데 집중하십시오.

— hyperslug

확실히 라우터를 추천합니다.

— 엄버 페룰

-1

최근에 windowsecurity.com에서 불충분했으며 두 번째 방화벽을 가져야한다는 내용을 읽었습니다. 나는 Agnitum에서 전초 기지를 가지고 있고 그것은 위대하다

— 녹색 개구리
소스

더 나은 점수를 얻으려면 다음 두 가지를 제안하십시오. windowsecurity.com에서 실제 기사를 연결하십시오. 다른 방화벽 (최소 xp)과 비교하여 전초 기지를 크게 만드는 것을 지정하거나 답에서 완전히 제거하십시오.

— n611x007