Windows 7 / Windows XP 백업용 Acronis True Image 및 SyncBack

한동안 Acronis True Image Home을 사용해 왔으며 일반적으로 만족합니다. 여기에서 빠른 검색 을 수행하여 Windows 컴퓨터에서 데이터 및 파일을 백업하는 소프트웨어 SyncBack이 True Image 18을 3으로 능가 한다는 것을 알았습니다 .

True Image를 사용하여 두 대의 가정용 PC를 백업하고 있으며 일반적으로 시스템의 모든 디스크 (파티션 / 디스크 모드)의 백업을 증가시킵니다.

True Image와 SyncBack을 모두 경험 한 사람이이 두 시스템의 주요 차이점을 간략하게 설명하고 있습니까? True Image에서 SyncBack으로 마이그레이션하는 것이 좋습니다.

SyncBack의 장점은 무료 버전이 있다는 것인데, 아마도 많은 투표권을 얻은 이유 일 것입니다.

그렇지 않으면 SyncBack을 Acronis와 전혀 비교할 수 없습니다.

SyncBack은 백업 및 Acronis의 다른 모든 기능을 증가시키지 않고 한 번에 하나의 디렉토리 만 동기화 할 수 있습니다 . Acronis는 대용량 디스크 백업입니다.

예를 들어 Acronis 만 시스템 드라이브를 완전히 백업 할 수 있습니다.

Acronis에 만족한다면 왜 변경해야합니까?

SyncBack은 파일 동기화 / 백업 소프트웨어 일 뿐이며 Acronis와 같은 하드 드라이브를 이미지화하거나 복제하지 않습니다.

SyncBack으로 증분 또는 차등 백업을 수행 할 때 파일이 삭제되었는지 여부를 추적 하지 않습니다 . 따라서 백업을 복원 할 때 파일이 과도해질 수 있습니다. True Image의 경우 : 파일 삭제를 추적합니다.

SyncBack보다 True Image의 또 다른 장점 : 일련의 증분 백업을 복원하면 사용자 개입이 필요하지 않습니다. SyncBack을 사용하면 단계별로 각 증분을 수동으로 복원해야하므로 오류가 발생하기 쉽습니다.

TrueImage의 단점은 백업 된 데이터가 독점 형식으로 저장된다는 것입니다. 따라서 문제가 발생하면 Acronis에 도움을 요청하십시오.