회사에서 새 랩톱을 구입하고 싶지만 quadcore i7 720QM을 원할 때 Windows 7 Home Premium에는 많은 모델이 있으며 Windows 7 Professional에는 거의 없습니다. 에디션 비교표를 살펴본 결과 Professional 전용 기능이 필요하지 않다고 말할 수 있습니다.
질문 : 직장에서 Windows 7 Home Premium을 합법적으로 사용할 수 있습니까?
회사에서 새 랩톱을 구입하고 싶지만 quadcore i7 720QM을 원할 때 Windows 7 Home Premium에는 많은 모델이 있으며 Windows 7 Professional에는 거의 없습니다. 에디션 비교표를 살펴본 결과 Professional 전용 기능이 필요하지 않다고 말할 수 있습니다.
질문 : 직장에서 Windows 7 Home Premium을 합법적으로 사용할 수 있습니까?
답변:
여러 사람들이 언급했듯이 랩톱을 사용할 수없는 법적 이유는 없습니다.
즉, Windows 7 Pro가 포함될 비즈니스 클래스 시스템을 구입할 수 있습니다. 또한 언제든지 Windows Anytime Upgrade를 사용하여 Windows 7 Pro 또는 Ultimate로 업그레이드 할 수 있습니다.
비즈니스에서 사용하기가 더 어려운 가정에 가지 않는 것은 다음과 같습니다.
그 외에는 괜찮습니다.
에디션 비교표를 살펴본 결과 Professional 전용 기능이 필요하지 않다고 말할 수 있습니다.
확실합니까? 필요하지 않다고 생각할 수도 있지만 IT 직원이 그럴 것입니다.
주요 고정 지점은 일반적으로 기계를 도메인에 연결하는 것입니다. IT 직원은이 기능을 사용하여 사용자 계정 설정, 파일 공유 (및 교환 사서함)에 대한 액세스 제어, 특정 종류의 소프트웨어를 컴퓨터에 배포하고 일반적으로 작업을 수행하는 등의 작업을 수행합니다. 도메인에 가입하지 않은 컴퓨터는 가입 한 컴퓨터보다 더 많은 작업을 수행해야합니다.
이것은 하나의 컴퓨터에서는 실제로 문제가되지 않지만 (대부분의 경우 해결 방법을 설정할 수 있음) 이와 같은 컴퓨터가 많으면 분명히 문제가됩니다. 시스템 기능을 효율적으로 유지하는 능력을 약화시킬 것입니다. 이것은 예외를 만드는 것이 미끄러운 경사를 만드는 종류의 것입니다. 일단 그들이 당신이 그것을 멀리 할 수 있도록 연결되지 않은 모든 지원에 특별한주의를 필요로 갑자기 20 대의 컴퓨터가 지원됩니다. 이제 추가 지원 기술에 대한 비용을 지불하고 있기 때문에 절약하게 된 추가 비용이 10 배 이상 줄어 듭니다.
또한, 당신이 연결 한 목록은 완전하지 않습니다. 예를 들어 원격 데스크톱 연결이 누락되어 IT 부서의 또 다른 큰 연결입니다.
그러나 당신이 이것을 할 수없는 법적 이유는 없습니다.
마지막으로 멋진 Core i7이 정말로 필요합니까? 내가있는 곳에서는 분명히 명품 아이템으로 간주되며 정당화하기 위해 꽤 견고한 비즈니스 사례가 필요합니다. 어쨌든, 만약 당신이 정말로 빠른 기계를 원한다면, 양질의 솔리드 스테이트 드라이브에 돈을 쓰게하십시오. 아주 작은 i3조차도 여분의주기가 있기 때문에 빠른 프로세서보다 성능에 더 중요합니다.
나는 당신이 그것을 사용할 수 있다고 생각합니다. 그러나 도메인에 연결할 수 없습니다. 그러나 당신이 말했듯이, 당신은 그렇게 할 필요가 없습니다.
나는 꽤 오래 전에 트위터에서 같은 질문을 받았으며, 궁금한 점이 많으므로 EULA를 읽는 데 시간을 보냈습니다 . 본인은 변호사가 아니며 이것이 "법적 조언"으로 간주되어서는 안됩니다. 또한 이것은 EULA의 일부로 상업용에 대한 참조입니다.
- 라이센스 범위. 소프트웨어는 라이센스가 부여되고 판매되지는 않습니다. 이 계약은 라이센스가 부여 된 소프트웨어 버전에 포함 된 기능을 사용할 수있는 권한 만 제공합니다. 제조업체 또는 설치 관리자 및 Microsoft는 다른 모든 권리를 보유합니다. 이 제한에도 불구하고 관련 법률이 귀하에게 더 많은 권리를 부여하지 않는 한, 귀하는 본 계약에서 명시 적으로 허용 된 대로만 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 그렇게 할 때 특정 방식으로 만 사용할 수있는 소프트웨어의 기술적 제한 사항을 준수해야합니다.
- 소프트웨어의 기술적 제한을 해결하지 못할 수도 있습니다. 이 제한에도 불구하고 해당 법률이 명시 적으로 허용하는 경우를 제외하고 소프트웨어를 리버스 엔지니어링, 디 컴파일 또는 분해합니다.
- 소프트웨어의 구성 요소를 사용하여 소프트웨어에서 실행되지 않는 응용 프로그램을 실행합니다.
- 이 제한에도 불구하고 본 계약에 명시되어 있거나 해당 법률에서 허용하는 것보다 더 많은 소프트웨어 사본을 작성하는 행위
- 다른 사람이 복사 할 수 있도록 소프트웨어를 게시합니다.
- 소프트웨어 임대, 임대 또는 대여; 또는
- 상용 소프트웨어 호스팅 서비스에 소프트웨어를 사용합니다 .
마지막 줄은 아마도 "상업적"을 금지하는 줄일 것입니다. 그러나 상업용 소프트웨어 호스팅 서비스에는 그렇지 않습니다-아마도 웹 서버로 사용하거나 씬 클라이언트 설정에서 서버로 사용하는 것을 의미합니다
법적으로, 아마도.
사용에 대한 법률은 없지만 라이센스 제한이있을 수 있습니다. 파일 공유 등을 수행 할 때 연결할 수있는 클라이언트 수에는 제한이있었습니다. MS가 말하는 가정용 이외의 Windows에만 설치할 수있는 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 설치 관리자가 설치를 확인하고 거부 할 수 있습니다.
가정 / 전문가 분할은 약간 임의적이며 회사 예산을 가진 사람들로부터 더 많은 돈을 짜려고합니다. NT4에서 유일한 변경 사항은 말 그대로 두 개의 소프트웨어와 번들 소프트웨어 사이의 레지스트리 변경 2 건이었습니다. 글쓰기 기술이 약간 위축되기 전에 Spolsky의 가격 책정에 관한 좋은 기사가 있습니다. 이 분할을 다소 설명합니다. 그리고 어쨌든 잘 읽습니다 http://www.joelonsoftware.com/articles/CamelsandRubberDuckies.html