무선 연결 건물 1,000 ft Apart


8

안녕,

약 1,000 피트 떨어진 두 건물을 무선으로 네트워크로 연결하고 싶습니다. 이 연결의 목적은 두 번째 건물에 기본 인터넷 연결을 제공하는 것이므로 초고 대역폭이 필요하지 않습니다. 아직 옥상 점검을 실시하지 않았지만 건물 사이에 시야가 생기기를 바라고 있습니다.

이 작업에 어떤 장비를 추천 하시겠습니까?

감사합니다,


좋은 질문. 지향성 안테나를 사용할 수 있다고 생각하지만 누군가가 당신을 위해 추측 이상의 것을 가질 수 있기를 바랍니다!
JNK

3
전에도 비슷한 질문을했고 더 나은 답변을 얻었 기 때문에 Serverfault에 넣었습니다. serverfault.com/questions/60876/… 이것도 관련이 있습니다 : serverfault.com/questions/54338/…
Troggy

답변:


5

이것은 일을 꽤 잘해야합니다 :
http://www.gnswireless.com/GNS1140_Wireless_Bridge.htm

그것은 시선 시스템이지만 1 마일 범위에 있고 그 중 약 1/5 만 진행하면 몇 가지 나무로도 작동 할 것으로 기대합니다 (아마도 다른 건물이 없다면). 비용은 400 달러이며 여전히 마운트해야하지만, 품질, 안정적인 연결을 기대하는 경우 이는 실제로 할인입니다. 또한 잠재적 간섭에 따라 더 적합한 5Ghz 시스템이 있지만 비용은 약 두 배입니다.


4

예산을 언급하지는 않지만 저렴한 물건을 만들 수 있습니다. 프링 글 캔은 이상적이지는 않지만 약간 큰 캔 은 꽤 잘 작동합니다.

편집 : 이것은 실제로 오래된 Cringely 열에서 영감을 얻었습니다 . 링크가 여전히 유효한지 확실하지 않지만 분명히 10km가 가능하며 합법적입니다.


+1 우리 도시에는 도시 전체의 무선 네트워크를 만드는 것을 목표로하는 프로젝트가있었습니다. 불행히도 정부는 지원하지 않기로 결정했기 때문에 많은 특이한 솔루션이 사용되었습니다. 수제 캔 테나로 400m 이상의 거리를 확보 할 수있었습니다. 또한,이 사람의 말을 살펴보십시오 : notebookreview.com/default.asp?newsID=2859
AndrejaKo

2
나는 궁극적으로 FCC 인증 장비에 대한 자신의 부품을 만드는 것과 관련하여 (적어도 미국에서는) 그 적법성이 확실하지 않습니다. 저전력 장치 면제를 피하기 위해 전력 출력이 너무 높을 것이라고 생각합니다. 아마도 당신이 Part 97에 따라 그렇게한다면? 확실한 사람이 있습니까?
Brian Knoblauch

그리고 약간의 경고 : MIMO 장비를 사용하는 경우 특별한주의가 필요합니다. 일부 장비는 여러 칸 테나가 필요하지만 다른 장비는 하나가 잘 작동합니다. 일부는 방향성 안테나로 사용되는 칸 테나와 잘 작동하며 자체 안테나와 비 방향성 안테나를 사용합니다.
AndrejaKo

@Brian Knoblauch 재미있는 포인트. 상용 캔 텐나 제조업체가 있지만 FCC의 절차에 익숙하지 않은지 잘 알고 있지 않습니다.
AndrejaKo

802.11 사양에서도 이러한 전파 거리를 허용합니까? IFS의 관련 구성 요소가 300 미터 정도만 허용한다고 확신합니다.
Remy

1
  • 최소 3 마일에 도달해야하는 양방향 안테나를 사용할 수 있습니다.

  • 옥외 교량은 최대 200 피트까지 닿을 수 있습니다.

CISCO Aironet 350 무선 실외 브리지를 사용해보십시오 . ($ 400- $ 500)

  • 최대 40.2km의 건물 간 링크를 제공하는 고속 (11Mbps), 고전력 (100mW) 라디오
  • 내구성과 플레 넘 등급 및 혹독한 환경을위한 확장 된 작동 온도 등급을위한 금속 케이스
  • 포인트 투 포인트 및 포인트 투 멀티 포인트 구성을 모두 지원
  • 광범위한 지원 안테나
  • 설치 단순화, 성능 개선 및 업그레이드 가능한 펌웨어로 투자 보호

http://www.cisco.com/en/US/products/...s/ps458/ps460/


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.