두 개의 Firefox 창과 두 개의 브라우저? 램 소비


1

차이가 무엇인지 알기 위해 Ram & 공유에 대해 충분히 알지 못합니다.

일반적으로 개인용으로 하나의 데스크톱에서 Chrome을, 비즈니스 용으로 두 번째 데스크톱에서 Firefox를 실행합니다. 나는 저장된 암호와 다른 것을 분리하는 것을 좋아합니다.

그러나 최근에 Firefox에서 동시에 두 개의 다른 프로파일을 열 수 있다는 것을 알게 되었기 때문에 이것이 시스템 리소스보다 저렴한 지 궁금합니다. 문 밖으로, 나는 그것이 40-60mb 이상의 램을 절약 할 것이라고 생각하지 않습니다 ...하지만 3 시간 후에 램 처리가 모든 무거운 리프팅을 위해 하나의 브라우저를 사용하는 것이 더 좋을지 궁금합니다.

나는 2GB의 램 만 가지고 있으며 거의 ​​하루 종일 iTunes와 Photoshop을 실행합니다. 그래서 나는 가능한 한 램을 저장하고 싶습니다.

이견있는 사람?

업데이트 : 최근 크롬을 중심으로 테스트를 위해 파이어 폭스를 사용하고 있습니다. 개발자는 Chrome에서 나쁘지 않으며 탭을 닫을 때 메모리를 공개하는 데 좋습니다. 돌이켜 보면이 질문에 대한 가장 좋은 대답은 단순히 2GB의 램을 구입하는 것입니다.


2
사용하지 않은 RAM은 RAM을 낭비합니다.
— John T

참된. 작업 일 동안 램을 최대한 빨리 사용하고 시스템을 느리게 만들 수있는 다른 많은 프로그램 (ftp, html, 터미널, 플래시, 비디오 편집기, 인코더)을 자주 열었지만 그래서 저는 "하루 종일"앱이 가능한 한 적은 양의 램을 소비한다는 것을 알고 싶습니다.
— 개럿

왜 크롬 대신 파이어 폭스를 사용하고 싶습니까? :)
— micmcg

@micmcg 많은 테스트에서 Firefox는 메모리와 관련하여 더 잘 수행합니다.
— digitxp

단순한. 나는 웹 개발자이며 내 파이어 폭스 (firebug, web dev toolbar, measureit, color picker 등)에있는 모든 작은 도구 외에도 내 프로필이 꽤 오래되었고 많은 사용자 이름과 암호를 가지고 있습니다. 찾는 것 같은 느낌이 들지만, 가능하다면 기억 된 암호를 전송하는 방법을 모르겠습니다.
— 개럿

답변:


1

글쎄, 당신은 두 가지 방법으로 이것을 볼 수 있습니다 :

  1. 한편으로, 추가 프로파일은 다른 파이어 폭스 프로세스 IIRC입니다. 자체 데이터 구조가 있으며 다른 프로세스에서도 메모리를 낭비합니다.

  2. 반면에 더 많은 사람들이 같은 욕실을 사용하게하는 것과 같이 탭이 많으면 메모리가 낭비되고 메모리가 더 빨리 손상됩니다. 또한 개별적으로 닫을 수 있으며 관리가 훨씬 쉽습니다.

내가 뭘 할까? Flashblock 과 BarTab (메모리를 절약하는 가장 실용적인 방법 인 IMO)을 설치 하고 탭을 다듬은 다음 Firefox를 다시 시작하십시오. 당신은 또한 극단적 인 메모리 호그 인 아이튠즈도 줄이려고 할 수도 있습니다. Foobar2000을 사용해보십시오 . 그리고 Photoshop과 관련하여 하루 종일 열어 두는 것은 시간과 메모리를 절약하는 경향이 있습니다. 십억 번 열고 닫는 것이 큰 부담이되기 때문입니다.

참고 :이 답변에 Windows 7을 사용한다고 가정했지만 여전히 대부분의 다른 OS (예 : WinXP 및 MacOSX)에 적용됩니다.


+1, 포토샵, 파이어 폭스, 크롬, IE와 같은 메모리를 많이 사용하지 않는 PhotoShop의 훌륭한 대안으로 김프를 추가하겠습니다. 브라우저가 계속 작동하거나 많은 시간 동안 유휴 상태가되면 어떤 브라우저에서도 많은 메모리를 사용하게됩니다.
— eslambasha

실제로 xbox와 미디어 공유를 사용하여 모든 주크 박스 요구 사항을 처리합니다. 이는 리소스 측면에서 내 컴퓨터에 비해 저렴합니다. (3 시간 동안 음악을 재생 한 후 30mb 미만)
— 개렛

@eslambasha Paint.Net 바위. 김프에는 추악한 GUI가 있습니다.
— Alex78191
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.