언제 심볼릭 링크보다 Junction Point (디렉토리 하드 링크)를 선호합니까?


13

기술적으로, 나는 둘 사이의 차이점을 얻습니다. 이것은 단지 사용 질문입니다.

특히, 일부 폴더를 더 작은 하드 드라이브에서 더 큰 폴더로 옮기고 싶지만이를 수행하려면 일종의 링크를 사용해야합니다. 이러한 파일을 사용하는 응용 프로그램은 현재 위치에있을 것으로 예상합니다 구성 할 수 없습니다.

mklink에 전달해야 할 인수가 확실하지 않습니다 : / J 또는 / D. 웹에서 일부 조사를 수행 할 때 장소는 왜 그러한 선택을했는지 설명하지 않고 둘 중 하나만 선택하는 것 같습니다.

데이터는 많은 작은 파일과 폴더로 구성되며, 이는 결정에 영향을 줄 수있는 경우 매우 자주 읽고 씁니다.

이견있는 사람?

감사.


답변:


6

기호 링크는 더 많은 기능을 가지고 있기 때문에 선호되지만 디스크를 Vista 이전 Windows 운영 체제 (부트 디스크 포함)와 함께 사용해야 할 경우 대신 정션을 사용하십시오.


심볼릭 링크에는 접합부 위에 어떤 종류의 추가 기능이 있습니까?
Cray

@Cray : 네트워크를 통해 다른 호스트의 대상, 존재하지 않는 대상을 가리키고 상대 경로를 지원할 수 있습니다. 자세한 정보는 여기에서 : en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point
paradroid

@Cray : 최근까지 알지 못했던 접합점의 장점은 다음과 같습니다. superuser.com/questions/254957/…
paradroid

2

그들은 본질적으로 동일합니다. Vista 이상의 Symlink를 사용하십시오. Windows 2000 이상과의 호환성을 위해 디렉토리 접합이 있습니다.


그것들은 본질적으로 동일 하지 않습니다 . 이 게시물 참조 : superuser.com/questions/254957/…
GlennFromIowa
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.