기존 무선 라우터를 업그레이드해야합니까?


10

나는 오래된 무선 라우터를 가지고 있으며 석기 시대 (5 세)를 의미합니다. 라우터에는 기술적으로 아무런 문제가 없으며 집에서 무선 요구를 충족 시키지만 실제로는 오래되었습니다. Belkin의 사이트에서 F5D7230-4에 대한 검색은 실제로 다른 오래된 모델을 나타내므로 내가 실행중인 것에 대한 감각을 얻기 위해이 오래된 리뷰를 뒤 엎었습니다 : http://www.pcmag.com/article2/0, 2817,1572451,00.asp .

2009 년에이 라우터를 교체해야하는 유효한 보안 이유가 있습니까? 구글 검색은 몇 가지 보안 위협을 발견했으며 벨킨은 몇 년 동안 새로운 펌웨어를 출시하지 않았다. 나는 NAT가 외부 세계로부터 나를 보호하는 유일한 것에 관한 것이므로 주로 교체해야한다고 생각하기 시작했습니다.

새로운 무선 라우터를 구입하는 것은 작업을 수행하는 선반에 앉아 있기 때문에 지루한 방법입니다. 생각?

답변:


11

@cwrea에 전적으로 동의 합니다. 오래되고 덜 안전한 프로토콜 만 지원한다면 업그레이드 할 때입니다.

WPA-PSK (버전 1)를 사용한다고 언급했습니다. WPA2로 업그레이드하지 않는 유일한 이유는 일부 장치를 연결할 수없는 경우입니다 (예 : 이전 Dell Axim PDA가 WPA를 지나칠 수 없음) .

N 라우터로 업그레이드하지 않을 경우 Linksys WRT54GL 라우터를 권장 합니다 . 나는 하나를 가지고 있으며 견고한 수행자이며 사용자 정의를 할 경우 Tomato 펌웨어 또는 DD-WRT 펌웨어 를 라우터에 로드하고 안테나 전원 등과 같은 모든 종류의 고급 옵션을 사용할 수 있습니다. 내가 가장 좋아하는 사이트 인 Lifehacker는 TomatoDD-WRT 사용에 대한 가이드를 제공했습니다 .

N 라우트 (haha, route ... router ... get it?)로 갈 준비가 되었다면 Linksys에는 수많은 섹시하고 멋진 라우터가 있습니다. 저는 개인적으로 WRT160NL을 StorageLink ( 피하기 쉬운 네트워크 스토리지를위한 USB 포트)로 상상합니다 .


3
+1. 이봐 요, 당신이 완전히 동의한다면 내 투표는 어디에 있습니까? ;-)
Chris W. Rea

1
잊어 버린 답변에 링크를 추가하는 데 너무 바빴습니다! 모두를위한 +1!
Jared Harley

11

라우터가 WPA (Wi-Fi Protected Access) 버전 1 또는 WEP (Wired Equivalent Privacy) 만 사용하는 경우 무선 라우터 를 WPA2를 수행 할 수있는 것으로 업그레이드 해야합니다. 이전의 암호화 프로토콜은 모두 알려진 취약점을 가지고 있습니다 . 보도에 따르면 60 초 안에 WEP에 균열이 생길 수 있습니다 .


라우터 소프트웨어는 당함 : 오래 전에 WEP 제거 버전 1 있어야합니다 그래서, WPA-PSK를 실행중인 말한다
lyngbym

잠재적으로 업그레이드해야하는 또 다른 이유 : IEEE 802.11n 표준이 곧 비준 될 것이므로 (9 월에 예상 되나요?) 향후 비 호환성을 염려하여 드래프트 N 라우터를 피하고 있다면 N은 드래프트 표준이 아닙니다.
Chris W. Rea

2
WEP는 실제로 금이갔습니다. 피하십시오. WPAv1에 관해서는 ... 우선, 진짜 문제는 그가 TKIP를 사용하는지 또는 CCMP / AES 암호화를 사용하는지입니다. WPA / WPA2는 프로토콜이 아니라 인증입니다. 장치가 특정 암호화 표준을 알고 있음을 지정합니다 (WPA에는 TKIP, WPA2에는 CCMP / AES TKIP가 있음). 가능하면 알려진 취약점이없는 CCMP / AES를 사용하십시오. TKIP의 경우 취약점이있는 것으로 알려져 있지만 QoS가 켜져있을 때만 악용 될 수 있습니다. 물론 업그레이드하는 것이 좋지만 서두르지 않습니다. 출처 : grc.com/sn/sn-170.htm
Ilari Kajaste

@Ilari Kajaste : 해당 페이지는 2008 년 11 월 14 일 (바닥 글 참조)이며 2009 년 WPA에 대한 새로운 익스플로잇이있는 것 같습니다 : networkworld.com/news/2009/… (그렇습니다. CCMP / AES는 여전히 안전합니다 ).
CesarB

-1

사람들이 왜 "무선 보안"을 고집하는지 모릅니다. 이 무선 기술이 방송 중일 때 (공간에서 구부러 질 수있는 미래의 무선 기술이 아니라, 이더넷 케이블로 사진을 찍을 수는 있지만) 실제로 안전한 방법은 없습니다. 게다가 걱정해야 할 것은 무엇입니까?

데이터를 실제로 보호하려면 시스템에서 데이터를 보호하십시오. 거기에 비밀번호를 사용하십시오. 그리고 백업. 그래도 데이터 보안을 유지하는 가장 좋은 방법은 오픈 코에 숨기는 것입니다.

그러나 당신이 업그레이드를 고집한다면, 이것은 나쁜 생각이 아닙니다 .Fonera 를 얻을 것을 제안합니다 ! 나는 그것을 직접 시도하지 않아도 그것을 홍보하는 데 지칠 수 없습니다! :피

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

아이디어는 두 개의 네트워크를 설정한다는 것입니다. 하나는 누구나 무료로 이용할 수있는 무료 인터넷이며, 개방형 또는 유료로 구성 할 수 있습니다. 두 번째는 로컬 네트워크이며 개방형 일 수도 있지만 기본값은 WPA2 또는 키를 넣고 싶은 것입니다. 이제 이것이 모든 라우터가해야 할 일입니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.