답변:
톰의 하드웨어 벤치마킹을 할 때 일반적으로 어디를 가는지입니다. 그들은 많은 제조사 간 및 아키텍처 간 벤치 마크를 보유하고 있으며, 사과와 사과가 오렌지와 같은 프로세서를 비교하는 데 실제로 도움이됩니다. 그들은 게임에 좀 집중하는 경향이 있지만 일반적인 일반적인 벤치 마크 배열을 실행합니다. 울타리에 아직도 있다면 추가 벤치 마크를위한 인터넷 검색이 다음 리소스입니다.
문제는 벤치 마크를 넘어서는 것으로, 계량하기 어려운 몇 가지 사항이 있습니다 (예 : 오버 클러킹 능력). 2.6GHz 프로세서를 3.8 버전의 어딘가에 가져갈 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 인텔의 코어 i7 시리즈를 절대적으로 좋아합니다. 최소한의 작업으로 -4.2GHz 범위). 나는 다른 프로세서와의 상호 작용을 다양하게 (학교 실험실, 전문 실험실 등에서) 사용하여 보드 전체에서 잘 수행되는 아키텍처를 발견함으로써 가능한 한 최선을 보상합니다. 다른면을 살펴보면 프로세서를 1 년 또는 3 년 내에 대체 할 가능성이 높으므로 실제 문제가 발생하지 않도록 약간의 성능 저하가 아닌 최적의 성능을 제공합니다 너는 장기간 살 필요가있는 것이 아니다.
나는 보통 그냥 사용한다. Passmark의 CPU 벤치 마크 비교 차트 . 텍스트이므로 필요한 항목을 쉽게 검색 할 수 있으며 자주 업데이트됩니다. 랩탑 비교에 도움이되는 모바일 CPU도 보여줍니다.
인텔 프로세서를 살펴 본다면 모든 프로세서의 데이터베이스 , 당신은 세부 사양을보기 위해 나란히 비교할 수 있습니다. 실제 성능 데이터를 얻는 데 그리 유용하지는 않지만 다른 모델간에 약간의 차이점을 확인하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 사람들은 종종 코어 i3 - 37 - m에서 i5 - 450m로 업그레이 드하는 것이 가치가 있는지 궁금해합니다. 으로 ARK 데이터베이스를보고 , 유일한 차이점은 i3에서 터보 부스트의 부족이라는 것을 알 수 있습니다.
이미 여기에 게시 된 몇 가지 좋은 것들이 있습니다. AnandTech 벤치 마크 이는 단순한 프로세서 이상의 기능을 제공합니다.