** 하드 디스크 회전주기가 얼마나 해로운가?

하드 디스크를 껐다가 다시 켤 때마다 예상 수명이 약간 단축되는 것이 관례입니다 ¹.

이 주제는 이전에 논의되었습니다.

• 하드 디스크를 끄면 유해합니까?
• 최신 하드 드라이브에서 대기 (스핀 다운) 모드의 효과는 무엇입니까?

스핀 다운 및 스핀 업이 유해한 이유에 대한 일반적인 설명은 일반적인 작동보다 기계 부품에 더 많은 응력을 유발하고 장치 역학에 유해한 열 변화를 유발한다는 것입니다.

어떤 거기에 데이터를 보여주는 정량적 스핀 사이클이 얼마나 나쁜? 즉, 많은 방법 수명이 스핀 사이클 비용을합니까? 또는 더 실질적으로 X 초 동안 디스크가 필요하지 않다는 것을 알고 있다면 X가 회전을 보증하기 위해 얼마나 커야합니까?

¹ _{그러나 기존의 지혜는 전에 틀렸다. 예를 들어, 일반적으로 하드 디스크를 가능한 한 시원하게 유지해야하지만 이 주제에 대해 발표 된 한 연구에 따르면 쿨러 드라이브는 실제로 더 많은 고장이 발생합니다. 조사한 모든 디스크에 24/7 전원이 공급되었으므로이 연구는 도움이되지 않습니다.}

나는 그 주제에 대한 어떤 연구도 알지 못하지만 SMART 데이터가 나에게 무엇을 알려주 는지 알고 있습니다 .

하나의 특정 드라이브 (WD Scorpio Blue 2.5 ")의 경우 시작-정지 카운트가 ~ 200,000 또는로드 사이클 수가 ~ 600,000에 해당하면 SMART 값 0에 해당합니다 (즉, 디스크는 SMART에 따라 수명이 다함). (이것은 랩톱 드라이브이며 데스크탑 드라이브보다 많은 수의 스핀 다운을 처리하도록 만들어졌습니다.)

이 값은 제조업체에서 나왔으므로 드라이브에서 처리 할 수있는 것에 대한 제조업체의 최선의 추측을 나타냅니다. 독립적 인 데이터가 부족하기 때문에 제조업체의 추측이 아마도 내 것보다 낫다고 생각하기 때문에 X를 계산할 때 해당 숫자를 사용하는 것보다 나쁠 수 있습니다.

이 주제에 관한 문헌을 찾는 데있어 당신이 겪게 될 문제는 디스크 고장 연구가 수행되는 영역이 상용 데이터 센터이며 디스크 회전과 관련된 대기 시간이 용납 될 수 없다는 것입니다.

나는 IEEE에서이 논문을 찾았다 . 저자는 RAID 1 어레이의 두 번째 디스크가 꼭 필요할 때까지 스핀 다운하도록 제안합니다. 이를 RAREE (Reliability Aware Energy Efficient Approach)라고합니다. 찾고자하는 정량적 데이터는 아니지만, 두 번째 디스크를 회전 시키면 어레이의 수명이 전반적으로 연장 될 것이라고 가정합니다.

Google 연구에 따르면 전원 켜기 사이클의 영향에 대해 언급합니다.

전원을 껐다 켭니다. 전원주기 표시기는 드라이브의 전원을 켜고 끄는 횟수를 계산합니다. 드라이브에 지속적으로 전원이 공급되는 서버급 구축에서는 장애 발생률에 영향을 줄 정도로 전력 사이클 횟수가 충분하지 않을 것으로 예상합니다. 우리의 결과는 최대 2 년 된 드라이브의 경우에 해당하며, 고장과 높은 전력 사이클 수 사이에는 유의 한 상관 관계가 없다는 것을 알았습니다. 그러나 3 년 이상 된 드라이브의 경우 더 높은 전력 사이클 수는 절대 고장률을 2 % 이상 증가시킬 수 있습니다. 우리는 이것이 노화 효과보다 인구 혼합에 의한 것이라고 생각합니다. 또한이 상관 관계는 많은 수리 반복이 필요하므로 많은 전력 사이클을 수정해야하는 고장난 기계의 영향 (원인 아님)이 될 수 있습니다.

Google 연구는 아마도 온도 문제에 대한 최선의 결과 일 것입니다. 같은 환경에서 다른 많은 유형의 드라이브에 대해 많은 양의 데이터를 수집 한 것 같습니다.

쿨러는 "더 이상 실패"하지 않습니다. 당신이 얻을 경우 너무 차가운 당신은 높은 실패율이 될 것입니다. 좋은 점이 너무 많습니다. 다음 그래프는 3 년 후 45도 이상에서 고장률이 5 ~ 10도 높을 때의 3 배임을 보여줍니다. 열과 마찰은 빠르게 움직이는 기계류에 나쁜 요소입니다. 그것은 변하지 않을 것입니다.

나는 회색 영역이 아니기 때문에 대상에 대한 연구가 너무 많지 않다고 생각합니다. 다른 게시물에 주어진 훌륭한 이유는 단순한 물리학입니다.

SMART 카운터가 처리하는 데이터는 제조업체가 예측 한 양호한 평균 기준이지만 일반적으로 외부 요인으로 인해 무시되거나 드라이브의 나사 조임이 적습니다.

그런 다음 RAISE / STOP 회전을 사용하면 많은 시간 동안 회전 상태를 유지하는 것보다 더 많은 에너지를 소비하고 시간도 소비합니다 (이것은 오래된 것에서 새로운 hd까지, 저비용에서 더 나은 드라이브에 이르기까지 다양합니다) ... ..

형광등과 유사한 점을 볼 수 있습니다. 초기 점화시 몇 분 이상 작동합니다 ...

시스템 소프트웨어가 메모리 / 캐시에서만 작동 할 수있는 경우에만 스핀 정지가 생산적입니다. 실제 시스템 (다중 프로세스 / 데몬 / 서비스 / rx)에서 장기적으로는 일반적으로 시스템을 제어 / 조정할 때만 발생합니다.

드라이브에 공급되는 에너지의 품질은 매우 중요합니다. 그리고 건강한 드라이브를 위해 크게 기여합니다 ...

RAID는 확실하지 않습니다 ... 우리가 2/3/3 번째 디스크를 원한다면 이상적인 보호는 다음 활성화 때까지 휴면보다 특정 간격으로 만 활성화 된 미러 디스크 여야합니다. 오랜 기간 동안 스핀 중지 ...

내 경험에서 10 세 이상의 드라이브를 발견하고 1 년의 드라이브를 발견했습니다. 몇 가지 문제 (인터페이스, 메인 로터, 암 드라이브 및 표면)

재료에서 진동, 열 조건 등과 같이 이것에 대해 훨씬 더 많이 말할 것입니다. 그러나 자성 표면 특성도 이 방정식에 큰 영향을 미칩니다 ... HD의 품질을 조절하는 요인은 여러 번입니다.