USB 헤드폰 / 헤드셋이 일반 헤드폰보다 열등합니까?

일부 헤드셋은 마더 보드의 일반 오디오 출력 잭에 연결하는 대신 USB 연결을 사용합니다. 다른 헤드셋보다 열등합니까? USB 2.0은 어떻습니까?
나는 음질, 음성 품질, 대역폭 등의 가능한 감소를 찾고 있습니다.

나는 이것을 둘러 보았지만 소스 정보를 찾을 수 없습니다. 게임을 많이하고 PC와 함께 사용하기 위해 양질의 헤드셋을 쇼핑하고 있지만 USB 헤드셋을 피해야하는지 알아야합니다.

편집 : 분명히 실제 음질은 장치에 따라 크게 다릅니다. 크 래피 일반 헤드셋은 훌륭한 USB 헤드셋보다 음질이 떨어집니다. 내가 묻는 것은 USB 헤드셋에 적용되는 일반적인 제한이 있습니까? 훌륭한 USB 헤드셋은 단순히 USB이기 때문에 다른 훌륭한 헤드셋보다 열등합니까?

USB 헤드셋의 흥미로운 부분은 전환 중에 어느 시점에서 디지털에서 아날로그 오디오로 전환해야한다는 사실입니다. 문제는 좋은 D / A 컨버터가 저렴 하지 않다는 것입니다. 마지막으로 확인한 결과, 대부분의 USB 헤드셋은 고음질 청취를 고려하지 않는 매우 저렴한 구성 요소로 만들어졌습니다. 이것은 모든 청취자의 95 %에게 만족스러운 사운드 컬러링을 생성 할 수 있지만, 엄선한 귀는 말할 수 있습니다. 따라서 훌륭한 변환기가있는 틈새 헤드셋이 없으면 Apogee Duet (일반 오디오 헤드셋을 사용할 때)와 같은 전용 / 프리미엄 변환기가있는 오디오 인터페이스만큼 명확하지 않고 투명하게 들리지 않습니다.

더 많은 배경을 위해 음악을 제작하고 꽤 오랫동안 해왔습니다. 소비자부터 전문적인 장비까지 다양한 오디오 인터페이스에서 건틀릿을 실행했습니다. 현재 Apogee Duet을 녹음 및 재생을위한 오디오 인터페이스로 사용하고 있습니다. 나와 함께 Duet이없고 랩톱 사운드 (RealTek 칩셋)가 떨어지면 이어폰에 따라 즉각적인 차이가 있습니다. Duet과 RealTek의 차이점은 Duet이 훨씬 투명 하다는 것입니다신호에 미치는 영향을 최소화하면서 오디오를 재생한다는 점에서 대부분 D / A 변환기에서 발생합니다. Duet 은이 기능에 대해 막대한 가격표를 가지고 있습니다. 헤드폰, 마이크 및 A / D-D / A가 프로슈머 장치의 품질 유형으로 포함 된 $ 30-90 솔루션을 볼 수는 없습니다. 아마도 Joe Consumer가 좋은 것처럼 들리면 실제로 신경 쓰지 않기 때문일 것입니다.

편집 3 : 자세한 정보 = 더 나은 답변

의견에 대한 답변과 우리가 논의한 내용을 읽음으로써 짧은 대답은 아니요입니다. USB의 제한은 사운드 품질과 내장 또는 내부 사운드 카드를 손상시킵니다.

방금 에티오피아 리뷰 에서이 게시물 을 찾았습니다. 이 게시물 에는 둘 다의 장단점이 있습니다. USB에 대한 단점으로 다음을 나열합니다.

USB 헤드폰의 주된 단점은 부딪 치거나 플러그가 뽑히는 것과 관련하여 까다로울 수 있다는 것입니다. 표준 오디오 잭 헤드셋을 분리하면 다시 연결되어 즉시 소리를들을 수 있습니다. 그러나 USB 헤드셋은 기술적으로 설치된 실제 장치이기 때문에 즉각적인 것은 아닙니다. 이 문제의 두 번째 부분은 때로는 이미 작동중인 프로그램에서 사운드를 다시 얻는 것이 어려워 다시 시작할 수 없다는 것입니다.

USB 헤드폰의 두 번째 단점은 USB 슬롯을 차지한다는 것입니다. 이 문제는 일반적으로 쉽게 해결되지만 USB 관련 장비가 많은 사람들에게는 문제가 될 수 있습니다.

그러나 실제로 음질은 언급하지 않습니다.

나는 두 개의 헤드셋, USB 및 비 USB를 소유하고 있습니다. 내가 가진 USB는 Creative Fatlity ($ 40)입니다. 일반적인 것들에 관해서는 Bose Quiet Comfort (멍청한 충동 구매를 알고 있습니다)와 저렴한 20 달러의 알텍 랜딩이 있습니다.

먼저 귀하의 질문에 대답하기 위해 내가 말할 수있는 큰 차이는 없습니다 (나는 어떤 스트레칭으로도 사운드 애호가가 아닙니다). 나는 USB 사운드가 더 좋으면 외부 노이즈를 더 잘 멈추게한다고 생각 하지만 :). Bose 느낌 / 소리 는 외부의 간섭이 적기 때문에 훨씬 우수하지만 :).

다른 장치에 여러 개의 오디오 스트림이 필요하거나 스피커에서 헤드폰으로 빠르게 전환해야 할 때 USB를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 PC / 노트북에서만 사용됩니다. 훌륭한 헤드셋을 사용하고 mp3 플레이어 또는 스테레오와 함께 사용하거나 영화를 보면서 랩톱에서 두 개의 헤드셋을 공유하려는 경우 큰 제한 사항입니다. AFAIK에는 표준 헤드폰 잭 변환기에 USB가 없습니다.

그러나 괜찮은 수준의 아날로그 (예 : 일반) 헤드셋을 구입하면 전 세계 대부분의 장치에서 문제없이 사용할 수 있습니다! 따라서 USB 쌍으로 채울 수있는 특별한 역할이 없다면 내 권장 사항은 여전히 ​​일반 쌍을 얻는 것입니다.

일반적으로 USB 장치가 사운드 카드에 연결된 것보다 품질이 나빠질 이유가 없습니다. 그것은 모두 특정 품목의 세부 사항에 달려 있습니다.

USB 오디오 장치 는 PC 케이스의 비교적 (전기적으로) 시끄러운 환경 외부로 이동할 수 있기 때문에 기존 아날로그 오디오 장치보다 품질이 더 좋습니다 (S / PDIF와 같은 기존 디지털 오디오에는 적용되지 않음).

USB 사운드 카드 (USB 헤드폰과 함께 사용되는 사운드 카드 포함)는 CPU를 사용하여 모든 작업을 수행합니다. 가장 저렴한 온보드 및 pci / pci-e 사운드 카드도 마찬가지입니다. 그러나 게임 장비에 멋진 사운드 카드가 있다면 USB 헤드셋을 원하지 않을 것입니다.

개인적으로, 나는 전통적인 헤드셋을 고수하고 그 능력이 필요한 경우 간단한 USB 오디오 어댑터를 얻습니다 . 배송비는 $ 5 미만입니다.

표준 헤드폰의 문제에 대해 들어 본 적이 없지만 USB 헤드셋을 제대로 작동시킬 수없는 친구가 여러 명있었습니다.

한 친구가 최근 자신의 USB 헤드셋에서 정적 문제를 겪었습니다. 문제를 해결 한 유일한 방법은 휴대 전화를 다른 USB 슬롯 중 하나에 꽂는 것입니다.

나는 당신이 기존의 것보다 USB 구동 헤드셋에 더 많은 문제를 겪을 것이라고 생각합니다.

USB 헤드폰에는 한 가지 실용적인 이점이 있습니다. 오디오 케이블처럼 USB 케이블이 찢어지지 않습니다. 찢어진 케이블 때문에 매년 헤드셋을 교체하는 것이 싫습니다. 또한 오디오 케이블은 USB 케이블이 그렇지 않은 경우 때때로 심하게 왜곡됩니다.

Rosetta Stone 코스를 시작했을 때 39 달러에 별도로 판매 된 포함 된 USB 헤드셋은 100 달러짜리 Bose SoundSport 이어 버드 (베이스 제외)와 비교할 수 있음을 발견했습니다.

USB 헤드폰의 디지털-아날로그 변환은 스피커에서 발생합니다. 구식 아날로그의 신호는 여러 개의 전선과 3.5mm 잭을 통과 할 때 성능이 저하됩니다. 이것이 iPhone 7이 Bluetooth / 번개 케이블로 이동하는 이유입니다.

저렴한 헤드폰을 사용하더라도 USB를 통해 훨씬 더 선명 해집니다. 물론 스피커의 품질이 중요합니다. 현재 100 달러 미만의 USB 및 블루투스 헤드폰을위한 미개척 시장이 있습니다.

모든 게시물을 읽었으며 USB 헤드셋에서 7.1 사운드 시스템을 얻을 수 있다는 측면을 언급 한 사람이 없습니다. 아날로그 헤드셋 만 사용하는 경우 약 3 ~ 4 개의 플러그를 연결해야합니다.

음질에 대해서는 잘 모르지만이 헤드셋을 확인하는 것이 좋습니다.

http://www.amazon.com/Logitech-Wireless-Gaming-Headset-Surround/dp/B003VANOFY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-3

http://www.amazon.com/Logitech-7-1-Channel-Surround-Sound-Headset/dp/B001O5CCQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-1

다른 소프트웨어 / 드라이버를 사용하여 실제로 사운드를 변경할 수 있습니다. 실제로 환경을 변경하여 수정 한 건전한 문제가있었습니다.

예를 들어, 다음에서 환경을 변경할 수 있습니다.

• 복도 방
• 클럽 복도
• 클럽 투 아레나 등

세상의 모든 차이를 만듭니다.

시스템에서 USB 헤드셋이 3.5mm 유선 헤드셋보다 품질이 우수하다는 것을 알았습니다. 내 PC의 전면 오디오 포트에 약간의 간섭이있을 수 있습니다.

이제 Plantronics USB 625 헤드셋이 있습니다. 나는 오디오 애호가는 아니지만 어쨌든 100 달러 미만의 범위에서 시도한 것보다 훨씬 적은 노이즈를 감지합니다.

또한이 모델은 실제로 Plantronics USB 어댑터가있는 아날로그 모델이므로 두 가지 연결 유형을 모두 사용하여 원하는 것을 확인할 수 있습니다.

USB 헤드폰에는 항상 D / A 변환기와 아날로그 프리 앰프 스테이지가 포함되어야하므로 스피커 자체의 기계 부품, 즉 자석, 코일, 막 등의 품질이 저하 될 가능성이 더 높습니다. (항상 원래 아날로그 방식으로 작동 함). 따라서 동일한 가격으로 일반 헤드셋은 더 높은 품질을 제공해야합니다. -OTOH, 일반 헤드셋을 사용하면 호스트 장치의 오디오 어댑터에 내장 된 D / A 변환기 및 프리 앰프에 의존하며 스마트 폰 및 헤드폰과 같은 것을 생각하는 경우 품질이 저하 될 수 있습니다 잭. 최고의 품질을 위해

음성 인식을 위해서는 이어폰의 품질이 부차적입니다. 중요한 것은 마이크의 정확도입니다. 전기적 노이즈를 포함한 모든 스트레이 노이즈는 외부 단어로 변환 될 수 있습니다. 여기서 몇몇은 아날로그 1/8 "플러그의 랩탑 전기 노이즈 문제를 언급했습니다. 아마도 USB 장치에는 적거나 없을 것입니다.

저는 하드웨어 전문가 나 전문가가 아닙니다 .......하지만 일반적인 노트북에서는 최소한 USB 품질 헤드셋과 기존의 3.5 잭 사이에 밤과 낮의 차이가있었습니다. 몇 년 전에 구식 HP Compaq Presario 랩탑 (2007 제조사)을 '상속'했으며 헤드폰이 3.5 헤드폰 잭에 연결될 때 헤드폰의 음질에 열광했습니다. 월마트에서 로지텍 USB 헤드폰을 구입했습니다. 저의 이론은 USB가 사운드 카드에 직접 연결되어 헤드폰 잭 헤드폰보다 기하 급수적으로 더 잘 들리도록하는 것입니다. 내가 맞았 어.

Logitech USB 헤드셋은 헤드폰 잭에 연결된 헤드셋보다 소리가 백만 배나 뛰어났습니다. 이 Logitech USB 헤드폰은 2 년 전에 월마트에서 35 달러에 구입했습니다.

오늘 저는 200 달러의 MSRP로 온라인 등급이 높은 블루투스 헤드폰을 우편으로 받았지만 아마존에서 75 달러를 받았습니다. 이 고가의 블루투스 헤드폰의 음질이 Logitech USB 헤드폰보다 훨씬 열등하다는 것이 절대적으로 반가 웠습니다. 내 로지텍 헤드폰은 원래 원래 이론과 같이 USB이기 때문에 고품질 사운드입니까?

관점에서 볼 때, 고급 멀티 백 달러 헤드폰을 컴퓨터에 연결하는 일반적인 오디오 애호가 솔루션을 고려하십시오.

USB 출력은 아날로그 출력을 제공하는 DAC (Digital to Analog Converter)에 입력되며 Sennheiser HD650과 같은 "높은 입력 임피던스"를 가진 헤드폰을 지원할 수 있도록 신호를 충분히 증폭시키는 "헤드폰 증폭기"에 연결됩니다. .

다음 은 DAC와 증폭기가 하나의 박스에있는 콤보 장치 의 예 입니다. 가격을 참고하십시오.

여기에 "Schiit"이라는 회사의 전통적인 2 박스 시스템 인 DAC와 헤드폰 앰프가 있습니다. 많은 헤드폰이 별도의 앰프 단계가 필요하지 않기 때문에 두 개의 상자가 의미가 있습니다. 'Modi 2'가있는 'Magni 3'의 그림을 찾으십시오.

전반적인 요점은 USB 출력이 모든 최고 품질의 디지털 레코딩 (예 : mp3 파일)을 가지며 최고 품질의 사운드를 생성하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 이 방법은 사운드 카드를 사용하지 않고 디지털 정보를 USB 포트로 직접 보냅니다.