답변:
아마도이 문서가 도움이 될 것입니다 : http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html
플래시 기반 SSD의 주요 문제는 제한된 쓰기 횟수입니다.
수십만 개가 많은 것처럼 들릴 수 있지만 컴퓨터는 초당 수백 번의 쓰기 작업을 수행 할 수 있으며 일부 SSD는 "스마트"재배치 체계를 사용하더라도 단일 영역을 마모시키지 않기 위해 여러 섹터에 쓰기를 분산시킵니다. ; 페이징 파일 및 임시 파일은 상당한 성능 저하로 인해 몇 개월 동안 정기적으로 사용하면 디스크 오류가 발생할 수 있습니다.
Linux (Asus Eee PC와 같은)에서는 512Mb의 Ram만으로 스왑 파일을 끌 수 있습니다. Windows XP에서는 불가능했으며 Vista에서는 더 나빠질 수 있습니다.
따라서 SSD 사용을 위해 랩톱 또는 UMPC를 업그레이드하기 전에 RAM을 최고 용량으로 업그레이드하는 것이 가장 좋습니다.
XP에서 Ram의 2Gb를 사용하면 페이징 파일을 끌 수 있습니다. 2 년 전에 수행 한 결과 "메모리 부족"오류가 거의 발생하지 않습니다 (Photoshop을 사용하여 여러 파일을 편집하는 등의 경우에만 해당). 수십 개의 탭이있는 두 개의 브라우저가 열려 있고 동시에 DVD를 굽는 동안 12Mpixels 이미지.) 여러 조건의 브라우저가 열려 있어도 정기적으로 ETQW 및 UT3와 같은 메모리 집약적 인 게임을 아무 문제없이 재생할 수 있습니다.
스왑 파일이 없으면 페이지 파일 상수 읽기 / 쓰기로 인한 지속적인 디스크 휴지통을 피할 수 있지만 여전히해야 할 일이 더 있습니다.
임시 버퍼 및 캐시에 디스크 공간을 사용하는 다른 프로그램이 있습니다. 인터넷 브라우저가 아마도 최악 일 것입니다. 새 페이지를 방문 할 때마다 향후 요청 속도를 높이기 위해 수백 개의 작은 파일이 디스크에 기록됩니다. 마그네틱 하드 드라이브에는 별 문제가 없지만 SSD에는 적합하지 않습니다.
이러한 프로그램이 RAM / 디스크 캐시 및 메모리 사용 방법을보다 세밀하게 제어 할 수있을 때까지 처리하는 가장 효율적인 방법은 RAM 디스크를 사용하는 것입니다.
예, 나는 그것이 비논리적으로 들린다는 것을 알고 있습니다-낭비 RAM이 디스크처럼 보이게합니다 ... 그러나 그것은 당분간 잘 작동합니다.
새로 만든 램 디스크를 사용하여 임시 파일을 저장하도록 프로그램을 구성하면됩니다.
(추가 장점으로 디스크 청소 및 개인 정보 보호 문제에 대한 걱정도 멈출 수 있습니다. 재부팅 할 때마다 모든 임시 파일이 지워집니다. 일부 Ram 디스크 드라이버를 사용하면 종료시 디스크 변경 사항을 커밋하여 복원 할 때 디스크를 복원 할 수 있습니다 다시 부팅합니다.)
상당한 양의 컴퓨터 지식이 필요하지만 여전히 다른 대안이 있습니다.
원래 XP Embedded 용으로 설계된 EWF (Enhanced Write Filter)를 사용하면 쓰기를 훨씬 더 효율적으로 관리 할 수 있습니다.
하드 드라이브가 설치되어 있지 않아도 파일을 부팅하고 저장할 수있는 Ubuntu "라이브 CD"와 마찬가지로 EWF는 관리 계층을 통해 모든 쓰기를 다시 라우팅하여 변경 사항을 디스크에 커밋 할 수 있습니다. 필요한. 일반적으로 종료 / 일시 정지가 있거나 추가 여유 메모리가 필요한 경우. 그러나 이것은 설정하기 쉽지 않으며 "일반"Windows 사용자에게는 표시되지 않습니다.
사람들은 항상 "사용 안 함이 그"와, "비활성화 캐시 파일" "검색 인덱서를 사용하지"라고 한 후 , SSD 정말 빛날 것입니다.
그러나 사용자로서 빠른 검색을 원합니다 (인덱서를 사용하여). 내가 원하는 Windows가 빠른 (캐싱)를 부팅 할 수 있습니다. 나는 일부 벤치 마크에서 더 높은 수치를 위해 사용의 용이성과 안정성을 희생하지 않을 것입니다. OS의 편의 기능의 절반을 끄면 기술이 뛰어난 성능을 제공 할 수 있다면 그 기술은 아직 준비되지 않은 것입니다.
그럼에도 불구하고 SSD는 행복하게 실행되는 모든 멋진 것들과 함께 잘 작동합니다.
일반적인 하드 드라이브는 종종 3-5 년 후에 고장납니다. 그들이 깨지면 모든 데이터를 가져갑니다. 비슷한 시간이 지나면 SSD가 고장납니다. 그러나 그럼에도 불구하고 모든 데이터는 여전히 존재합니다. 그리고 당신은 실행하는 동안 컴퓨터를 들어서 실수로 그들을 끊지 않을 것입니다.
비활성화해야 할 것은 한 가지뿐입니다. 조각 모음은 SSD의 완벽한 시간 낭비입니다. SSD는 조각 모음을 수행해도 아무런 효과가 없습니다. 그러나웨어 레벨링 및 기타 기능을 사용하면 SSD는 조각 모음을 수행하는 블록 이동에 대해 아무것도 쓰지 않을 것입니다. 블록 테이블 만 업데이트하지만 실제 데이터는 그대로 둡니다.
Windows XP (및 문제의 경우 OSX)는 TRIM을 지원하지 않습니다. 이것은 우리가 오래된 기술을 사용하거나 그의 Stevenesses 규칙에 따라 생활하는 데 드는 비용입니다. 그래서 얻을
"대부분의 사람들은 XP-64를 사용하지 않습니다. 저는이 사람이 그렇지 않다고 생각합니다. XP를 고집해야 할 이유가있을 수 있지만 새로운 기술을 사용하고 싶을 때 놀라지 마십시오. 낡은 기술을 사용하여 새로운 기술을 사용해야한다면, 추가 작업이 필요할 것입니다 – 이것은 OP'er가 불평하는 것입니다. – WernerCD 10 월 26 일 14:52 "
많은 사람들이 Windows 7이 엉뚱한 OS이기 때문에 사용하고 싶지 않습니다. 그것은 시스템 복원을 미친 것으로 사용합니다. OS가 사용할 수있는 새 하드웨어를 구입하지 않고 프로그램을 더 빨리 실행할 수 있도록 새 하드웨어를 구입합니다.
또한 DRM 또는 Windows 7에 내장 된 다른 제한 사항에 대한 지원이 마음에 들지 않습니다.
새로운 기술에 돈을 많이 쓰려고한다면 ... 새로운 기술로 디자인되지 않은 오래된 기술과 함께 사용하는 이유는 무엇입니까?
XP에는 오래된 것이 없다는 것 외에는 아무 문제가 없습니다. Old는 최신 기술인 "즉시 사용"을 지원하지 않음을 의미합니다.
오래된 기술과 함께 SSD를 사용하고 필요한 추가 시간을 원하지 않는 경우 : 위에서 언급 한 것처럼 SSD가 몇 달 동안 지속될 때 놀라지 마십시오. 이상한 이유로 XP가 제대로 처리하는 방법을 모르는 경우.
Windows ME에서 2TB 하드 드라이브를 사용해보십시오. XP와 6GB 램을 사용해보십시오. DOS와 함께 최신 NVidia 카드를 사용해 볼 수도 있습니다. 그리고 제대로 일하기 위해서는 많은 노력이 필요하다고 불평합니다.