NTFS-3G보다 Linux에서 NTFS에 대한 더 빠른 솔루션이 있습니까?

NTFS-3G는 안정적인 읽기 / 쓰기 NTFS 드라이버이지만 Windows의 NTFS와 기본 Linux 파일 시스템 모두에 비해 유감스럽게도 속도가 느립니다. NTFS-3G는 FUSE 사용으로 인해 액세스 속도가 매우 느릴뿐만 아니라 NTFS의 조각화 방지 시스템에서 Windows의 기본 NTFS 드라이버 기능에 거의 근접하지 않습니다. (NTFS-3G에서 NTFS를 사용하는 것은 Windows에서 거의 발생하지 않기 때문에 NTFS가 조각화되는 것에 대한 많은 불만의 원인이라고 생각합니다)

매우 느리지 않은 Linux 용 NTFS 드라이버가 있습니까?

편집 :이 파일 시스템 내부에서 진행되는 대부분의로드는 VMWare가되므로 합리적인 성능이 특히 중요합니다.

linux ntfs ntfs-3g

— 빌리 오닐
소스

창문에 많은 조각난 드라이브가 보입니다. 7에서 나쁘지는 않지만 백그라운드에서 조각 모음하기 때문에 xp가 쉽게 조각화 될 수 있습니다.

— Joel Coehoorn

@Joel : 일반적으로 드라이브가 상대적으로 가득 찬 경우 Windows에서 조각난 드라이브 만 보입니다. 드라이브가 비어있을 때 Linux 상자에 조각난 드라이브가 표시됩니다. 드라이브가 가득 찬 경우에도 일반적으로 Linux 상자에서 훨씬 더 조각화되고 작은 조각이있는 조각은 덜 효율적인 방식으로 간격을 둡니다. Windows 드라이버는 Linux 구현에 몇 년이 있으며 리버스 엔지니어링되지 않았습니다. 그것이 더 잘 수행된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

— Billy ONeal

@Joel : (

— 그러므로

답변:

보고 http://www.tuxera.com/products/ntfs-open-source/ 과의 통계 http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-commercial/performance/은 내가 당신 생각하지 않습니다 tuxeras 물건보다 더 나은 속도를 얻을 수 있습니다.

— 아키라
소스

실제로 물건을 살 곳이 있습니까? :) +1.

— Billy ONeal

tuxera.com/community/ntfs-3g-download ... 커뮤니티 버전 만 있으면 최신 버전으로 문제를 해결할 수 있습니다. tuxera에 연락하지 않고 차트를 만든 것들을 숨길 수 있는지 물어 보면 :)

— akira

@akira : Errr .. 그것은 ntfs-3g입니다. 이것은 앞에서 설명한 것과 같은 느린 FUSE 모듈이며, 링크에 표시된 그래프에서 가장 낮은 그래프 막대입니다.

— Billy ONeal

@ 빌리 ONeal : 내 의견의 두 번째 부분을 수행 : "하지 않으면 tuxera에 연락하고 그 차트를 만든 물건을 어디에 있는지 물어보십시오".

— akira

Phoronix는 Tuxera 독점 NTFS 커널 드라이버에 대한 전체 기사를 작성했습니다. phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTU5Ng 잘 작성된 커널 드라이버와 비교할 때 FUSE 드라이버는 같은 클래스에 있지 않습니다. 이 전체 NTFS 상황은 '내 장비를 갈아 입습니다'! 나는이 다른 질문에 내 대답에 대해 쓴 superuser.com/questions/139452/kernel-ntfs-driver-vs-ntfs-3g/...

— JM 베커에게

내 경험에 따르면 OS X은 Linux로 확장 할 수 있으며 Paragon NTFS 드라이버는 NTFS3g / Tuxera보다 2-3 배 빠릅니다. OS X에서 Paragon 드라이버는 기본 NTFS만큼 빠릅니다.

— 통로
소스

내가 리눅스에 대해 알고있는 유일한 다른 ntfs 드라이버는 커널이 읽기에 더 빠르 든 하나만 읽습니다. 적절한 IFS 드라이버가있는 창에서 ext2 / 3 볼륨을 읽거나 쓰는 것도 느립니다.

2TB ntfs 볼륨에 Windows 7을 새로 설치해도 조각화를 일으키지 않는 Windows의 ntfs는 파일을 조각화했습니다. 쓰기 속도가 더 빨라지면 Windows가 조각화됩니다.

— ewanm89
소스

모든 합리적인 파일 시스템에는 조각난 파일이 있습니다. 파일 조각화를 허용하려면 수행자 파일 시스템이 있어야합니다. EXT3 및 EXT4 조각도-문제를 처리 할 도구가 없다고해서 존재하지 않는 것은 아닙니다. NTFS가 느려질 이유는 없습니다. 주로 FUSE 위에서 실행 한 결과 느려집니다.

— Billy ONeal

FUSE 또는 FUSE가 아닌 불꽃 전쟁에 참여하고 싶지 않습니다. 그러나 NTFS보다 EXT 또는 HFS (Mac의 경우)에서 조각화가 훨씬 느립니다. 따라서 조각화는 많은 Mac 또는 Linux 사용자에게 문제가되지 않습니다. HFS +는 필요할 때 즉석에서 투명하게 파일 조각 모음을 수행합니다. Windows에서만 조각 모음 도구를 수동으로 실행해야하므로 처음에는 잘못된 디자인입니다.

— Huygens

@Huygens : 조각화는 Windows 사용자에게도 문제가되지 않습니다. 타사 NTFS 드라이버를 사용하는 경우에만 문제가 있습니다. VMWare 이미지와 같은 대용량 파일을 처리 할 때 공간을 할당하는 방법이 덜 지능적인 것 같습니다. (이는 스파 스 파일에 대한 POSIX 표준이 없기 때문에 부분적으로 발생했을 수 있습니다)

— Billy ONeal

@Billy가 Vista 또는 7에서 개선 되었습니까? 나는 직장에 Windows 만 있고 여전히 조각화로 고통받는 XP입니다.

— Huygens

@ Huygens : 내가 사용하는 조각 모음은 프리웨어 또는 오픈 소스이며 조각난 파일 목록과 파일 수를 제공합니다. 심지어 Windows 7 조각도 많이 있습니다.

— ewanm89