노트북 30 대, 라우터 1 대?

8

무선 네트워크를 통해 30 15 "Macbook Pro 30 대를 연결해야합니다. Linksys / Cisco WRT54G v6을 사용한 초기 테스트는 10 대의 장치에서 동시에 최고가되고 추가 연결 시도가 거부되었음을 나타냅니다. 동시에 30 대를 모두 연결해야합니다. 옵션은 무엇입니까? 비용은 다소 옵션입니다 (학생 조직을위한 것이므로 돈을 벌 수는 있지만 큰 돈은 아님). 편의를 위해 추가 돈을 기꺼이 씁니다.

각각 SSID / 채널이 서로 다른 여러 액세스 포인트가 모두 단일 DHCP 서버에 연결되어 있습니다. 수동으로로드 밸런싱 (즉, "너, 너, 너, 너무 Foobar_1; 너, 너, 그리고 너 Foobar_2"등을 연결하십시오).
더 나은 액세스 포인트. DD-WRT를 실행하는 54GL이 더 많은 동시 장치를 지원합니까?
유무선 중계기 역할을하는 여러 개의 더 나은 액세스 포인트?

또한 현재 운영중인 환경에는 약 20 개의 기존 802.11b / g 네트워크가 있습니다. Kismac을 살펴본 후 사용하지 않는 채널을 선택하여 기존 네트워크가 어떤 채널에 있는지 확인하여 10 대의 컴퓨터에 적합한 성능을 얻을 수있었습니다. 5ghz와 2.4ghz를 사용하기 때문에 802.11a를 살펴볼 가치가 있습니까? 이 많은 기계를 한 번에 동시에 연결할 필요는 없었습니다.

networking mac wireless-networking

— 대체
소스

라우터가 4 개인 것처럼 서로 연결 한 다음 10 개의 랩톱을 각 라우터에 연결해야합니다. 심지어 작동할까요? 나는 그것이 지옥만큼 느릴 것이라고 생각하지만 시도하는 것은 흥미로울 것입니다.

— Corey

1

왜 이런 설정을 위해 4 개의 라우터가 필요할까요? 라우터는 용량을 추가하기위한 것이 아니라 여러 다른 네트워크를 연결하기위한 것입니다.

— MaQleod

5

http://www.xirrus.com/ 을 확인 하겠습니다. 96 개의 iPad가 Xirrus의 단일 AP에 연결된 데모를 보았습니다. 아이 패드의 절반은 라이브 비디오 피드를 스트리밍했고 나머지 절반은 웹을 탐색하는 스크립트를 가지고있었습니다. 비용은 모르지만 무선 연결로 30 대의 컴퓨터를 구입 한 경험이 쉽지 않다는 것을 알고 있습니다. 내가 5 년 전에 일했던 학교 시스템은 결코 알아 채지 못했습니다. 기술은 당시와 달랐지만 Xirrus는 유망한 것으로 보입니다.

— TechGuyTJ
소스

5

저렴한 가정용 라우터가 아닌 실제 라우터를 구입하십시오 . 유선이든 무선이든 많은 연결을 위해서는 가정에서 사용하는 것이 아니라 엔터프라이즈 수준의 장치를 올바르게 관리해야합니다.

— 맥 클레오 드
소스

나는 이것이 반드시 사실이라고 생각하지 않습니다. CISCO "기업 세금"은 상당히 무겁습니다.

— Jeff Atwood

1

다른 옵션을 제공해야한다고 생각합니다. Cisco만이 유일한 옵션은 아닙니다. 주니퍼, 엣지 워터, 애드 트란, 네토피아 등은 대규모 네트워크를위한 링크시스보다 우수합니다.

— MaQleod

하나의 라우터 만 구입해도 문제가 해결되지 않습니다. 여기서 문제는 동시 연결 수입니다. 이 문제를 해결하려면 AP 배열을 넣어야하며 지저분해질 수 있습니다. 그가 원하는 숫자를 처리 할 수있는 유일한 단일 장치는 Xirrus입니다.

— TechGuyTJ

원하는 모든 액세스 포인트를 가질 수 있지만 라우터가 여전히 큰 부하를 처리 할 수 있어야합니다. 홈 라우터는 실제로 엔터프라이즈 규모의 네트워크 용으로 구축되지 않았습니다.

— MaQleod

2

한 가지 옵션은 라우터가 실행하는 펌웨어를 타사 옵션으로 교체하는 것입니다. DD-WRT와 토마토의 두 가지 옵션이 있습니다. 나는 토마토를 사용할 기회가 없었지만 토마토가 두 가지보다 안정적이라고 들었습니다. Tomato를 설치 한 후 연결 제한을 높이는 등 최대 4096 개의 연결을 포함하여 라우터를 향상시킬 수있는 다양한 옵션이 있습니다.

이것의 단점은 토마토에서 지원하지 않는 Linksys WRT54Gv6을 언급했다는 것입니다. 아래는 지원되는 라우터에 대한 링크입니다.

http://www.polarcloud.com/tomatofaq#what_will_this_run_on

— 드류 왓킨스
소스

1

동일한 신호 영역에 최대 15 개의 연결이 있으므로 여러 개의 액세스 포인트 (AP)가 필요하며,이를 확산시켜야합니다. 각각은 유용한 속도 (2mb)를 갖는 최대 5 개의 연결 만 지원합니다. 동일한 SSID로 모든 AP를 가질 수 있지만 홈 스타일 AP가이를 지원하는지 확실하지 않습니다. 이것이 도움이되기를 바랍니다.

— 짐 스미카
소스

이 숫자를 기반으로하는 것은 무엇입니까?

— harrymc

b / g 스펙트럼의 채널 수, 가장 느린 속도로 총 15 개의 채널이 있으며 (b) 채널당 2mb, 전체 b 설정이 최대 속도를 얻기 위해 5 개의 채널이 필요합니다 .g는 동일한 설정을 더 빠른 속도로 사용합니다. 하지만 추가 한 각 호스트에 대해 단일 AP 당 처리량을 나눕니다

— Jimsmithkka

성능이 크게 저하되기 전에 채널당 1 개의 호스트 만 사용 가능

— Jimsmithkka

1

보다 강력한 사양, 특히 CPU 및 메모리가있는 라우터 를 찾아야합니다 . 좋은 출발점입니다.

예를 들어 680MHz Atheros CPU와 64MB 메모리를 가진 WNDR3700은 다음과 같습니다.

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30925-start-your-buying-netgear-wndr3700-reviewed

또는 533Mhz Broadcom CPU와 128MB 메모리를 가진 Asus RT-N16

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31058-asus-rt-n16-gigabit-n-router-reviewed

두 가지 모두 DD-WRT (또는 OpenWRT)를 실행할 수 있으며 반드시 권장됩니다.

— 제프 애트우드
소스

1

앞으로 5 년 동안 현재 진행중인 작업에 대해 걱정할 필요가없는 경우 오픈 소스 (일명 무료) 방화벽 OS를 고려할 수 있습니다.

이것들은 NIC 및 액세스 포인트가있는 상용 PC의 고급 엔터프라이즈 하드웨어와도 일치하는 기능을 제공 할 수 있습니다.

이론적으로, 차고 판매 데스크탑 컴퓨터조차도이 작은 토마토 라우터보다 더 잘할 수 있습니다.

Vyatta를 사용하여 여러 가상화 및 물리적 네트워크를 통해 고속 및 고속 SANS를 라우팅하고 예산을 훨씬 초과하는 상업적 지원이 없어도 매우 만족합니다.

그것을 사용하기로 결정하기 전에 샘플링 한 모든 것 중에서 구성이 가장 쉬웠습니다.

그리고 미래에 대비하는 것이 좋습니다.

물론 다른 사람들도 있습니다 .Vyatta를 결정하기 전에 6 대를 시도했습니다. 다른 프로젝트를 원할 수도 있습니다. 최소한이 프로젝트에 필요한 것을 제공 할 것입니다.

예를 들어 SLAX 라우터는 현재 중단되었지만 몇 년 전에는 매우 가볍습니다 (큰 CPU가 필요하지 않음).

— NginUS
소스