Barnes & amp; B에서 구입 한 ePub 파일이 여러 개 있습니다. 귀족은 Kindle App에서 읽을 수 있기를 바랍니다. 이 작업을 수행 할 여지가 있습니까?
법과 도덕에 관한 저를 강연하는 사람들을위한 업데이트 :
단순히 DRM을 위반하는 것은 미국에 따르면 불법이 아닙니다. 제 5 순회 항소 법원 ( 더 빠른 분석을 위해이 기사를 참조하십시오. ). 기본적으로 저작권을 침해하지 않는 한 자신의 파일에서 DRM을 제거하는 것은 합법적입니다. 결정에 동의하지 않더라도 적어도 불법이 아니라 논쟁의 여지가 있습니다.
나는 불법 복제 된 음악이나 영화를 다운로드하지 않습니다. 나는 소프트웨어를 해적하지 않는다. 나는 친구가 "빌려주는"소프트웨어 사본을 사용하지도 않는다.
안드로이드 용 eReader (아직 작동했을 때)와 함께 사용하기 위해이 책 (원래는 pdb 파일)을 구입했습니다. 나중에 B & amp; N이 Nook App을 출시했을 때, 그들은 .pdb 파일을 삭제하고 Kindle App에 비해 끔찍한 자신의 App에서만 작동하는 ePub 파일로 바꿨습니다. 나는 그들이 그것을 할 줄을 안다면 나는 그들을 구입하지 않았을 것이다. 그들은 그들의 권리 안에 있었습니까? 나는 모르지만 아마도. 솔직히, 나는 상관하지 않고, 나는 단지 나의 책을 읽고 싶다. 권리 소유자의 저작권을 침해 할 의사가 없습니다.
이는 구매 조건에 위배되므로 불법으로 간주됩니다.
불법이 아닙니다. 내 질문에 대한 업데이트를 참조하십시오.
—
matt
@remtscho, 아니 적어도 불법이 아닙니다. 전복 될 때까지 전복 될 때까지 미국 내 땅의 법이되는 제 5 연방 지방 법원의 해석이 아닙니다. 당신이 인용 한 그 기사는 2004 년에 나온 것입니다. 연방 법원의 결정은 2010 년 7 월이었습니다. 그들은 더 많은 풍경을 가지고 있습니다. 이 사건은 DVD를 복사하는 소프트웨어가 불법이라고 판결했다. 더 합리적인 비교는 Sony DVD 플레이어에서만 재생할 수있는 DVD를 크래킹하여 도시바 DVD 플레이어에서 재생할 수 있습니다.
—
matt
미국에서 불법 일지라도, 그렇지 않은 것으로 보이는 사람은 누구입니까? 미국 법률은 귀하가 다른 나라에서 할 수있는 권한을 규정하지 않으며 본질적으로 국제적인 사이트입니다. 이것은 유효한 질문이며 일반적인 문제입니다.
—
Neil
또한, 구매의 "이용 약관"을 어기는 것이 조건이 집행 할 수 없다면 반드시 불법 일 필요는 없습니다. 계약 조건에 따라 회사의 최고 경영자 (CEO)가 말할 때마다 바지를 벗어야한다고 밝혀지면 그 조항에 동의 할 수 있으며 준수하지 않을 경우 법을 위반하지 않을 것입니다.
—
Neil