잉크를 교체하는 대신 새 프린터를 구입 하시겠습니까? [닫은]


17

기본 프린터의 가격은 $ 40-$ 50 정도이고 잉크 카트리지는 각각 $ 20-$ 30 정도입니다. 새 프린터를 구입하는 것보다 프린터 잉크를 교체하는 데 비용이 더 많이 듭니다. 이것은 단지 전체 재료 낭비처럼 보입니다 (잉크없이 지하실에 4 명의 프린터가 있습니다).

새 프린터에서 잉크 카트리지가 더 작거나 꽉 찼다는 것을 알고 있지만 약 1 년에서 1.5 년 만에 잉크 카트리지를 통과 한 다음 $ 40 정도면 더 나은 프린터로 부팅 할 수 있습니다. 또한 특정 프린터의 경우 헤드가 잉크의 일부가 아니므로 (Epson에서이 작업을 수행하고 여전히 가능할 수 있음) 새 헤드도 얻습니다.

이것은 나쁜 습관입니까? 소매 업체는 교체 용 부품보다 저렴한 하드웨어를 판매 할 때이를 실현하고 있습니까? 더 고려해야 할 것이 있습니까?

편집 : 일부 배경, 오래 전에 나는 문서 등을 인쇄하는 데 거의 사용되지 않는 Epson 프린터를 구입했습니다. 잉크가 부족해지기 시작하면 리콜하면 약 60 달러에 새 카트를 샀습니다. 프린터가 작동을 멈추고 카트를 새 것으로 교체했지만 수리 할 가치가없는 검은 색으로 머리가 죽었습니다. 나는 $ 49에 새로운 HP 프린터를 샀다. 이것은 약 1.5yrs 지속되었고 잉크가 떨어지고 새 카트를 사러 가게에 가서 가게의 남자가 새 프린터 (작고 빠르며 더 높은 dpi 등)를 사도록했습니다. 잉크. 잉크가 소진되면 새 프린터 등을 다시 구입했습니다. 프린터는 일주일에 한 번 정도 사용되며 사진이나 그 어떤 것도 인쇄하지 않습니다. 일반적으로 플러그를 뽑지 않은 축적 먼지를 저장합니다.

사람들은 레이저 프린터를 구입하라고 말하지만 훨씬 더 크고 컬러를 인쇄하지 않으며 (내가보고있는 가격대에서) 똑같은 문제가있을 수 있습니다.

내가 볼 수있는 문제는 제조업체가 나중에 잉크로 돈을 벌기를 기대하면서 손실로 새 프린터를 판매하여 내 행동을 가능하게한다는 것입니다. 어떻게 HAS 잉크를 저렴한 가격으로 프린터를 생산할 수 있습니까? 할 수 없습니다.


2
Canon Pixma iP3300에는 저렴한 교체 용 잉크 카트리지 (칩 포함)가 있습니다. 나는 문제없이 2 년 이상 그것을 사용하고 있습니다. 그 전에는 iP1500이었습니다. 나에게, 프린터 cartrdige 가격을 구입할 때 열쇠입니다. 프린터의 가격은 거의 중요하지 않습니다 (합리적 한계 내).
Rook

1
나는 계속해서 계속 가고있는 Canon을 사용했지만 (타사 카트리지와 함께) Linux 지원이 좋지 않았기 때문에 긁었습니다. 이제 잉크 가격이 조금 더 비싼 HP가 있지만 Linux 지원은 완벽합니다 ...
Johan

10 년 전에 저는 잉크 가격이 너무 높아서 새로운 잉크를 구매하는 대신 프린터에서 판매 될 때까지 기다렸다가 새 잉크 카트리지보다 적은 수량으로 새 잉크 카트리지를 구입하여 하나. 피의 낭비를 상상해보십시오! 이에 반해 프린터 제조업체는 반쯤 비어있는 카트리지를 사용하여 새 프린터를 출하하기 시작했습니다. 잉크 카르텔은 실제로 끔찍한 사기와 환경 재앙입니다.
밥슨

여기서 오래된 질문을 되 새기면 eBay에서 이전 프린터를 판매 할 수 있습니다!
George

답변:


15

더 고려해야 할 것이 있습니까?

예, 다음에 레이저 프린터를 구입하는 것이 좋습니다.


컬러 레이저는 더 비싸고 더 크고 비싸다 ... 누군가는 깨지지 않으면 장기적으로 돈을 지불 할 것이다.
Kelsey

3
컬러 레이저는 여전히 잉크젯보다 훨씬 비쌉니다. 대부분의 사람들은 색상을 원하므로 잉크젯이 더 적합합니다. 비즈니스의 경우 더 높은 볼륨은 종종 컬러 레이저 / 복사기 시스템을 정당화합니다.
Jim C

4
인쇄 경우 수천 프린터의 수명 기간 동안 (I 1000보다 10000에 가까운 이야기하고있는) 페이지 및 사진 인쇄에 관심이없는 다음, 레이저는 좋은 선택입니다.
hasseg

컬러 레이저 MF 기계는 £ 150에 구입할 수 있습니다. 1-2 주 동안 아무 것도 인쇄하지 않으면 절대 말라 버리지 않습니다. 내 마지막에 잉크 10 년 ... 나는 새 프린터를 구입 한 후 지속)
Tetsujin

7

프린터에는 "스타터"잉크 카트리지 만 제공된다는 것을 이미 알고 있습니다. 단 40 달러로 1 년에서 1.5 년을 얻을 수 있지만 더 오래 지속되는 잉크 카트리지의 비용 절감 효과를 확인해야합니다. 60 달러 상당의 잉크 카트리지에서 3.5-4 년을 절약 할 수 있다면 더 좋습니다.

고려해야 할 다른 사항 : 일부 카트리지는 수명이 다하여 "사멸"되므로 새 카트리지를 구입해야합니다. 이 유형의 프린터를 구입하는 것은 고려하지 않습니다.

레이저 프린터는 이상적이지만 비싸다. 좋은 점은 토너 카트리지가 일반 잉크젯 프린터보다 훨씬 오래 지속된다는 것입니다.


6

항상 새 프린터에 포함 된 카트리지의 예상 출력을 확인하십시오. 일반적으로 애프터 마켓 카트리지의 예상 출력량의 일부인 것을 알 수 있습니다. 일반 잉크 나 토너의 50 % 이상을 포함하는 카트리지가 장착 된 저렴한 프린터는 시장에 거의 없습니다 (있는 경우)? 33 %는 드문 일이 아닙니다. 당신이 보면. 이것은 잉크젯 프린터뿐만 아니라 레이저 프린터에서도 마찬가지입니다.

40 달러를 지불하면 새로운 프린터를 얻을 수 있고 40 달러를 지불하면 새로운 세트 나 카트리지를 얻을 수 있습니다. 부품이 가득 찬 카트를 가지고있는 새 프린터보다 새 카트의 출력이 두 배 이상 늘어날 것입니다 .

물론 이것은 새로운 잉크를 모두 사용하기 전에 기존 프린터가 고장날 가능성을 고려하지 않습니다. 그러나 저렴한 프린터를 구입하는 경우 새로운 프린터가 고장날 가능성이 더 나을 것입니다!

개인적으로 저는 레이저가 돈보다 훨씬 더 가치 있고 출력이 훨씬 빠르며 품질은 더 높지만 출력이 귀하의 것보다 더 높다는 것을 알게되었습니다. 저렴한 프린터와 함께 제공되는 잉크 카트 세트가 1 년 동안 지속된다면 레이저는 몇 년 동안 지속되지 않는 한 '제트'보다 경제적이지 않을 것입니다.

고려해야 할 또 다른 사항 : 실제로 프린터를 무엇에 사용합니까? 부모님은 더 이상 사진 인쇄에 잉크젯을 사용하지 않습니다. 실제로 잉크, 고급 용지, 프린터를 청소해야하는 머리 때문에 프린터를 다시 인쇄하는 등의 비용이 훨씬 저렴하기 때문에 사진을 인쇄 할 때 더 이상 잉크젯을 사용하지 않습니다. 다음에 쇼핑 할 때 Asdo 나 Tesco는 사진을 인쇄했습니다. 저렴한 B / W 레이저 (문자, 비즈니스 인쇄 및 초안 인쇄용)를 찾고 사진 출력을 위해 이러한 서비스 (또는 온라인 등가물)를 사용하는 것이 잉크젯 프린터를 실행하는 것이 더 나은 옵션 일 수 있습니다.


+1. 나는 전문 포토샵 (또는 약국 등)에서 사진을 인쇄하는 것이 더 저렴하다는 것에 정말 동의합니다.
Nathan Koop

가지고있는 키트와 시작할 이미지의 품질에 따라 결과의 품질도 훨씬 높아질 수 있습니다. 또한 인쇄 문제 (용지 주름, 밴딩, 잉크젯 기반 인 경우 헤드 막힘 등)로 인해 일부 사진이 나빠지면 교체 인쇄를 위해 돈을 돌려받을 수 있습니다. 집에서 시도해보십시오 :)
David Spillett

4

더 고려해야 할 것이 있습니까?

예! 환경은 어떻습니까? 나는 나무 껍질을 벗기는 사람은 아니지만 전자 제품은 재활용하기가 어렵습니다. 언젠가는 아내 나 어머니 또는 집주인이 지하실에있는 오래된 프린터 수집을 중단해야한다고 알려줄 것입니다. 그 다음엔? 이러한 것들을 제거하는 데 실제로 비용이 발생한다는 사실에 놀랄 수도 있습니다.


3
음, 그는 오래된 프린터를 팔거나 프리 사이클 (www.freecycle.org)에서 제거 할 수 없었습니까? 그런 다음 제품을 매립하지 않고 다른 사람이 혜택을 누릴 수 있습니다. 환경을 정말로 염려하는 사람들은 프린터 제조업체에 압력을 가해 야합니다. 프린터에서 손실을 주도하여 이익을 얻은 다음 매번 버려야하는 독점적 인 카트리지에 싸인 값싼 잉크로 지구를 충전하는 사람들입니다.
Dave R.

1
다른 사람이 도움이 될까요? 새로운 잉크가 프린터 소유자에게 비싸다면, 프린터를 구입 한 사람이 혜택을 볼 수 있다고 말했습니까?
innaM

우리가 환경에 미치는 영향에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다. 즉, 프린터는 매립 될 것입니다. 대안 (가능하면 카트리지를 보충하고, 그렇지 않으면 새 카트리지를 구입)이 바람직 할 것입니다.
Dave R.

환경에 미치는 영향은 저의 관심사 중 하나입니다. 나는 오래된 프린터를 재활용기로 언젠가 가져갈 것입니다.
Kelsey

3

타사 잉크 카트리지에 대해 eBay 등을 사용해보십시오. 정품보다 훨씬 저렴합니다. 레이저 프린터 용. 또한 레이저 프린터를 사용하면 드럼을 완전히 교체하지 않고 드럼 리셋 칩으로 인쇄 횟수를 재설정 할 수 있습니다.


2

Kinkos / Fedex (또는 요즘 FedEx 사무소라고 부르는 모든 것)를 살펴보십시오. 프린터에 지불 한 40-60 달러의 비용과 유휴 상태로 앉아있는 데 사용되는 전기량을 합산하십시오. 요즘 많은 프린터에는 외부 브릭이 있으므로 브릭을 뽑지 않으면 전원을 사용합니다. 페이지 당 지불 한 실제 금액을 확인하십시오. Kinkos에서 인쇄하는 데 드는 비용과 비교하십시오. 당신은 아마 돈을 절약했고, 당신은 확실히 편의상 이겼지 만 반드시 확인하십시오.

인쇄량이 매우 적은 경우 잉크 카트가 마르지 않도록주의해야합니다. 초보자 용 카트에서 1 ~ 1.5 년을 얻는다면 실제로 3 년 동안 지속될 수 있습니다. 이 시점에서 카트가 마르거나 폐기로 인해 프린터가 파손될 위험이 있습니다 (아직 작지만). 이것은 전체 투자를 무가치하게 만듭니다. 외부 인쇄 서비스를 사용하면 페이지 당 더 많은 비용을 지불 할 수 있지만 그 과정에서 추가 비용이 발생할 가능성은 없습니다.


Kinkos / Fedex를 실용적인 솔루션으로 만들기에 충분히 인쇄하지 못했습니다. 한 페이지를 인쇄하려고하는 것은 그리 유용하지 않습니다.
Kelsey

2

이웃과 잘 지내고 있습니까? 플래시 스틱으로 문서를 가져 가서 문서가 인쇄되는 동안 방문하십시오. 상호 동의 가능한 형태로 상환하십시오.


1

"고급"잉크 카트리지가없는 브랜드를 선택하고 절반 가격으로 "이름 카트리지 없음"을 얻을 수있는 브랜드를 선택하십시오.

가장 저렴한 프린터를 얻지 말고 두 번째로 저렴한 것을 얻으십시오 :) 당신이 상점에 들어가면 40 $ 프린터를 얻지 말고 60 $ 프린터를 얻으면 품질이 직접 올라갑니다. (그러나 항상 카트리지 비용을 확인하십시오!)

한 번은 레이저 프린터가 점점 보편화되고 있기 때문에 레이저 프린터를 해결책으로 보지 못한다는 점에 유의하십시오 (교체 부품 가격이 판매 가격에 가까워지고 있습니다 ...)

따라서 항상 프린터 가격이 아니라 카트리지 가격을 확인하십시오!

/ 요한


업데이트 : 나는 나쁜 습관을 사용하는 것이 좋지 않다고 말하는 것을 잊어 버렸습니다.

그러나 다른 한편으로 프린터는 움직이는 부품이 많은 고급 기계식 제품이므로 영원히 지속되지는 않습니다.


리필 키트 비용은 약 $ 10-12이며 일반 카트리지를 여러 번 리필합니다. 고급 잉크 카트리지를 사용 하므로 Epson에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.
Chris Nava

이상하게도, 마지막 잉크젯 프린터 (Epson의 신뢰할 수없는 정크 덩어리)를 포기하기 전에 실제로 내가 그것을 사용할 때마다 5 ~ 10 헤드 청소주기를 거쳐야한다는 점에서 실제로 더 나은 것으로 나타났습니다. 내가 싼 교체 용 잉크 카트를 넣었을 때.
David Spillett

1

이 가격 불일치에는 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 다른 사람들이 프린터와 함께 제공되는 카트리지가 적다는 것을 지적했지만 다른 하나는 찍찍 프린터가 매우 찍찍하게 팔려 회사에서 향후 잉크로 돈을 벌 수 있다는 것입니다. Jim C가 지적한 면도기 / 블레이드 메이커).

따라서 당신은 시스템을 게임하는 것입니다. 이베이에서 기존 프린터를 판매하거나 프리 사이클 한 경우 생태적 걱정도 따로 둘 수 있습니다.


1
실제로 면도기 / 블레이드 메이커의 이름을 따서 Gillette 모델이라고합니다.
Jim C

@ Jim-나는이 비교가 붙어 있다는 것에 동의하지만, 나는 왜 그런지 이해하지 못한다. 면도기 '손잡이'는 프린터와 같은 방식으로 고가의 품목이 아닙니다.
UpTheCreek
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.