답변:
귀하의 질문에 대한 나의 첫 반응은 "내 경험은 정반대입니다." 왜 그런지 정확히 읽으십시오. 그러나 먼저 배경이 있습니다 ...
회전 및 솔리드 스테이트 드라이브는 수명이 제한되어 있습니다. SSD는 동일한 사용 패턴이 주어지면 유사한 회전하는 하드 드라이브보다 수명이 길거나 더 좋다는 의견이 있습니다.
그러나 모든 SSD가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. Intel X25-E와 같은 SLC 드라이브는 훨씬 비싸지 만 (32GB 드라이브의 경우 300 달러) 쓰기 속도가 빠르고 내구성이 뛰어납니다. 다른 아키텍처는 MLC라고하며, 저렴하지만 SLC만큼 쓰기에는 좋지 않을 수 있으며 메모리 셀을 더 큰 청크로 다시 작성해야하기 때문에 오래 지속되지 않을 수도 있습니다. 그러나 최신 SSD는 더 나은 관리 펌웨어를 가지고 있으며 꽤 오래갑니다.
그러나 귀하의 질문으로 돌아가서 ... 내 소규모 회사의 모든 사람들이 자신의 랩톱에서 SSD를 실행하고 있습니다. 필자는 최소 1 년 동안 인텔 X25-M을 2 년 가까이 운영하고 있습니다. 내구성 때문에 메인 랩톱의 회전 디스크로 돌아 가지 않았습니다.
랩탑을 떨어 뜨리고 하드 드라이브가 돌아 가면 하드 드라이브를 교체해야 할 것입니다. 올해 초 나는 노트북이 작동하는 동안 노트북을 떨어 뜨 렸고 그 후에는 전원이 켜지지 않았습니다. 나는 기본적으로 CPU, RAM 및 SSD를 제외한 모든 것을 가져야했습니다 (마더 보드, 디스플레이, 대부분의 경우 ...). 3-4 년 전에 나는 회전하는 드라이브와 비슷한 하락을 겪었다. 그 후 약 일주일 동안 살아남 았지만 빠르게 오류가 발생하기 시작했습니다.
따라서 랩탑이나 캐터 퍼와 같은 기타 충돌하기 쉬운 환경에서 SSD는 내구성이 뛰어납니다.
그러나 고려해야 할 또 다른 것은 실패하는 방법입니다. SSD는 더 이상 셀을 지울 수 없기 때문에 실패합니다. SSD는 데이터를 덮어 쓰지 않으며, 사용하지 않는 블록 풀을 사용하여 지우고 사용할 준비를하는 경향이 있으며 기존 블록의 쓰기는 기존 데이터를 지우고 쓰는 것이 아니라이 새로운 위치로 전송됩니다. 기계 부품이 마모되어 쓰기 및 읽기 중에 오류가 발생하기 때문에 하드 드라이브 회전에 실패하는 경향이 있습니다.
따라서 한 가지 이론은 쓰기주기 문제로 인해 SSD가 실패 할 때입니다. 당신은 여전히 드라이브에서 데이터를 읽을 수 있습니다, 당신은 더 이상 쓸 수 없습니다. SSD가 실패했을 때 데이터를 읽기 전용으로 효과적으로 복사합니다.
지금까지 나의 경험은 SSD에 대해 몇 년 동안 12 개 미만의 드라이브와 회전에 대해 15 년 동안 1000 개가 넘는 드라이브로 제한되어 있습니다. 그러나 지금까지 나는 랩톱이 아닌 용도로도 회전 디스크와 비교할 때 SSD의 내구성이 충분하지 않다고 생각하지 않습니다. 초기 SSD 중 일부는 실제 쓰레기였으며 몇 주 동안 사용한 후 16GB SSD를 사용했으며 몇 주 후에 교체품도 죽었습니다. 그러나 현재의 제품은 1 세대 Intel X25-M 이래로 매우 기뻤습니다.
내구성 (비교적 내구성, 최상의 내구성) :
able to resist wear, decay; lasting; enduring;
당신이들은 것에 대한 진실의 몇 가지 "계층"이 있습니다 :
(또한 SSD가 데이터를 '빠르게'읽으므로 HDD만큼 오래 실행할 필요가 없으므로 더 오래 지속될 수 있습니다.
플래터 밀도에 따라 다릅니다. 정말로 조밀 한 플래터는 더 자주 실패하는 경향이 있습니다. SSD는 전원을 연결 한 시점부터 유효 기간이 있습니다 (데이터는 지속적으로 회전하고 각 충전 셀은 결국 충전 유지를 중단합니다)
편집 : 명확히하기 위해 ... 내가 불분명하다는 암시가있었습니다.
SSD에는 플래터가 없지만 유효 기간이 제한되어 있습니다.
HDD에 플래터가 있고 플래터가 밀도가 높을수록 더 빨리 고장날 가능성이 높습니다
숫자에 데이터를 쓸 수 있다는 점에서 일반적인 SSD가 몇 년 동안 지속될 수 있는지 궁금해하는 사람들에게는 약 50 년이 걸립니다! 따라서 소프트웨어 나 다른 하드웨어가 실패 할 가능성이 훨씬 높으면 플래시 셀이 마모 될 수 있습니다.
이는 일반적인 플래시 SSD 셀을 2M 번 쓸 수 있고 필요한 최대 속도 80MB / s로 64GB 디스크를 2M 번 쓸 수있는 간단한 계산을 기반으로합니다. (2M x 64GB) / (80MB / s) = (2 x 64G / 80) s = 1.6Gs (약 50 년).
1M 사이클 미만의 플래시 SSD를 찾을 수 있다고 말했지만, 그러나 하나를 보지 못했다.
자세한 내용 은 Zsolt Kerekes의 SSD 내구성 요약 기사를 참조하십시오 .
편집 : 나는 서있다. 표준 소비자를위한 일부 드라이브는 비정상적으로 사용량이 많을 때 큰 타격을받지 않습니다. 드라이브는 데이터를 지속적으로 기록한 후 실제로 훨씬 더 빨리 고장날 수 있습니다. NAND 셀이 실패하기 전에 다른 것과 같은 이음새가 실패합니다. 기술 보고서에서 SSD 내구성 테스트를 참조하십시오 . 또한 제조업체는 이제 셀에 쓸 수있는 횟수를 말하는 것이 아니라 드라이브에 안전하게 쓸 수있는 데이터의 양을 말하는 경향이 있습니다.
표준 사용자는 수년간의 사용 후에도 이러한 문제에 직면하지 않습니다. 많은 작업이 드라이브에 도달하지 않습니다. CrystalDiskInfo와 같은 도구를 사용하여 디스크에 몇 바이트를 썼는지 확인할 수 있습니다. 쓰기가 200-300TB 미만이면 괜찮을 것입니다. "수정 불가능한 오류 수"및 "재 할당 된 섹터 수"메트릭의 원시 값만 확인하십시오 . 둘 다 0이면 SSD가 실제로 마모되기 시작하지 않은 것입니다. 테스트에서 드라이브를 사용할 수 없게되기 전에 수백 또는 수천 개의 재 할당 된 섹터가있을 수 있음을 알 수 있습니다. 여전히 재 할당 된 섹터는 문제의 첫 징후이며 대체 또는 백업을 더 자주 만드는 것에 대해 생각할 수도 있습니다. ;-).