Mac Mini를 파일 서버 또는 미디어 센터 또는 이와 유사한 것으로 사용하는 많은 사람들에 대해 읽었습니다.
미니가 표준 데스크탑 PC처럼 괜찮습니까? Mac은 주로 웹 개발에 사용됩니다. 즉, Coda, Photoshop, 가능한 Firefox 및 Safari를 동시에 실행해야합니다. 따라서 적절한 성능이 필요합니다.
아니면 iMac을받는 것이 더 나을까요?
나는 미니가 다음과 같은 이유로 좋은 옵션처럼 보였지만 :
또한 미니는 다중 모니터를 지원합니까?
감사
답변:
물론입니다! 폼 팩터를 제외하고 Mac mini와 iMac 사이에는 큰 차이가 없으므로 키보드, 마우스 및 모니터를 이미 가지고 있다는 사실을 감안할 때 Mac Mini를 구입하십시오.
또한 사양 페이지에서 (John에 의해 연결됨) :
확장 된 데스크탑 및 비디오 미러링 :
DVI 또는 VGA 디스플레이에서 최대 1920 x 1200 픽셀을 동시에 지원합니다. Mini DisplayPort- 듀얼 링크 DVI 어댑터 (별매)를 사용하여 듀얼 링크 DVI 디스플레이에서 최대 2560 x 1600 픽셀
편집 : 분명히 이것은 내가 생각하는 2 개의 모니터를 연결할 수 있다는 것을 의미하지는 않지만 DualHead2Go 와 같은 것을 사용 하면이 문제를 해결해야합니다.
다른 사람들도 동의합니다. Mac Mini는 견고한 데스크탑 대체품입니다. 나는 올해 초에 하나를 구입했으며 그 성능에 매우 만족합니다. 4GB로 업그레이드 했으므로 기본 버전의 성능을 판단 할 수 없습니다.
귀하의 질문에 대한 다중 모니터 부분과 관련하여 Apple은 http://www.apple.com/macmini/features.html 에서 가져온 두 개의 모니터가 지원된다고 말합니다 .
경험 확대
사진과 동영상을 크고 아름다운 화면에서 보는 것만 큼 좋은 것은 없습니다. 물론 두 번째를 추가하지 않는 한. Mac mini에는 mini-DVI 및 Mini DisplayPort 출력 포트가 모두 제공되므로 최대 2 대의 모니터를 연결할 수 있습니다. 아름다운 와이드 스크린 Apple LED Cinema Display 또는 많은 타사에서 제공하는 디스플레이를 선택하십시오.
DVI를 통해 2048 x 1152로 실행되는 Samsung 2343BW에 연결했습니다. 사양에 1900 x 1200 만 지원되지만 완벽하게 작동합니다.
물론. 나는 대신 리눅스를 실행하기 위해 둘 다 업그레이드했다. 하나는 미디어 서버로 실행되고 다른 하나는 개발 상자로 실행됩니다.
맥 미니는 좋은 데스크탑이라고 생각합니다. 가장 큰 단점은 업그레이드가 거의 개방형 수술과 비슷하다는 것입니다 (심지어 iMac보다). Apple 인증을받지 않은 경우 메모리를 업그레이드하지 않아도됩니다.
필자는 주로 Safari, Firefox, Textmate, Sequel Pro 및 Versions 및 Tweetie 및 Adium과 같은 비 개발 항목을 동시에 실행하는 기본 웹 개발 시스템으로 사용합니다. 여기저기서 이상한 비치 볼 (단지 1GB의 메모리를 가진 구형 모델) 외에는 지금까지 아무런 문제가 없었습니다. 당신은 아마 그것을 좋아할 것이고, 여유가 있다면 RAM을 최대로 늘리면 괜찮을 것입니다.
몇 가지를 사용하면 동의하지 않을 것입니다. 사양은 매력적이지만 실제로 앉아서 사용하면 사용자 경험이 느려집니다. 속도가 필요하지 않은 응용 분야에는 정말 멋진 폼 팩터입니다. 그러나 기본 데스크톱의 경우에는 이상적이지 않습니다.
맥 미니는 굉장하다 .
Mac mini와 데스크톱 PC를 USB-KVM합니다.
유일한 문제는 쉽게 업그레이드 할 수 없다는 것입니다. IMO를 받으면 업그레이드하십시오.
Mac Mini는 RAM을 업그레이드하기가 매우 쉽습니다. 권장 퍼티 나이프 대신 주방 주걱을 사용하여 케이스를 엽니 다. 512MB의 RAM이있는 제 1 세대 C2D는이를 잘리지 않았습니다. 2GB로 업그레이드되었으며 완전히 다른 시스템입니다! 그 후 MBP에 찬성하여 기본 데스크톱으로 사용을 중단했으며 이제는 TV 및 영화 용 Hulu를 비롯한 뛰어난 미디어 서버 역할을 수행합니다.