프레젠테이션 용 LaTeX vs Powerpoint [닫기]


9

LaTeX (특히 프리젠 테이션 패키지 : beamer 또는 texpower )를 프리젠 테이션을위한 파워 포인트보다 사용할 때 어떤 이점이 있는지 궁금했습니다 . 내가 웹에서 본 장점은 LaTeX가 플랫폼 독립적 인 PDF를 출력 할 수 있지만 파워 포인트조차도 그렇게 할 수 있다는 사실을 지적합니다. 또 다른 요점은 LaTeX 사용에 대해 비용을 지불 할 필요가 없다는 것입니다.

그 외에 왜 프레젠테이션을하기 위해 LaTeX를 사용하고 싶습니까?


2
[Beamer] ( en.wikipedia.org/wiki/Beamer_(LaTeX)) 는 LaTeX를 프리젠 테이션에 사용하고자하는 것입니다. 내가 사용한 적이 없기 때문에 비교와 비교하면 도움이되지 않지만 Beamer에 대한 좋은 소개가 있습니다.
— fideli

나는 아래의 장단점을 보여 주려고 노력했다. 수퍼 유저에서이 "대기"에 대해 어떻게 논쟁 할 수 있습니까?
— Dieter. 빌헬름

답변:


7

하나의 비유에서 :

LaTeX + beamer : PowerPoint :: LaTeX : 워드

나는 매일 수업 시간에 비머를 사용하고 (수학을 가르치는) PowerPoint / Keynote를 같은 방식으로 사용하는 것을 상상할 수 없었습니다. 그러나 수학적 표기법이 풍부하지 않은 회의 연설이나 오프닝 프레젠테이션에는 기조 연설이 좋습니다.


이 답변의 표기법을 얻지 못했습니다. 누군가 설명해 주시겠습니까?
— 미적분 기사

5
@CalculusKnight : 유추는 관계를 설명하는 데 사용됩니다. 단일 콜론은 "있다"를, 이중 콜론은 "as"를 의미한다 그래서 내가 쓴 것의 더 긴 버전은 "LaTeX (플러스 비머)는 일반 LaTeX가 Word에 대한 것이므로 PowerPoint에 대한 것"입니다.
— Matthew Leingang

5

답은 대부분 프리젠 테이션에 나타날 내용에 달려 있다고 생각합니다.

많은 수학이 필요한 경우 비머를 사용하십시오.

이미지가 있고 각 슬라이드의 공간에 대해 순서를 정해야하는 경우 PPT가 더 강력하다고 생각합니다. 그 이유는 슬라이드의 이미지가 예상보다 상당히 커서 종종 크기를 조정해야하기 때문입니다. PPt를 사용하면이 프로세스가 간단하고 비머를 사용하면 매우 까다 롭습니다 (컴파일, 확인, 재 컴파일 ...).

기조 연설을 사용한 적이 없습니다. 죄송합니다.


3

내가 사용하고 라텍스 빔 프로젝터 - PDF를 때문에 포괄적이고 부분적으로 독특한 기능 :

  1. 수학 : 함께 LaTeX의 최고의 수학 레이아웃을 사용할 수
  2. 스케치 : 으로 tikz의 패키지 기술적 스케치 또는 그림이 가능합니다
  3. 그래프 : 으로 pgfplots의 일관된 패키지 폰트 오버레이 효과 복잡한 그래프 가능
  4. 비디오 , 애니메이션 및 3D 객체 : media9 패키지를 사용하면 3D 객체, 애니메이션 및 YouTube 비디오를 PDF로 포함 할 수 있습니다.
  5. 오버레이 효과 : 비머 를 사용하면 수식과 표 사이에서도 오버레이 할 수 있습니다
  6. 하이퍼 링크 : 비머 를 사용하면 무엇이든, 수식, 목차를 연결하고 연결할 수 있습니다
  7. 레이아웃 : 모든 레이아웃 측면의 전체 제어 (이론적으로)
  8. 독립형 : 모든 정보, 단일 텍스트 파일의 모든 레이아웃 컨트롤 및 단일 출력 파일에 포함 된 모든 미디어 컨텐츠
  9. 표준화 : 으로 PDF의 출력 형식 당신은 전용 뷰어 형식과 소프트웨어 버전 무관! (저는 PowerPointless 프리젠 테이션을 다른 PowerPoint 버전으로 표시 한 후에 비머로 시작했습니다 . 일부 형식이 변경되어 애니메이션이 실행되지 않았습니다!)
  10. 타이포그래피 : 기본 비머 레이아웃 및 글꼴 선택은 훌륭한 프리젠 테이션 기술 (너무 비 좁지 않은 등)을 안내합니다.
  11. 비용 : 무료입니다!

그러나 나는 또한의 불이익 언급하고 싶습니다 라텍스 - 빔 프로젝터를 예를 들어, WYSIWYG 솔루션에 비해, 리브레 오피스의 감동 이나 PowerlessPoint ;-)

  1. 학습 곡선은 가파르지만 우수한 자습서 및 사용자 커뮤니티 ( 예 : TeXamples )를 사용할 수 있습니다
  2. 명령 구문은 암기하고 입력하기가 어렵지만 LaTeX 및 beamer 매뉴얼과 참조 는 훌륭하고 널리 사용 가능합니다.
  3. 이미지 위치는 다소 번거 롭습니다 :-/
  4. 당신의 프리젠 테이션에 대한 차갑고, 무균이며, 너무 완벽한 인상이 뒤따를 수 있습니다
  5. LaTeX 에서는 종종 회사 프리젠 테이션 템플릿을 사용할 수 없습니다 (그러나 비머 에서 다시 실행하는 것이 좋습니다 ;-))
  6. WYSIWYG 컨텐츠와 공유하기가 어렵습니다. 대부분의 비즈니스 환경에서 PowerPoint를 사용하고 있습니다 :-(
  7. WYSIWYG와 비교하여 LaTeX 와 같은 마크 업 언어로 자신을 표현하는 것은 뇌에 의존하며 일부 인간에게는 더 어려울 수 있습니다. ;-)

그건 그렇고, 지금은 org-mode 를 사용하여 다른 장점 중에서도 LaTeX 언어 의 성가신 측면을 절약하기 위해 비머 프레젠테이션 (및 기타 텍스트)을 작성하고 있습니다.

그런데 요즘 에는 HTML 프레젠테이션 프레임 워크 인 Reveal을 발견했습니다 . 웹에 프레젠테이션을 게시 할 때도 흥미로워 보입니다.



0

LaTeX는 조판 컴퓨터 언어입니다. 강력하게 사용하려면 실제로 배워야합니다. 특히 주로 캐주얼 사용자 인 경우 학습 곡선이 가파를 수 있습니다. 마크 업 언어로도 간주됩니다. html에 대한 경험이 있다면 사용하기가 더 쉬울 수 있습니다. 전문 분석가 (직무 설명에있는 것처럼)를 전문 분석가로 모으는 경우, 주니어 분석가 또는 교수로서 매우 귀중합니다. 일반 사용자이거나 여기 또는 여기에서 프로젝트를 수행하는 학생 인 경우 학습 경험을 위해 수행하지 않는 한 PowerPoint (또는 무료 대안 : OpenOffice.org 's Impress)를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다.

즉, 프리젠 테이션 작성 프로세스를 훨씬 쉽게 수행 할 수있는 많은 템플리트와 예제가 있습니다.

요약하면, 그것은 실제로 당신의 의도와 장기 목표에 달려 있습니다. 학습 욕구 나 전문적인 요구에 맞는 장기 학습 목표로 Beamer를 추천합니다. 평생 학습자로서, 나는 그것을 스스로 배우고 싶습니다. 그리고 그것을 배우는 길을 따라 약간의 단계를 밟았지만, 당분간은 백 버너에 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.