프레젠테이션 용 LaTeX vs Powerpoint [닫기]


9

LaTeX (특히 프리젠 테이션 패키지 : beamer 또는 texpower )를 프리젠 테이션을위한 파워 포인트보다 사용할 때 어떤 이점이 있는지 궁금했습니다 . 내가 웹에서 본 장점은 LaTeX가 플랫폼 독립적 인 PDF를 출력 할 수 있지만 파워 포인트조차도 그렇게 할 수 있다는 사실을 지적합니다. 또 다른 요점은 LaTeX 사용에 대해 비용을 지불 할 필요가 없다는 것입니다.

그 외에 왜 프레젠테이션을하기 위해 LaTeX를 사용하고 싶습니까?


2
[Beamer] ( en.wikipedia.org/wiki/Beamer_(LaTeX)) 는 LaTeX를 프리젠 테이션에 사용하고자하는 것입니다. 내가 사용한 적이 없기 때문에 비교와 비교하면 도움이되지 않지만 Beamer에 대한 좋은 소개가 있습니다.
fideli

나는 아래의 장단점을 보여 주려고 노력했다. 수퍼 유저에서이 "대기"에 대해 어떻게 논쟁 할 수 있습니까?
Dieter. 빌헬름

답변:


7

하나의 비유에서 :

LaTeX + beamer : PowerPoint :: LaTeX : 워드

나는 매일 수업 시간에 비머를 사용하고 (수학을 가르치는) PowerPoint / Keynote를 같은 방식으로 사용하는 것을 상상할 수 없었습니다. 그러나 수학적 표기법이 풍부하지 않은 회의 연설이나 오프닝 프레젠테이션에는 기조 연설이 좋습니다.


이 답변의 표기법을 얻지 못했습니다. 누군가 설명해 주시겠습니까?
미적분 기사

5
@CalculusKnight : 유추는 관계를 설명하는 데 사용됩니다. 단일 콜론은 "있다"를, 이중 콜론은 "as"를 의미한다 그래서 내가 쓴 것의 더 긴 버전은 "LaTeX (플러스 비머)는 일반 LaTeX가 Word에 대한 것이므로 PowerPoint에 대한 것"입니다.
Matthew Leingang

5

답은 대부분 프리젠 테이션에 나타날 내용에 달려 있다고 생각합니다.

많은 수학이 필요한 경우 비머를 사용하십시오.

이미지가 있고 각 슬라이드의 공간에 대해 순서를 정해야하는 경우 PPT가 더 강력하다고 생각합니다. 그 이유는 슬라이드의 이미지가 예상보다 상당히 커서 종종 크기를 조정해야하기 때문입니다. PPt를 사용하면이 프로세스가 간단하고 비머를 사용하면 매우 까다 롭습니다 (컴파일, 확인, 재 컴파일 ...).

기조 연설을 사용한 적이 없습니다. 죄송합니다.


3

내가 사용하고 라텍스 빔 프로젝터 - PDF를 때문에 포괄적이고 부분적으로 독특한 기능 :

  1. 수학 : 함께 LaTeX의 최고의 수학 레이아웃을 사용할 수
  2. 스케치 : 으로 tikz의 패키지 기술적 스케치 또는 그림이 가능합니다
  3. 그래프 : 으로 pgfplots의 일관된 패키지 폰트 오버레이 효과 복잡한 그래프 가능
  4. 비디오 , 애니메이션3D 객체 : media9 패키지를 사용하면 3D 객체, 애니메이션 및 YouTube 비디오를 PDF로 포함 할 수 있습니다.
  5. 오버레이 효과 : 비머 를 사용하면 수식과 표 사이에서도 오버레이 할 수 있습니다
  6. 하이퍼 링크 : 비머 를 사용하면 무엇이든, 수식, 목차를 연결하고 연결할 수 있습니다
  7. 레이아웃 : 모든 레이아웃 측면의 전체 제어 (이론적으로)
  8. 독립형 : 모든 정보, 단일 텍스트 파일의 모든 레이아웃 컨트롤 및 단일 출력 파일에 포함 된 모든 미디어 컨텐츠
  9. 표준화 : 으로 PDF의 출력 형식 당신은 전용 뷰어 형식과 소프트웨어 버전 무관! (저는 PowerPointless 프리젠 테이션을 다른 PowerPoint 버전으로 표시 한 후에 비머로 시작했습니다 . 일부 형식이 변경되어 애니메이션이 실행되지 않았습니다!)
  10. 타이포그래피 : 기본 비머 레이아웃 및 글꼴 선택은 훌륭한 프리젠 테이션 기술 (너무 비 좁지 않은 등)을 안내합니다.
  11. 비용 : 무료입니다!

그러나 나는 또한의 불이익 언급하고 싶습니다 라텍스 - 빔 프로젝터를 예를 들어, WYSIWYG 솔루션에 비해, 리브레 오피스의 감동 이나 PowerlessPoint ;-)

  1. 학습 곡선은 가파르지만 우수한 자습서 및 사용자 커뮤니티 ( 예 : TeXamples )를 사용할 수 있습니다
  2. 명령 구문은 암기하고 입력하기가 어렵지만 LaTeXbeamer 매뉴얼과 참조 는 훌륭하고 널리 사용 가능합니다.
  3. 이미지 위치는 다소 번거 롭습니다 :-/
  4. 당신의 프리젠 테이션에 대한 차갑고, 무균이며, 너무 완벽한 인상이 뒤따를 수 있습니다
  5. LaTeX 에서는 종종 회사 프리젠 테이션 템플릿을 사용할 수 없습니다 (그러나 비머 에서 다시 실행하는 것이 좋습니다 ;-))
  6. WYSIWYG 컨텐츠와 공유하기가 어렵습니다. 대부분의 비즈니스 환경에서 PowerPoint를 사용하고 있습니다 :-(
  7. WYSIWYG와 비교하여 LaTeX 와 같은 마크 업 언어로 자신을 표현하는 것은 뇌에 의존하며 일부 인간에게는 더 어려울 수 있습니다. ;-)

그건 그렇고, 지금은 org-mode 를 사용하여 다른 장점 중에서도 LaTeX 언어 의 성가신 측면을 절약하기 위해 비머 프레젠테이션 (및 기타 텍스트)을 작성하고 있습니다.

그런데 요즘 에는 HTML 프레젠테이션 프레임 워크 인 Reveal을 발견했습니다 . 웹에 프레젠테이션을 게시 할 때도 흥미로워 보입니다.



0

LaTeX는 조판 컴퓨터 언어입니다. 강력하게 사용하려면 실제로 배워야합니다. 특히 주로 캐주얼 사용자 인 경우 학습 곡선이 가파를 수 있습니다. 마크 업 언어로도 간주됩니다. html에 대한 경험이 있다면 사용하기가 더 쉬울 수 있습니다. 전문 분석가 (직무 설명에있는 것처럼)를 전문 분석가로 모으는 경우, 주니어 분석가 또는 교수로서 매우 귀중합니다. 일반 사용자이거나 여기 또는 여기에서 프로젝트를 수행하는 학생 인 경우 학습 경험을 위해 수행하지 않는 한 PowerPoint (또는 무료 대안 : OpenOffice.org 's Impress)를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다.

즉, 프리젠 테이션 작성 프로세스를 훨씬 쉽게 수행 할 수있는 많은 템플리트와 예제가 있습니다.

요약하면, 그것은 실제로 당신의 의도와 장기 목표에 달려 있습니다. 학습 욕구 나 전문적인 요구에 맞는 장기 학습 목표로 Beamer를 추천합니다. 평생 학습자로서, 나는 그것을 스스로 배우고 싶습니다. 그리고 그것을 배우는 길을 따라 약간의 단계를 밟았지만, 당분간은 백 버너에 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.