가정용 하이퍼 바이저 선택


3

오래된 PC에서 NAS를 물리적으로 실행하고 있습니다. 다른 소형 Linux 서버를 호스팅 할 수 있도록 동일한 하드웨어 에서이 NAS를 가상화하고 싶습니다. 전에이 작업을 수행했지만 이번에 "수정"하려는 두 가지 문제가 있습니다. 하이퍼 바이저의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다.

필요

1) SATA는 하이퍼 바이저 개입없이 NAS가 하드 드라이브를 스핀 다운 할 수있는 수준으로 통과합니다. 그렇습니다, 나는 서버가 회전해서는 안된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 가정용 컴퓨터이며 하루 반나절 근무하고 있으며 전기는 비쌉니다!

2) 마이그레이션 이전과 마찬가지로 FreeBSD 게스트 VM에 2 개의 물리적 드라이브를 제공하여 계속 실행할 수 있도록합니다. 실제 VM은 물론 다시 설치되지만 어떤 종류의 SATA 통과를 통해 오래된 데이터를 가져올 수 있어야합니다. 지난번에는 ESXi 및 vmfs 드라이브를 사용했는데 이제는 FreeBSN 기본 형식 (SoftRAID)으로 드라이브를 유지하려고합니다.

가져서 좋다

1) Mac OS, 기본 또는 웹의 GUI 관리자는 실제로 중요하지 않습니다.

내 하드웨어

ASRock ALiveNF6G-VSTA 메인 보드 http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA

AMD Athlon64 X2 4200+

5GB의 DDR2 RAM

1x500GB 시스템 드라이브

2x1TB 데이터 드라이브

답변:


5

# 1 필요 : HD를 실행하는 데 연간 약 $ 5가 소요됩니다. 가상화에 드라이브에 대한 APM 통과가 있다고 생각하지 않습니다.

요구 # 2 : 모든 가상화 기술이이를 수행합니다. ESX, Hyper-V, Xen, KVM, QEmu ...

# 1을 원하십시오 : 어쨌든 지속적으로 실행될 두 대의 컴퓨터 만 있다면 비 GUI 도구가 얼마나 귀찮습니까?


좋아, 나는 빠른 테스트를했다. 머신은 모든 드라이브가 켜진 상태에서 110W를 그리고 데이터 드라이브가 꺼진 상태에서 97W를 그립니다. 그렇다면 APM이 필요하지 않은 것 같습니다. 그러나 SMART는 어떻습니까? 그리고 어떤 하이퍼 바이저가 vt-d없이 물리적 드라이브를 통과 할 수 있습니까? 메인 보드가 vt-d를 할 수 있다고 생각하지 않습니다.
Maciej Swic

3
일부 하이퍼 바이저는 SMART를 통합하고 다른 일부는 그렇지 않습니다. FreeBSD의 Hyper-V와 QEmu 만 알고 있습니다. 둘 다 SMART를 할 수 있습니다. VT-d의 유무에 관계없이 모든 주요 디스크는 디스크 패스 스루를 수행합니다 (하이퍼 바이저 지원을위한 전송을 가속화합니다).
Chris S

무료 Hyper-V Server는 관리하기 위해 Windows Vista 이상 (및 Windows 7)이 설치된 별도의 시스템이 필요합니다. (전체 Windows Server는 Hyper-V 역할 설치 로컬로 관리 할 수 있지만, 하이퍼 V 서버는 "서버 코어"를 설치하고 원격 관리가 필요합니다.)
세르게이 블라 소프에게
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.