보관을위한 비디오 인코딩


8

홈 비디오 (DV)를 보관하고 싶습니다. 무손실로 저장할 필요는 없지만 고품질로 인코딩하고 싶습니다.

어떤 형식이 원본과 구별되지 않으며 15 년 후에 읽을 수 있을까요?

WMA는 회사를 만드는 유일한 회사이기 때문에 나를 긴장하게 만들고 끊임없이 새로운 형식으로 나옵니다. (VLC가 Windows Movie Maker에서 만든 WMA를 열 수 없습니다.)

내가 고려한 다른 것들은 h.264, Ogg Theora, DivX 및 Xvid입니다.

나는 돈을 지불하는 것을 신경 쓰지 않지만 일반적으로 형식은 한 공급 업체가 소유한다는 것을 의미합니다.


아마이 사실을 알고 있지만 비디오를 적절한 미디어에 저장하고 백업을 유지 (필요한 경우 홈 라이센스에는 적용되지 않지만 라이센스하에 허용됨)하고 수시로 사본과 백업을 새로 고치는 정책이 필요합니다 ( 이전 미디어에 대한 독자가 없어지기 전에 현재 미디어로 이동 포함)
mas

예. 내 의도는 원본 테이프를 오프 사이트로 유지하고 인코딩 된 비디오를 집에있는 두 개의 하드 드라이브에 보관하는 것입니다. 훈련을 받으면 비디오의 md5sum을 확인합니다.
Jim Hunziker

"지금부터 15 년 동안 읽을 수 있을까요?" 15 년은 컴퓨터 세계에서 오랜 시간입니다. 사람들이 1994 년에 사용했던 비디오 코덱을 보았습니까? MPEG-2는 그때조차 발명되지 않았습니다. ;-)
Dan Esparza

@ 단 : 그러나 그들은 Cinepack을 사용하고 있었고 여전히 Cinepack을 재생할 수 있습니다.
derobert

답변:


11

H.264는 최신의 코덱으로 최고의 품질 / 크기를 제공하며 한동안 사용 중일 것입니다.

Ogg Theora는 H.264만큼 강력하지는 않지만 완전히 개방되어 있으며 H.264의 특허 관련 질문이 없습니다 ( link ). Theora는 HTML5 요소를 위해 Firefox에서도 사용되기 때문에 아마도 잠시 동안 고착 될 것입니다.

Dirac 은 다른 코덱입니다. Theora와 마찬가지로 공개 표준이지만 H.264에 필적하는 품질을 목표로합니다. BBC가 적극적으로 개발하고 있지만 아직 널리 사용되지는 않습니다.

최상의 답변은 없지만 좋은 품질과 향후 사용을 위해이 세 가지 중 하나를 선택합니다. 이 시점에서 레거시 장치에서 비디오를 재생해야하는 경우에만 XviD를 사용합니다.


품질의 주요 요소는 "파일 형식"이 아니라 "비트 전송률"입니다. 원래 비트를 저장하는 데 사용하는 비트가 많을수록 좋습니다. 더 많이 버릴수록 나중에 얻을 수있는 것이 줄어든다.
akira

@akira-주어진 인코딩 형식 내에서 비트 전송률이 품질을 결정합니다. 그러나 서로 다른 코덱은 지정된 비트 전송률로 어느 정도 작동하므로 품질이 필요할 때 인코딩 형식을 무시할 수 없습니다. 오래된 코덱에는 더 현대적인 코덱과 호환되는 CPU가 없었기 때문에 최신 코덱보다 품질 당 더 많은 비트를 사용해야했습니다.
Michael Kohne

4

카메라에서 추출한 원래 형식으로 유지합니다. DV 형식은 IEC 표준이며, 꽤 오랫동안 읽을 수있을 것입니다. 널리 사용되는 형식으로 (홈 캠코더 시장뿐만 아니라 산업으로도 사용됨) 수년 후에 추출 할 수있는 형식 일 수 있습니다.

실제로 스토리지 요구 사항을 줄이기 위해 지금 변환하려면 mpeg 4를 선택하는 것이 좋습니다 (압축 설정이 '최소 압축'으로 설정되어 있음). 내가 말하는 이유는 mpeg-4가 매우 널리 채택 된 표준이기 때문에 앞으로 몇 년 동안 읽을 수있을 것입니다.

미래의 가독성을위한 또 다른 좋은 선택은 (비디오 품질이나 압축에 반드시 필요한 것은 아니지만) 비디오를 일련의 DVD (TV에서 재생 가능)로 저장하는 것입니다. 오늘날 존재하는 많은 DVD는 향후 몇 년 동안 DVD 읽기가 대중화 될 것입니다.

절대적인 미래 보장을 위해 (원래 컴퓨터와 소프트웨어를 저장하지 않는 한!) 원본 비디오와 함께 가능한 한 많은 비디오 변환을 가능한 한 많이 저장해야한다고합니다. 이렇게하면 선택한 형식 중 하나가 시간 테스트에서 살아남을 가능성이 극대화됩니다.

또한 미디어에주의를 기울이고 미디어를 모두 저장 한 내용이 나쁘지 않은지 확인해야하지만 비디오 형식에 관계없이 그렇게해야합니다.


DVD-R의 저장 수명이 4 ~ 5 년 정도로 매우 짧기 때문에 DVD에 아무 것도 저장하지 않습니다.
Jim Hunziker

동의, 나는 미디어의 수명보다 형식을 더 고려하고 있었다. 현재 몇 년 동안 믿을만한 미디어가 무엇인지 잘 모르겠습니다. HD는 선반에 앉아도 괜찮을지 모르지만 그렇지 않을 수도 있습니다. CD가 너무 작습니다. USB를 사용하는 SSD 드라이브는 그에 기반한 플래시 메모리가 지속될 경우 나쁘지 않을 수 있습니다.
Michael Kohne

1

나는 형식에 대해 너무 걱정하지 않을 것입니다. 다른 모든 것이 실패 mplayer하고 VLC가 15 년 안에있을 경우 (매우 널리 알려진 오픈 소스 프로젝트)

모호한 응용 프로그램 특정 형식을 사용하지 마십시오. H.264, Theora, MPEG-4, XviD 등은 괜찮습니다. 향후 10 년에서 2 년 이내에 더 적합한 코덱이 나타나면 항상 데이터를 다시 코딩 할 수 있습니다.

걱정해야 할 것은 데이터 스토리지입니다. 스토리지가 죽거나 파일이 손상되면 코덱이 관련이 없습니다. 몇 년마다 파일을 새 저장소로 전송해야합니다 (드라이브가 커질수록 저렴 해짐). 그렇게 할 때 파일이 여전히 현재 소프트웨어 / 코덱으로 재생 가능한지 확인하십시오.

편집증 환자라면 트랜스 코딩 소프트웨어 사본 (예 : mplayer / mencoder) 및 운영 체제 디스크 (Linux 배포판)를 저장할 수 있습니다. 그런 다음 어떻게 든 h.264를 재생할 수없는 경우 가상 디스크를 만듭니다. 기계화, 트랜스 코딩 응용 프로그램 설치 또는 컴파일 및 파일을 재생 가능한 것으로 변환합니다. VMWare에서 Windows 3.1을 에뮬레이션 할 수 있으므로 수십 년 내에 현재 Linux 배포판을 에뮬레이션 할 수 있어야합니다 (핵 묵시가 없다고 가정).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.