전용 GPU가 이미있는 경우 통합 그래픽을 받아야합니까?

컴퓨터를 통합 그래픽이 특징 인 새로운 Sandy Bridge CPU로 업그레이드하고 싶습니다.

그러나 H67 또는 P67의 두 가지 칩셋 중에서 선택해야합니다.

이미 GTX 460을 소유하고 있으므로 통합 그래픽 사용에 부가 가치가 있습니까? 아니면 한 모델을 다른 모델로 선택해야 할 다른 이유가 있습니까?

추가 전력이 필요하지 않을 때 (노트북 에서처럼) GPU를 비활성화 할 수 있습니까, 아니면 통합 그래픽으로 다른 화면을 추가 할 수 있습니까?

참고 : 이것은 데스크톱 용입니다.

아니요, 사용 중지하세요. 통합 그래픽은 사용중인 외부 GPU와 비교할 수 없으며 전력을 절약하거나 추가 화면을 추가 할 수 없습니다. 둘 다 동시에가 아니라 하나 또는 다른 것입니다.

통합 그래픽이 고르지 않고 느려집니다. 본질적으로 다운 그레이드.

통합 그래픽에는 자체 커넥터가 있으므로 GPU 전원을 꺼 전원을 절약하려면 (어떻게?) 물리적으로 커넥터를 변경해야합니다. KVM 스위치도 작업을 수행합니다.

추가 커넥터를 사용하여 다른 화면을 실행할 수 있지만 GTX 460은 이미 2 개의 전원을 공급할 수 있습니다. 그러나 그래픽 카드의 문제를 진단하는 데 유용 할 수 있습니다.

다른 요인에 따라 칩셋 중에서 선택해야합니다.

현재로서는 매우 간단합니다 (슬프게도).

• 와 H67 당신은 CPU의 사용할 수있어 통합 된 GPU를
• 때와 P67 당신은 할 수 없습니다. 그러나이 칩셋 만 있으면 전체 오버 클로킹 잠재력이 있습니다.
• SLI / CrossFire 를 사용하려면 P67 을 구입해야합니다
• H67 / P67의 모든 긍정적 인 효과를 결합한 새로운 칩셋 Z68 이 출시되었습니다 .

기다릴 수 있다면 Z68 보드를 가져 가십시오.

이미 GTX 460을 소유하고 있으므로 통합 그래픽 사용에 부가 가치가 있습니까?

예. 전용 카드에 그래픽 문제가있는 경우 통합 그래픽을 사용하여 문제를 해결하고 문제를 진단하고 문제가 해결되거나 새 카드가 도착할 때까지 PC를 계속 사용할 수 있습니다.

이미 페라리를 소유하고있을 때 현대 엑센트를 구해야하는 것과 같습니다. 460은 꽤 좋습니다. 인텔의 샌디 브리지 (Sandy Bridge)는 대부분의 마더 보드와 함께 제공되는 저 집적 GPU와 경쟁하려고 노력하고 있습니다.

최신 정보:

질문이 h67 대 p67 칩셋 기반 보드 인 경우 :

1. P67은 오버 클럭킹 지원과 Crossfire 및 SLI 모두에 대한 기본 지원을 제공하므로 "더 나은"칩셋입니다.

2. H67 칩셋을 사용하면 프로세서의 통합 그래픽을 사용할 수 있습니다 (P67 기반 칩셋은 사용하지 않습니다!).

이미지 소스

H67 기반 보드는 저렴하지만 비슷한 가격의 P67 기반 보드를 사용할 수 있습니다. Gigabyte H67 기반 마더 보드 및 P67 기반 마더 보드 사양 참조

그러나 결정하기 전에 실제 마더 보드의 기능을 고려해야합니다.

추가 자료 : http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-4.html

출처 : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets