최신 CPU가 "언 클럭킹"되는 이유는 무엇입니까?

현대 CPU의 마법적인 오버 클럭 가능성에 대해 수년 동안 계속 읽었습니다. 미리 설정된 3GHz를 가진 고객에게 제공되는 CPU (오픈 멀티 플라이어 포함)는 "문제없이"4GHz로 오버 클로킹 될 수 있다고합니다.

그러나 CPU 제조업체가 자신을 속이고 있다고 믿을 수 없습니다. 나는 생각한다 : CPU가 문제없이 항상 1GHz 더 높은 클럭 속도를 지원 해야 합니까? 왜 1GHz보다 많은 사전 설정으로 그러한 CPU를 판매하지 않습니까?

당신은 사실이 나의 가정이 정확하다는 것을 말할 것 입니다 문제의 많은 오버 클럭으로, 그리고에 대한 그 이유는, 현대의 CPU는 (그들이 처리 할 수에 비해) 주파수를 낮추기 위해 사전 설정되어 있습니다?

OverClocking Risks 에서 인용합니다 .

일반적으로 낮은 범위의 프로세서는 중간 범위에서 높은 범위로 판매되는 CPU와 동일한 제조 프로세스로 생산됩니다. 더 높은 등급의 CPU는 공장에서 오버 클럭 및 테스트 된 후 프리미엄으로 판매됩니다. 많은 사용자들이 더 저렴한 프로세서를 구입하고 거의 동일한 프리미엄 CPU 속도로 오버 클럭합니다. 이것은 초기 공장 테스트 동안 프리미엄 컷을 놓친 CPU를 얻을 수있을 정도로 운이 좋은 경우에만 큰 일입니다. 때로는 정격보다 약간 높은 클럭을 초과하는 CPU가 붙어있는 경우가 있습니다.

다시 말해서, 당신이 가지고있는 프로세서는 공장에서 테스트를 받았으며 스펙에서 말하는 것보다 훨씬 더 높은 클럭 속도 로 장기간 유지할 수없는 것으로 나타났습니다 . 가능하다면 다른 모델과 다른 가격으로 판매되었을 것입니다.

운이 좋으면 CPU가 높은 등급의 머리카락으로 놓친 CPU이므로 안전으로 오버 클러킹 될 수 있습니다. 그러나 알아낼 수있는 유일한 방법은 이상한 충돌이 발생할 때까지 증분 오버 클로킹하는 것입니다. 물론 이런 방식으로 CPU의 한계를 탐색하는 동안 CPU가 타거나 디스크가 손상 될 위험이 있습니다. 결정해야합니다.

harrymc가 지적했듯이 다양한 프로세서의 제조 프로세스는 동일합니다. 때로는 제조업체가 범위 내 각 범주에 속하는 프로세서 수를 계산하기가 어려워 문제를 일으킬 수 있습니다. 나는 몇 년 전 (올바른 기억한다면 애슬론 XP 시대) AMD는 약간의 계산을 잘못하고 많은 양의 최고 라인 프로세서를 얻었다는 것을 기억합니다. 이러한 프로세서는 중간 레벨 프로세서보다 훨씬 비싸기 때문에 문제가되었습니다. 따라서 제조 비용을 충당하기 위해 프로세서를 가져 와서 언더 클럭킹하여 더 저렴한 프로세서로 판매했습니다.

이것과 다소 관련이있는 또 다른 흥미로운 점은 이상한 수의 코어를 가진 AMD 프로세서입니다. 예를 들어, 일부 3 개의 코어 프로세서는 실제로 하나의 코어에 결함이있는 4 개의 코어 프로세서였습니다. 어떤 사람들은 여분의 코어를 잠금 해제하고 약간의 성능을 얻었습니다.

또 다른 요점은 프로세서 테스트입니다. 일반적으로 제조업체는 프로세서를 정상적으로 사용할 때 예상보다 훨씬 높은 스트레스를받습니다. 이러한 방식으로 프로세서가 올바른 출력을 생성 할 수 있습니다. 프로세서 버그는 일반적으로 소수의 사람들에게만 영향을 미치지 만, 제조업체에게는 매우 당황 스러울 수 있습니다. 또 다른 문제는 대부분의 사용자가 프로세서가 작동 할 때 올바른 출력을 제공하고 사용 가능한 프로세서 버그에 대한 보호 기능이 거의 없다고 가정하므로 프로세서가 올바르게 작동하는 것이 매우 중요하다는 것입니다.

3GHz 사전 설정을 사용하여 고객에게 배송하면 "문제없이"4GHz로 오버 클로킹 될 수 있습니다.

여기서 핵심 문구는 " 문제없이 "입니다. 이것은 사실이 아닌 부분입니다. 많은 사람들이 이것을 잘 처리 할 것이지만, 냉각 팬이 마모되고 먼지가 막히는 공기 흐름이있을 때 1 년 정도가 아니더라도 그 프로세서의 특정 (큰) 비율은 확실히 문제가있을 것입니다. 방열판. 제조업체의 이윤을 없애고 명성을 손상시키는 데이 문제에서 많은 수익이 발생하지는 않습니다.

여기서 또 다른 오류는 성능이 CPU의 주요 미덕이라는 가정입니다. 업하게 대기업에 대해서는 큰 그들의 일부 TCO (총 소유 비용) 식으로 그들의 고객 기반 안정성, 내구성, 및 전력 소비 모두의 인자 부. 이제 시장에 나와있는 대부분의 프로세서가 에너지 소비와 열 출력을 절약하기 위해 현재 작업량에 따라 의도적으로 동적으로 오버 클럭킹을 선택하는 시점에 도달했습니다. 또한 Atom 및 Neo와 같은 칩을 사용하여 저비용 및 높은 배터리 수명의 이점을 얻기 위해 다른 프로세서보다 성능이 저하되도록 설계되었습니다.

. CPU가 항상 문제없이 1GHz 더 높은 클럭 속도를 지원해야한다고 생각합니다.

맞지 않습니다.

CPU. 미리 설정된 3GHz를 가진 고객에게 제공되는 CPU (오픈 멀티 플라이어 포함)는 "문제없이"4GHz로 오버 클로킹 될 수 있다고합니다.

심한 단순화. 그들은 오버 클럭 될 수 있습니까? 확실한. 그들은 공장 오버 클럭킹 상태로 배송됩니까? 있을 것 같지 않게.

CPU가 정격 클럭 속도보다 빠르기 때문에 ( "오버 클로킹") 특정 변경을 수행해야합니다. 열 방출을 개선하기 위해 재고 냉각을 애프터 마켓 냉각으로 교체하는 등의 변경. CPU는 문제를 일으키지 않고 일련의 테스트를 거친 후 결정된 주파수에서 실행되도록 "잠금"상태입니다.

내 가정이 정확하고 사실 오버 클럭킹에 많은 문제가 있다고

주변 온도, 냉각 시스템, 실리콘 수율, 마더 보드 지원, 안정적인 전원 공급 장치 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

오버 클럭킹은 더 많은 열을 발생시켜 CPU가 과도 할 경우 고장날 수 있습니다. 언더 클로킹은 냉각 문제에 CPU를 더 탄력적으로 만듭니다. 대부분의 최신 CPU에는 적응 속도 설정이있어 발생하는 열을 줄일 수 있습니다.

그래픽 칩의 열 싱크가 열악하여 HP 노트북이 죽었습니다. 과도한 열로 인해 납땜이 끊어 질 수 있습니다.

내 서버는 거의 최저 CPU 설정으로 계속 실행됩니다. 이것은 여전히 ​​BOINC 프로세스에 대한 대부분의 CPU주기를 유지합니다.

대부분의 사람들이 잊고있는 한 가지 간단한 것은 모든 오버 클럭킹이 단순히 CPU 자체에 의존하는 것이 아니라 칩셋 (전압 등), 메모리 (타이밍, 전압 등)와 같은 추가 리소스를 명심해야합니다.

하지만 네, 대부분의 사람들은 뉴에 그 같은 곳에서 항상

이 일을 1.2GHZ 초과했습니다! 우즈!

그러나 그들은 항상 더 뜨겁고 다른 모든 구성 요소의 전압을 높였다 고 언급하지 않습니다.

따라서 일부 CPU가 1GH 이상 클럭 가능하기 때문에 인텔과 같은 제조업체의 표준 제조업체는 아닙니다. 아 그리고 이미 언급했듯이, 1ghz 이상이되지 않으면 많은 RMA를 수행하게 될 것입니다.

인텔이 현재 프로세서 속도를 높이 지 않는 이유 중 하나는 필요하지 않기 때문입니다. 상위 범위에서는 경쟁이 없으므로 돈을 벌기 위해 한계를 뛰어 넘을 필요가 없습니다. 즉, 실제로 도달 할 수있는 것보다 느리게 프로세서를 판매 하여 보증 반품을 줄일 수 있습니다. 새로운 기술은 현재의 기술이 한계에 도달했을 때보 다 현재의 최고 모델과 비교하여 더 빠를 것이기 때문에 2 년 후에 더 많이 판매 할 수 있습니다.

따라서 모든 i7이 전압 / 냉각을 추가하지 않고도 4GHz를 달성 할 수있는 것은 아니지만, 일부는 가능할 수 있으며, 인텔이 실제로해야한다면, 범위 내에서 별도의 더 높은 모델로 판매 할 수있는 제품을 직접 선택했습니다. 이것을 "binning"이라고합니다.