4 베이 NAS 박스를 어떻게 선택합니까? [닫은]

가정용 NAS 상자를 구입하려고하는데 온라인에서 최신 리뷰를 찾지 못하는 것 같습니다. 최소 4 개의 베이를 생각하고 있습니다 (RAID 5의 경우).

후보 예로는 Buffalo LinkStation Quad, Western Digital ShareSpace Network, NetGear ReadyNas Pro 4 Business, Cisco SB NSS324 Smart Storage 4-bay 및 Fujitsu CELVIN® NAS Server Q800이 있습니다.

어느 것을 받아야합니까? 무엇을 고려해야합니까?

편집 : 분명히이 정확한 유형의 질문은 FAQ에 의해 명시 적으로 권장되지 않습니다. 죄송합니다!

(참고 : 이것은 잘라내어 붙여 넣은 다음 apple.stackexchange.com의 비슷한 질문에 대한 답변 에서 편집되었습니다 .)

의 Drobo FS는 나의 새로운 좋아하는 NAS입니다. 과거에 Netgear ReadyNAS와 PC 기반 NAS를 실행했지만 Drobo FS를 건드리지 않아 단순성, 속도 및 안정성을 얻지 못했습니다. ReadyNAS는 특히 볼륨을 스캔해야 할 때 재부팅 할 때 RAID 성능이 저하되었습니다. 그리고 전원 공급 장치는 정말 절름발이였습니다. 또한 PC 기반 NAS는 유지 관리 비용과 유지 비용이 많이 들었습니다.

Drobo FS는 설치가 매우 간단합니다. 시작시 볼륨 빌드 및 스캔 속도가 매우 우수합니다. 내가 본 10 억 달러 이하의 멀티 디스크 장치 중 최고의 핫 스왑 기능이 있어야합니다. 그리고 아주 적은 힘을 이끌어내는 동안 챔피언처럼 작동합니다.

게이트에서 약간 비싸지 만 시간이 많이 걸리므로 Drobo에서 구입 한 드라이브로 채울 필요가 없습니다. 또한 많은 NAS 솔루션이 최대 성능을 요구하는 것처럼 드라이브 크기와 일치하도록주의를 기울일 필요가 없습니다. 예를 들어 : 현재 이전 Drobo에서 400GB 2 개 및 1GB 드라이브 2 개를 실행하고 있습니다. 일치하지 않는 드라이브에 적합하지 않으면 ReadyNAS 상자로 할 수없는 일입니다.

이제 홈 공유를 위해 FS를 실행하고 이전 Drobo가 오디오 프로젝트 데이터를 위해 iMac을 끊습니다. 그들은 굉장합니다.

저는 버팔로 NAS를 정말 좋아하고 여러 고객 사무실에 두었습니다. 웹 GUI가 때때로 약간 악화되는 것을 알았지 만 꽤 안정적입니다.

S3 동기화에 관심이 있다면 QNAP에는 멋진 것들이 있습니다 (사용자 정의 코드 또는 다른 도구와의 양방향 동기화를 위해 다른 도구의 호지 포드를 통해 동기화 할 수 있지만 QNAP는 기본적으로 지원합니다).

총 소유 비용은 사물을 보는 한 가지 방법입니다. 많은 가동 중지 시간을 유발하는 작업을 시도합니까 (때로는 예약되지 않음-위의 내 의견 참조)? NAS에서 마더 보드 오류가 발생하는 불행한 1 % 인 경우 다른 플랫폼으로 전환 할 계획이 있습니까? 기존 작업을 고수하는 한 ReadyNAS 듀오가 제대로 작동했습니다. 내 경험은 3 년의 견고한 성능입니다 (플래시 업그레이드를 시도하지 않는 한).

누구든지 NAS 장애가 발생했는지 알고 싶습니다.

한 가지 더, 나는 집에서 만든 우분투 9 기반 소프트웨어 RAID5에서 매우 안정적인 (거의 2 년) 성능을 보였습니다. 지금까지는 바위처럼 .. 게다가 비상시 4 시간 안에 RAID 어레이를 다른 플랫폼으로 마이그레이션 할 수 있다고 생각합니다.