조각 모음이 실제로 도움이됩니까? [복제]

가능한 중복 :
조각 모음이 더 이상 디스크 성능 향상과 관련이 있습니까?

예전에는 하드 드라이브 조각 모음을 수행하면 성능이 크게 향상되었습니다. DOS 시대에는 파일을 더 많이 변경하지 않을 경우 플로피 조각 모음을 수행하기까지했습니다 (긴 시간이 걸렸지 만 그만한 가치가있었습니다).

이제 ... 더 이상 모르겠습니다. 나는 이론을 알고 있지만, 지난 몇 년 동안 나는 그것이 도움이되지 않을뿐만 아니라 "처음"하드 드라이브의 첫 조각 모음 후에 실제로 느려지는 "퍼지 느낌"을 가졌다. 나는 플래시 드라이브에 대해 말하는 것이 아니라 좋은 구식 하드 드라이브에 대해 말하는 것입니다.

또한 더 많은 파일을 조각 모음 할 수있는 타사 도구 (부팅시 MBR 등) 또는 더 멋진 기능을 사용했으며 성능에 차이가 있다는 것을 모릅니다. 그들은 더 예쁘게 달리지 만 내 주머니에는 충분하지 않습니다.

꿈을 꾸고 있는지 모르겠습니다. 이것에 대한 하드 데이터가 있습니까? 조각 모음이 현대 Windows에서 여전히 도움이됩니까?

내 경험은 Windows XP에서 99 %입니다. Vista 나 Windows 7은 어떻습니까? 해당 버전의 Windows에서 조각 모음이 더 효과적입니까?

일반적으로 조각 모음은 파일 시스템이 시작하기 위해 매우 조각화 되지 않은 경우 (즉, 일정 시간이 지나서 많은 활동을 보았거나 어느 시점에서 매우 꽉 찬 경우 (> 85 %)) 인식하기 어려운 영향을 미칩니다 . ext2 / 3 / 4 및 NTFS와 같은 최신 파일 시스템은 만성 조각화를 피하는 데 매우 적합합니다.

이 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다.

1. FAT16 / FAT32 파일 시스템은 파일을 생성 및 확장 할 때 처음부터 끝까지의 1 차 블록 할당 알고리즘을 사용하여 많은 경우에 매우 나쁜 조각화를 유발합니다.
2. 일부 조각 모음은 관련 파일, 특히 부팅시 사용되는 파일을 함께 정리하는 데 도움이됩니다. 이것은 부팅 속도를 향상시킬 수 있지만 그다지 많이 향상되지는 않습니다. 이후의 Windows 변형에서는이 작업을 어느 정도 자동으로 수행하므로 수동으로 수행 할 필요가 없습니다.
3. Windows가 FAT 파일 시스템으로 시작했을 때 설치가 완료된 후 조각 모음을 실행하는 설치 프로세스 중에 NTFS로 변환하면 상당한 차이가 생길 수 있습니다. 일부는 이것이 설치 (조각 후 조각 모음이 유용한 작업 임)이지만 여전히 그렇지 않다고 제안합니다.

또한 여러 사용자가 동시에 사용하는 파일 시스템에 대해 이야기하거나 I / O에 따라 여러 응용 프로그램 만 부여하여로드하면 조각 모음은 거의 차이가 없습니다 (파일 시스템이 매우 지저분한 상태 가 아닌 한) 드라이브 헤드가 앞뒤로 뒤집어 서로 다른 동시 작업을 수행합니다.

특별 참고 사항 : 솔리드 스테이트 드라이브를 조각 모음하지 마십시오. 추가 패스는 불필요하며 드라이브 수명이 단축됩니다.

Windows Vista에서 성능 측정에 대한 몇 가지 흥미로운 정보 ...

디스크 조각 모음은 조각난 파일을 디스크의 더 큰 연속 영역으로 이동합니다. 부팅 및 응용 프로그램 시작시 액세스 한 파일을 디스크의 바깥 쪽 가장자리로 이동시켜 더 높은 전송 속도를 달성 할 수 있습니다. 디스크 조각 모음은 우선 순위가 낮은 I / O도 사용합니다.

검색 및 회전 시간을 줄이는 데 도움이 될뿐만 아니라 부팅 파일의 데이터 전송 속도를 높이는 데 도움이됩니다 (부팅 시간 단축).

WinDirStat 는 데이터가 하드 드라이브에 어떻게 흩어져 있는지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 클러스터보다 큰 파일의 경우 OS는이를 분리하여 디스크 전체의 여러 클러스터에 배치합니다. 이 파일 중 하나에 액세스해야 할 경우 디스크의 자기 헤드가 플래터의 각 위치로 이동하여 조각을 읽어야합니다. 이러한 모든 클러스터가 서로 가까이 있으면 이동이 덜 필요하고 파일 액세스 시간이 약간 빨라집니다. 또한 디스크가 체인에서 가장 약한 링크가 아니기 때문에 조각 모음으로 얻은 성능이 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 그러나 도움이됩니다.