HDD의 사망 시간을 추정 할 수 있습니까?


11

하드 디스크를 테스트하고 언제쯤 죽을지 예측할 수 있습니까?


6
롤! : D 같은 파일을 포맷 / 버 라이팅 / 복사하여 테스트 할 수 있으며 죽었을 때 알게 될 것입니다! : P

10
귀하의 질문은 좋은 석사 / 박사 과정을 만들 것입니다.
아쿠아

망치를 사용하면 여기에 답이 없습니다.

답변:


11

@Alex Howansky의 답변으로 끝없이 곤경에 빠졌지 만 실제로 찾고있는 것은 SMART 진단 데이터 와 같은 것으로 , 이는 예측 실패 도구입니다. 작은 고장 패턴으로 인해 무언가 잘못되었다고 생각하면이를 지원하는 모든 최신 드라이브가 경고합니다.하지만 주요 헤드 충돌은 여전히 ​​기본적으로 예측이 불가능합니다.


2
SMART는 예측이 아니라 나쁜 일이 이미 발생한시기를 알려줍니다. 서버 팜의 하드 드라이브 오류에 대한 Google의 조사에 따르면 SMART 데이터는 실제 오류와 관련이 없습니다. 충돌 한 드라이브의 56 %가 SMART 오류를 표시하지 않았습니다.
Blackbeagle

3
@Blackbeagle-SMART는 일반적인 주행 상태를 나타내는 지표입니다. 원시 읽기 오류 수가 증가하면 드라이브에 문제가 발생했음을 나타내며 오류를 예측하기 전에 드라이브를 교체해야합니다 (실패 예측). 불행히도 이미 답변에서 언급 했듯이 기계식 드라이브의 많은 오류 는 이와 같이 정확하게 예측할 수 없습니다. 나는 당신이 주장하는 숫자를 보지 못했지만 그들은 나에게 정확하게 들립니다. 그러나 SMART가 실패 예측의 의도로 설계되지 않았다는 것은 잘못되었습니다.
Shinrai

SMART는 고장 예측을 염두에두고 설계되었지만 Blackbeagle은 실제로 SMART 데이터가 고장을 확실하게 예측하지 않았다는 Google의 발견을 인용하는 데있어 좋은 점이 있습니다. 나는 OP가 이론보다 현실에 더 관심이 있다고 생각합니다. :-)
stone

1
@skypecakes 동의하지만 다시 한 번 ... 신뢰할 수있는 신뢰성, 기간으로 치명적인 오류를 예측할 수 없으므로 대답은 "You 're SOL"입니다. 내 책에 아무것도없는 것보다 낫다.
Shinrai

8

SMART 도구는 디스플레이 드라이브 상태 정보, 예를 도움이 될 수 있습니다

sudo apt-get install smartmontools
smartctl -H -A /dev/sda
etc.

2
물론 데비안 기반 리눅스 배포판을 사용한다고 가정합니다 .
oKtosiTe

1
예, apt-get데비안 / 우분투는 가정, 그렇지 않으면 그건 yum install...urpmi ...pacman ...emerge ...yast2 ...
미켈

2
@oKtosiTe의 요점은 "모두가 Linux를 실행하는 것은 아닙니다"라고 생각합니다. ;)
Shinrai

1
글쎄, 가능한 모든 플랫폼에 대한 설치 지침을 제공 할 수는 있지만 맨 위로 갈 것입니다. OP는 그들이 어떤 플랫폼을 사용하고 있는지 말하지 않았기 때문에 Wikipedia 링크 또는 Google 그것을 따라갈 수 있다고 생각합니다. ;-)
Mikel

7

물론, "bzzzzzzzzzzz grrrr grrrr grrrr click click click DING"이 들리면 하드 드라이브가 곧 죽을 것입니다.


12
그 시점에서 타임 스탬프에서 소량을 빼면 답이 있습니다.
Gareth

15
나는 양심적으로 이것을 정말로 +1 할 수는 없지만, 나는이 대답을 좋아한다는 것을 당신이 알고 싶어합니다.
Shinrai

"딩"+1 "딩"은 확실히 시간이 끝났음을 의미합니다.
Lorenzo Von Matterhorn

1

실제로는 아닙니다. 일부 측면을 모니터링하고 통계를 기반으로 예측하는 것이 가능하지만 경고없이 즉각적인 장애를 유발할 수있는 위험 요소가 있습니다. 최악의 시나리오는 언제든지 발생할 수 있기 때문에 그저 주위를 계획하고 실패 모드를 구분하지 않습니다.

따라서 하드웨어 장애를 방지하려면 컨트롤러가 더 이상 사용할 수 없다고 알려 주면 RAID6을 설정하고 하드 디스크를 교체하십시오. 이는 일반적인 장애 모드 (단일 디스크의 전체 디스크 및 읽을 수없는 개별 섹터의 총 예기치 않은 손실)와 오프 사이트 백업이있는 다른 모든 것 (번개 등)에 대해 합리적으로 잘 보호합니다.

그 후 집 전체 스토리지를 4TB 용량의 4x2TB 디스크를 가진 단일 시스템으로 옮겼습니다.이 용량은 4TB의 순 용량을 제공하며 최대 2 개의 디스크에 장애가 발생합니다 (통계 학적으로 매우 중요합니다) 재 구축 중에 다른 디스크가 고장 나고, 중복성이없는 경우 읽을 수없는 단일 섹터까지도 고장으로 간주되며 디스크를 추가하여 쉽게 확장 할 수 있습니다. 빗자루 벽장으로 옮기고 다른 곳에서는 디스크가없는 시스템을 사용하고, 향후 하드웨어 구매를 위해 방대한 배우자 수락 요인을 받으십시오. :)


iSCSI에 대한 질문을 다시 받으려면 SF 계정을 등록해야합니다.
임의

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.