답변:
램은 가장 저렴하고 최고의 "벅을위한 성능"입니다.
l2 캐시는 프로세서에 내장되어 있으므로 프로세서 선택과 직접 일치합니다.
프로세서는 작업 유형에 따라 큰 차이를 만들 수 있습니다. 요즘 빠른 성능 향상은 듀얼 코어 프로세서를 확보하는 것입니다. 게임에는 좋은 비디오 카드와 프로세서가 필요하고, 비디오 편집 / 프로세싱에는 좋은 프로세서 초점과 알맞은 비디오 카드가 필요하며, 충분한 RAM이 있으면 오늘날의 듀얼 코어 프로세서가 인터넷 서핑 / 이메일 /을 지원할 것입니다 사무실 등 일상적인 작업.
이것은 이전에 요청되었으므로 자세한 내용은 다음 질문을 확인하십시오.
/superuser/20807/best-hardware-changes-that-most-improve-computer-performance
/superuser/449/building-a-cost-effective-upgradeable-pc
다른 유용한 팁 : /superuser/302/tips-to-increase-performance-of-computer
SSD와 디스크 드라이브에 대한 질문 : /superuser/2347/should-i-get-a-solid-state-drive
다른 사람들은 RAM도 언급하는데 이는 사실이기도합니다. RAM은 "buck-for-buck"비율에 대한 가장 비용 효율적인 업그레이드 / 향상입니다. 다른 사람들이 언급 한 두 번째 옵션은 SSD (Solid-State Disk) 드라이브이지만 귀하의 질문은 스토리지 자체보다는 CPU / RAM / 칩셋 / 버스에 더 적합합니다. SSD는 잘되지만, 방법 너무 비싸. 가장 큰 강타 (전체) IMO는 통합 CPU 메모리 컨트롤러라고 말해야합니다.
FSB 주파수 (MHz)와 버스 폭이 RAM에서 CPU 로의 I / O에 영향을 미치기 때문에 오랫동안 프론트 사이드 버스 (FSB)가 큰 역할을했습니다. 요즘 새로운 CPU는 FSB의 주요 요소를 CPU 자체에 올려 놓으며 성능이 크게 향상됩니다.
적절한 사례 : Intel Nehalem. AMD는 2003 년과 2004 년에 옵테론 (Opteron) 라인에 통합 메모리 컨트롤러 (IMC)를 사용하기 시작했으며이를 애슬론 등에 전달했다고 생각합니다. 인텔? 아니. FSB. 그들은 FSB에 갇히고 L2 캐시를 올려서 느린 I / O를 보충함으로써 성능을 되찾기 위해 노력했습니다. 그 몇 년의 결과는? 인텔은 가격 대비 성능면에서 AMD를 따라 잡기 위해 고심하고있었습니다. 지금? 오, 인텔은 마침내 네 할렘 에 통합 메모리 컨트롤러를 장착했다 . 얼마나 기이 한가. 이제는 모두 네 할렘을 좋아합니다.
수년 동안 AMD는 IMC를 사용해 왔으며 , 클럭 속도 가 낮고 , 느리고 / 저렴한 RAM이며 일반적으로 전력이 적은 인텔의 상당량의 마이크로 프로세서를 초과하지 않으면서도이를 충족시킬 수있었습니다 . Nehalem의 성능 측면에서는 훌륭한 CPU입니다. 새로운 칩셋, 새로운 RAM 및 물건을 실행하는 데 필요한 에너지의 비용을 고려할 때까지 "벅을위한 쾅"그림이 약간 안개처럼 보이기 시작합니다.
그래서 CPU 약관 수단에서 뛰어난 성능, 전체 비용 (AMD 나 "벅에 대한 탕"에 대한 tyically 이 전투를 승리), 낮은 에너지 비용과 저렴한 / 안정의 RAM 호환성. 다른 사람들은 다르게 해석 할 수도 있지만, 이러한 일련의 원칙 / 만트라 / 무엇에 따라 살기가 더 쉽고 저렴하다는 것을 알게되었습니다. 내 지갑은 약간 무겁고 컴퓨터 자체의 TCO는 속도 / 초고속 / 에너지 거 슬링 / 프리미엄급 구성 요소를 선택하는 것보다 항상 적습니다.
편집 : 나는 AMD 팬 보이처럼 들리고 어느 정도는 내가 하나임을 인정합니다. 방금 IMC 아키텍처와 CPU 성능에 미치는 영향과 모든 사람이 중요성을 무시하는 방법을 지적하고 싶었습니다. 각 벤더가 제공하는 기술적 인 세부 사항에주의를 기울여야합니다. 나는 모두 경쟁을 위해 Intel과 AMD를 모두 보유 하는 것이 좋습니다. 우리는 소비자로서 시장에서 선택이 필요합니다.
사람들은 RAM에 대해 이야기하고 있지만 이유를 말하지는 않습니다.
프로그램을 실행하면 운영 체제가 프로그램 코드를 하드 디스크에서 RAM으로 복사합니다. 파일을 열거 나 웹 페이지를 보는 경우에도 마찬가지입니다. 화면에서보고있는 것은 RAM에 있어야합니다.
RAM이 가득 차면 (너무 많은 프로그램을 실행 중이거나 문서가 너무 많이 열려 있기 때문에) 운영 체제가 RAM에서 항목을 꺼내 디스크에 다시 넣습니다 ( "스왑 파일"로). 이 메모리 비트가 다시 필요한 경우 다른 것을 교체 한 다음 다시 가져옵니다.]
이것은 느립니다 .
컴퓨터가 교체되는 경우 더 많은 RAM이 필요합니다. 스와핑의 증상은 : 한동안 사용하지 않은 창에 alt-tab을하여 느리게 올라가고 하드 디스크가 연삭되는 것입니다.
따라서 RAM 측면에서는 시스템 스와핑을 중지하기에 충분합니다. 이 시점에서 더 많은 혜택을 얻을 수 있지만 훨씬 적습니다. 그건 얼마인가요? 일반적인 Windows XP 사용량의 경우 2GB입니다. 일반적인 Vista 사용에는 4GB가 필요하다는 것을 읽었습니다. 개인적으로 메모리를 많이 사용하지 않는 한 4GB가 넘는 이점을 얻을 수있을 것입니다. 또한 4GB 이상을 보려면 64 비트 운영 체제를 실행해야합니다.
그것은 모두 따라 새 컴퓨터에 일을 할 것입니다 무엇에. 컴퓨터의 기본 구성 한계에 도달하지 않은 경우, 나열된 일부 또는 모든 요소를 최대한 활용하면 컴퓨터 성능에 실제로 영향을 줄 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
실제 게임에서 눈에 띄지 않는 성능을 원한다면 (작은 게임에서) 작은 SSD 드라이브를 구입하십시오.
적당한 시스템을 구입하고 미디어 / 파일을위한 큰 하드 드라이브를 넣은 다음 작은 32GB 또는 64GB SSD 드라이브를 선택하십시오. 검색 시간이 거의 걸리지 않기 때문에 어느 정도의 I / O와 관련된 거의 모든 작업이 빠르게 느껴지고 PC를 즐겁게 사용할 수 있습니다.
새 컴퓨터를 구입하는 경우 Pentium Core i7 또는 최상의 3.4Ghz Pheanon 프로세서를 구입할 수있는 최상의 프로세서가 장착 된 컴퓨터를 구입하십시오. 오버 클럭을 원한다면 블랙 계열의 피아 니온이 탁월합니다.
처음에는 엄청난 양의 RAM이있는 컴퓨터가 필요하지 않으며 이전에 지적한 것처럼 RAM이 저렴하기 때문에 프로세서 교체는 종종 마더 보드 교체 등을 의미합니다.
다시 업그레이드 할 때는 단순히 숫자를 위해 램을 구매하거나 구매할 필요가 없습니다. Amdahl의 법칙에 따라 시스템 병목 현상을 설정해야합니다. 이 시점에서 사용량에 따라 RAM 또는 그래픽이 될 가능성이 높습니다.
새 PC의 장점은 ... Core2Quad (최대로 늘릴 필요는 없음), 6GB Ram, 750GB HD, 모든 HD 비디오 (원하는 경우 애프터 마켓 비디오 카드를 구매하는 것) 게임을하기 위해). 더 빠른 속도가 필요하다면, 한 번에 많은 고급 응용 프로그램을 실행하고 있다는 것을 의미하므로 더 많은 RAM을 사용하여 최대 성능 향상을보아야하지만 Dell과 같은 제조업체의 경우 더 저렴할 것입니다 더 빠른 프로세서를 사용합니다.
이것은 자신의 PC를 구축하려는 사람들을위한 것입니다.
싸고 강력한 PC 인 모든 것에 대해 전반적으로 좋은 점을 찾고 있다고 가정합니다.
하드웨어의 현재 스위트 스팟 :
www.newegg.com
하드 드라이브 : 500GB-750GB ~ $ .10-.14 / gb SSD는 저장 용량을 원할 경우 너무 비쌉니다.
램 : 8GB (2GBx4) $ 100-130
프로세서 : 이해하기가 조금 더 어렵습니다. 12MB L2 -MB가 포함 된 ~ $ 220 Core2Quad는 더 비싸지 만 여전히 더 나은 거래입니다. ~ 200 달러 AMD Phenom II x4, 2mb L2 (6mb L3) * 가장 작은 가격으로 최고의 성능 향상을 얻을 수 있으므로 이러한 캐시 크기를 찾아야합니다.
GDDR5의 비디오 카드 1Gb ~ 150-190 (리뷰는 Nvidia를 선호하는 모델을 선택할 때 가장 친한 친구입니다)
'Bang for your buck'의 경우 RAM이 확실한 승자입니다. 하지만 ... :)
내 경험상 RAM 클럭 속도 는 큰 차이를 만듭니다. 예를 들어, 667Mhz DDR2에서 800Mhz 로의 업그레이드는 그다지 업그레이드되지는 않지만 속도 차이는 매우 두드러집니다.
따라서, 더 빠른 클럭 RAM을 지원할 수있는 성능 칩셋이 나의 첫 번째 선택이 될 것입니다. 그런 다음 반드시 가장 많은 Mhz '벅당'이 아닌 L2가 가장 많은 프로세서를 선택하십시오. 앞에서 언급했듯이 (그리고 웅변 적으로) 이것은 성능 측면에서 정의하는 다른 요소 중 하나입니다.