서버 대 데스크탑


9

나는 놀 수있는 홈 서버 세트를 구축하려고합니다. 그렇게함으로써 그들은 아주 적은 양의 가족 웹 사이트와 SFTP 등을 가진 파일 서버를 별도의 장치로 운영하기 위해 풀 타임으로 활동하게됩니다.

저의 질문은 구성을 고려할 때 데스크탑 하드웨어를 구입하고 동일한 오픈 소스 서버 소프트웨어를 실행하는 것과 비교하여 서버 하드웨어가 추가 비용이 드는 이유는 무엇입니까?

더 나은 서버 하드웨어는 무엇입니까?

답변:


17

트래픽이 적은 소규모 홈 서버의 경우 일반 PC를 구입하거나 오래된 노트북을 재활용합니다. 나는 미디어 등을 제공하는 선반에 윙윙 거리는 5 살짜리 노트북을 가지고 있습니다. 잘 작동하고 비용이 전혀 들지 않습니다.


2
실용주의 +1! 이것은 대중적인 대답은 아니지만 대부분의 가족에게는 맞습니다. 적절한 백업 전략이있는 한.
John Rudy

1
나는 정정 받았다. 그것은 지금 꽤 인기가 있습니다. :)
John Rudy

5

비디오 및 오디오 하위 시스템과 같은 것에 더 적은 리소스가 집중되고 메모리, CPU 및 드라이브 하위 시스템에 더 많은 초점이 있기 때문에 엄격하게 서버 시스템을 사용하려면 더 많은 비용을 지불해야합니다. 또한 많은 데스크탑 시스템은 더 높은 수준의 RAID 어레이 (5, 10)를 지원하지 않습니다. 그러나 일반적으로, 당신이 말하는 것에 대해 데스크탑 하드웨어를 사용하는 것이 합리적입니다.


2

이를 위해 서버 하드웨어를 구입하지 마십시오. 이 사용 사례의 경우 이러한 하드웨어가 반드시 필요한 것은 아닙니다.

시스템 전원을 끄는 데 많은 비용이 드는 서버 하드웨어를 구입하고 하드 드라이브를 변경하는 등의 이유로 가족 웹 사이트에 중복 전원 공급 장치, 핫 스왑 가능 드라이브 및 RAID가 필요하지 않습니다.

RAID (특히 RAID-1, 미러링)를 사용하지 마십시오. RAID-1이 사용되므로 백업이 아닌 드라이브 장애 후 빠르게 실행하고 실행할 수 있습니다. 백업을 복원하는 동안 한 시간 동안 다운되지만 데이터를 잃어 버리면 문제가됩니다!

RAID 대신 두 번째 드라이브를 사용하여 매일 밤마다 시스템을 복제하거나 중요한 데이터 (사이트 및 파일 서버 내용)를 복사하십시오. 또한 한 달에 한 번 "오프 사이트"백업을 수행하는 것이 좋습니다 (두 번째 드라이브는주고 받거나 Mozy와 같은 온라인 서비스 사용).


1

"서버"하드웨어에서 여분의 돈을 얻는 것은 종종 부분적으로 :

  • 공급 업체와 하드웨어 지원 계약.
  • ECC 메모리 와 같은보다 "강력한"하드웨어 .
  • 데스크탑 하드웨어에서 찾을 수없는 칩셋 및 애드온 카드의 "서버 전용"기능.
  • 보다 강력한 팬-서버가 데이터 센터에 배치되므로 노이즈를 고려해야합니다.

서버의 기존 시스템을 용도 변경합니다. 이것들은 이전의 게임 시스템 이었기 때문에 기본적인 서버 기능이 상당히 있습니다. 이전 시스템을 더 이상 사용할 수 없기 때문에 이전 시스템에서 하나의 구성 요소를 교체하는 것이 매우 어려울 수 있으므로 하드웨어 오류가 문제입니다.


1

서버 대 데스크탑. 서버에는 다중 LAN, RAID, PSU 및 경우에 따라 CPU 및 메모리와 같은 중복성이 내장되어 있습니다. 가정용으로는 일반적으로 문제가되지 않지만 중요한 데이터를 저장하는 경우 RAID 설정을 참조하십시오. 서버 대 데스크탑. 서버에는 다중 LAN, RAID, PSU 및 경우에 따라 CPU 및 메모리와 같은 중복성이 내장되어 있습니다. 가정용으로는 일반적으로 문제가되지 않지만 중요한 데이터를 저장하는 경우 RAID 설정을 살펴보십시오.


0

"서버"하드웨어로 지정된 것은 없습니다. 특정 요구에 따라 웹 서버 / 파일 서버,

  • 500GB + SATA 하드 디스크
  • 1GB의 RAM
  • 셀러론 CPU

트릭을해야합니다.


0

나는 조나단에 동의합니다. 당신이하고 싶은 일을 위해, 당신은 오래된 시스템 중 하나를 재활용하거나 최근에 자신을 업그레이드 한 사람을 찾아서 그들이 당신이 오래된 시스템을 가지고 있는지 또는 싼 가격으로 당신에게 팔 수 있는지 확인하십시오. 오래되지 않은 한 잘 작동합니다. Linux를 OS로 사용하려는 경우 거의 모든 것이 작동합니다.


0

저는 완벽한 홈 서버를 구축하기 위해 다양한 하드웨어 구성을 가지고 놀고 십여 년을 보냈습니다. FreeBSD를 실행하는 책상 아래에서 가장 저렴한 PC로 시작한 다음 Fedora Core OS를 실행하는 산업 강도 서버로 이동 한 다음 Ubuntu Server가있는 재활용 된 오래된 랩톱, 사용자 지정 펌웨어가있는 해킹 된 Linksys NAS 및 웹 서버용 패키지 결국, 나는 바닐라 소비자 급 NAS (Network-Attached Storage)에 정착했고 "클라우드에서"다양한 서비스를 추가했습니다. 예를 들어 Google Apps를 사용하여 문서, 캘린더를 저장 및 공유하고 이메일을 호스팅합니다. Google AppEngine을 사용하여 많은 웹 사이트를 호스팅합니다 (프로그래밍 기술이 필요하고 프로그래밍을 배우고 싶지 않은 경우 Google 사이트 도구 또는 여러 블로그 호스팅 서비스를 확인하십시오). 내가 사용 에 http : // rsync를.오프 사이트 백업을위한 MobileMe (예 : rsync보다 사용하기 쉬운 Mozy 및 기타 여러 서비스도 있음). 책갈피에는 del.icio.us를 사용하고 이미지를 저장하고 공유하기 위해 flickr.com 등을 사용합니다.

이 모든 것은 자신의 인프라를 구축하고 유지 관리하는 데 충분한 여유 시간이 없다면 호스팅 서비스를 이용하는 것이 더 나을 것입니다. 그렇습니다. 돈이 많이 들지만 (보통은 아니지만) 프라이버시는 항상 걱정거리입니다.하지만 주말에는 지하실의 "서버 옷장"에서 주말에 보낼 필요가 없습니다. "프로젝트 활주로"의 최신 에피소드를보십시오.

내 "홈 서버"인 NAS : Western Digital MyBook World Edition NAS.


0

실제로 서버가 무엇을 원하는지에 달려 있지만 스트레스가별로없는 것 같습니다. 나는 대부분의 응답이 무엇인지에 동의합니다.이 하드웨어를 용도 변경하려고 노력하십시오.

나는 1GB의 RAM, 내 OS 드라이브 인 160GB 드라이브 및 400GB의 RAID 1을 내 데이터 드라이브로 사용하는 오래된 Athlon XP 2000 + 시스템을 사용하고 있습니다. 이것은 Vista에서 간단한 파일 공유, 음악 스트리밍, TiVo Desktop 및 개발자 웹 서버를 수행하기에 충분했습니다.

구형 또는 노트북 하드웨어 중 일부 (P4 클래스 프로세서가 아닌 경우)를 사용하는 데있어 가장 큰 장점은 에너지 요구 사항이 매우 낮다는 것입니다. 어쩌면 새로운 저에너지 프로세서만큼 낮지는 않지만 하루 종일 한 대의 컴퓨터를 떠나는 것이 나쁘지 않을 정도로 괜찮습니다!


0

일반 데스크탑 만 있으면 괜찮을 것입니다. 프로세서를 호스팅하기 전에 프로세서와 RAM (적어도 RAM)을 강화하십시오. 또한 특히 공유하기를 원하지 않는 가족 문서 나 개인 문서를 저장하는 경우에는 보안 설정이 보안 설정보다 더 엄격해야합니다.

또한 ISP가 웹 호스팅을 지원하는지 확인하십시오. 예를 들어 Comcast는 호스팅을 허용하기 위해 비즈니스 클래스 계정이 필요합니다. 잘못 이해하지 마십시오. 최소한의 노력으로 할 수는 있지만 ISP의 허가없이 서버를 호스팅하면 ISP의 TOS 위반을보고 있습니다.

Windows를 실행하더라도 설정을 위해 쉽게 구성 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Fedora, Ubuntu 또는 무료 BSD가 도움이 될 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.