Windows XP : 4GB ~ 16GB RAM 업그레이드

13

32 비트 OS Windows XP Home을 사용 중입니다. 64 비트 XP Pro로 업그레이드하고 RAM을 16GB로 업그레이드하고 있습니다. 차이가 보일까요?
나는 일반적으로 한 번에 많은 파일을 압축합니다. 4GB RAM에서 32 비트는 실제로 3.25GB RAM이며 3GB를 모두 사용하는 20 개의 파일을 압축하면 시스템이 거의 정지됩니다. 16GB로 업그레이드하면 문제가 해결됩니까? 이 과정에서 CPU는 거의 스트레스를받지 않습니다.

windows-xp 64-bit memory

— 옥토시
소스

1

뭘 물어 보는 거냐?

— SLaks

1

16GB가 과도 할 수 있습니다.

— Shinrai

1

Shinrai : 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 예를 들어, 사용자가 초 고해상도 모드에서 Doom III를 재생해야하는 경우 (또는 일반적으로 "필요"라고 말하면) 더 많은 RAM이 게임 플레이의 품질을 확실히 향상시킵니다.

— Randolf Richardson

1

@Randolf- "그래서". OP가 실제 요구 사항을 평가할 것을 미묘하게 제안하고 있습니다.

— Shinrai

@Randolf : 초 고해상도의 Doom 3는 4GB의 RAM이 필요하지 않습니다.

— rubenvb

36

Windows XP 32 비트 버전은 최대 4GB의 RAM으로 제한되어 있습니다.

Windows XP 용 64 비트 버전과의 차이점은 하드웨어 드라이버를 찾기가 어렵고 일부 소프트웨어는 호환되지 않는다는 것입니다. 64 비트 버전의 Windows 7을 실행하는 것이 훨씬 나을 것입니다. Windows 7과 호환되지 않습니다.

— 랜돌프 리차드슨
소스

3

불균형 문제를 균형있게 살펴 보려면 +1입니다. :)

— Shinrai

2

감사합니다 Shinrai! 나는 질문자에게 가장 도움이 될 것으로 생각되는 것에 중점을두고 싶습니다.

— Randolf Richardson

1

동의했다! 아직도 고대 XP를 고수하는 사람들을 얻지 마십시오.

— Svish

2

@Randolf Richardson : 이것은 32 비트 Windows XP의 고의적 인 제한이며, 기술적 인 이유로 인해 일반적으로 3GB를 약간 상회하는 것으로 인터넷에 XP에서 PAE를 작동시키는 방법에 대한 아이디어가 가득하다는 점을 추가해야합니다. 최대 64GB까지 가능)

— 0xC0000022L

2

@Randolf Richardson : RCE 기술이있을 때 가장 쉬운 방법이 있습니다. MmInitSystem그런 다음 확인하십시오 . 많은 국가에서 패치 (또는 잠재적으로 링크)를 배포하는 것은 불법이지만 DIY는 같은 국가에 있지 않습니다. 이것은 기본 역학을 설명하고 패치를 제안하는 것으로 보입니다. 32 비트 Vista 용이지만 XP에도 동일한 원칙이 적용됩니다. 전제 조건은 PAE를 지원하는 프로세서 (그리고 때때로 AFAIK)입니다.

— 0xC0000022L

14

나는 일반적으로 한 번에 많은 파일을 압축합니다.

이 경우 실제 병목 현상이 발생하여 실제로 하드 드라이브 I / O 일 수 있습니다.

동시에 여러 파일을 압축하면 많은 오버 헤드가 발생, 특정 파일 시스템에서 회전하는 플래터 드라이브에 노력을 많이하고, (FAT32 특히), 톤 조각의. 가능하면 그러한 작업을 직렬화하는 것이 좋습니다.

— 옥토시
소스

LZMA, LZMA2 또는 ppma와 같은 최신 알고리즘으로 압축하는 동안 병목 현상은 CPU 일 가능성이 높으며 RAM과 관련하여 압축하는 동안 (블록 크기 등에 따라) 가장 자주 발생합니다. 그래도 병렬로 진행되면 하드 디스크가 느려질 수 있습니다.

— 0xC0000022L

과연. LZMA 압축의 단일 스레드가 스레드 / 코어 당 약 350MB의 RAM을 차지할 수 있다는 점을 고려하면 동시에 30 개의 파일을 압축하면 42 기가 바이트 의 사용 된 메모리가 될 수 있습니다. 이 경우 16GB의 비싸더라도 페이지 파일에서 저장되지 않습니다. @STATUS_ACCESS_DENIED

— oKtosiTe

따라서, 당신이 틀렸다고 생각하고 30 개의 파일 (단일 아카이버가 시작된 상태)을 포장하는 데 30 배 더 많은 메모리가 필요하지 않습니다. 스레드 당 350MB의 메모리 (?)입니다. 30 개의 아카이버를 시작하면 30 배 이상 증가 할 수 있습니다.

— osgx

"보통 한 번에 많은 파일을 압축합니다." 동시에 많은 파일이 압축되고있는 것처럼 들리는데 , 이는 동시에 여러 개의 압축 스레드가 실행되고 있음을 의미 합니다 . 그것이 asker가 의미하는 것이 아니라면, 압축되는 파일의 수가 얼마나 관련성이 있는지 알지 못합니다. @osgx

— oKtosiTe

8

과도한 디스크 액세스를 수행 할 때 Windows가 악의적으로 중지됩니다.
디스크 액세스가 병목 현상이면 더 많은 RAM이 많이 변경되지 않습니다.

CPU 속도가 느리고 컴퓨터가 멀티 코어가 아닌 경우 CPU에 또 다른 병목 현상이있을 수 있습니다.

더 빠른 디스크와 더 빠른 CPU에 돈을 투자하는 것이 좋습니다. 그러나 더 빠른 시스템 버스가 필요할 수 있으며, 완전히 빠른 컴퓨터 버스는 완전히 새로운 컴퓨터를 구입해야한다는 것을 알 수 있습니다.

— 해리
소스

2

디스크 액세스를 할 때 창이 정지되는 것은 아닙니다. Linux에서도 발생했지만 산발적으로 발생하지 않았습니다.

— rubenvb

@rubenvb : Windows bashing의 재미를 빼앗기 때문에 말할 수는 없습니다.)

— 0xC0000022L

@rubenvb : Linux는 속도가 느려질 수 있지만 시작 메뉴조차 중단 될 수있는 Windows처럼 완전히 정지되지는 않습니다.

— harrymc

@harrymc : 당신은 윈도우 9x 얘기처럼 들린다)

— 0xC0000022L

@STATUS_ACCESS_DENIED : 디스크 i / o 관리가 불행히도 지난 몇 세대의 Windows 용량에서 발전하지 않았다고 생각합니다.

— harrymc

8

64 비트 Windows XP를 실행하는 것은 "머리에 꿀벌이 사는 것과는 조금 다릅니다".

다음 중 하나를 수행하십시오.

64 비트 Windows 7로 전환
좋아하는 Linux 버전으로 전환하십시오 (64 비트 Ubuntu 10.04 LTS 록)

어떤 종류의 프로세서를 사용하고 있는지 말하지는 않지만 많은 메모리를 추가하고 64 비트 창으로 전환하면 어떻게 해야하는지 알고있는 OS로 이동하는 것만 큼 속도가 빠르지 않습니다. 여러 코어의 장점.

24Gb의 메모리를 가진 듀얼 쿼드 코어 제온에서 실행되는 창을 가지고 있으며 심지어 창 7을 실행하는 경우에도 간단한 작업을 수행하는 시간이 있습니다.

편집 1 Windows XP Pro 64 Bit를 사용하지 않는 또 다른 좋은 이유는 지원 종료 날짜가 늦기 때문입니다. 윈도우 XP의 대부분의 버전입니다 2014년 4월 4일 ,하지만 당신은 볼 수 여기에 64 비트 버전에 특별한 조건이 있습니다

— 제크 한셀
소스

FUD의 경우 -1입니다. 진지하게 지금, Windows 안티 FUD를 외부로 가져 가십시오. 우리는 필요하지 않습니다.

— Billy ONeal

나는 전문적으로 창문을 사용하며, 창문과 관련하여 선호하는 많은 것들이 있습니다. 안티 윈도우 FUD는 없으며, Windows가 자라서 실제 운영 체제가 될 것이라고 생각할 때마다 얼굴에 부딪 치는 것이 현실입니다.

— Zeke Hansell

나는 리눅스 나 맥 OS가 거의 자라지 않았다고 생각한다. ;-)

— Zeke Hansell

1

64 비트 Windows XP의 첫 번째 권장 대안이 64 비트 Windows 7이기 때문에 FUD 평가에 동의하지 않습니다. 실제로 Windows XP 64 비트 버전은 드라이버가 없기 때문에 알려진 문제입니다. 대부분의 공급 업체 (모두 일반적인 Windows XP 32 비트 버전을 지원하지만 64 비트 버전의 Windows XP는 존재하지 않는 것처럼 대부분 무시합니다). 64 비트 Windows XP를 사용하는 한 사람이 드라이버를 찾는 데 끔찍한 문제가 있었으므로 여러 공급 업체가 지원하지 않을 것이라고 말한 후 포기했습니다.

— Randolf Richardson

5

한 번에 더 적은 파일을 압축하는 것이 어떻습니까? CPU 코어가 4 개를 초과하지 않을 가능성이 높으므로 CPU를 최대한 활용하기 위해 한 번에 4 개 이상의 압축 프로세스를 실행할 필요가 없습니다. 7-zip과 같은 다중 스레드 압축 프로그램을 사용하는 경우 한 번에 한 파일 씩 압축 할 수 있습니다.

— 마이크 스캇
소스

2

대규모 IO 스 래싱은 아마도 CPU가 기본적으로 유휴 상태임을 알 수 있습니다.

— Mark Sowul

1

"한 번에 많은 파일을 한 번에 압축합니다"라는 메시지를 읽고 여러 인스턴스가 동시에 독립적으로 수행되는 대신 많은 파일을 압축하는 것을 의미합니다. 최근의 일부 아카이버는 압축시 RAM을 많이 사용할 수 있으므로 3GB를 사용하는 것은 불가능합니다.

— Mr.Wizard

4

Windows 7 x64로 전환하는 것이 좋습니다. Windows XP x64는 장치 드라이버 비 호환성으로 인해 많은 사람들에게 잘 작동하지 않으며 많은 소프트웨어가 x64를 사용하지 않으므로 대체 소프트웨어가 없기 때문에 32 비트 모드로 실행되는 소프트웨어를 사용하게됩니다. Windows 7은 x64에서 보았던 것보다 훨씬 더 나은 지원을 제공하며 많은 장치 드라이버가 설치됩니다.

— 아이유 디
소스