이더넷 / 동축 / 전원용 하우스 배선

집을 리모델링하고 각 방에 이더넷 / 동축 벽 포트를 연결하려고합니다. 이더넷, 동축 및 전력 모두 서브 층을 통해 실행됩니다.

전원 케이블과 이더넷 사이에 2 피트 가 있어야 간섭을 제한 / 예방할 수 있습니다.

이것이 사실입니까? 그렇지 않다면 거리가 무엇인지 아는 사람이 있습니까?

간섭에 대한 진실이있는 것 같지만, 내가 볼 수있는 한 실제 정보는 없습니다. 모범 사례 팁과 유사한 팁이 있지만 다음과 같은 몇 가지 사항이 있습니다. 감당할 수있는 최고 케이블 등급 사용, STP 케이블 및 케이블 등급과 동일하거나 등급이 높은 8P8C 커넥터를 사용하십시오. STP 케이블과 함께 STP 커넥터를 사용하지 않으면 부정적인 영향을받습니다. 가능하면 차폐가 더 좋기 때문에 실외 설치용으로 설계된 케이블을 사용하십시오. 케이블을 너무 많이 구부리지 마십시오. 굽힘 반경은 케이블 외경의 8 배 여야합니다. 단일 케이블은 90 미터 (메인 케이블) + 2 * 5m (장비를 연결하는 패치 케이블)를 초과하지 않아야합니다.

전력선 간섭에 관해서는 구체적인 연구를 찾을 수 없었습니다. 라인 신호의 선명도에 영향을받는 것으로 보이므로 일부 디머 및 유사한 장치와 같은 장애를 일으킬 수있는 것은 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 전원 케이블 근처의 거리가 15cm에 불과하다는 권장 사항을 보았습니다.

반면, 전원 케이블 근처와 차폐를 유발하는 것으로 잘 알려진 장치 근처에서 차폐되지 않은 이더넷 케이블을 사용하고 문제가없는 사람들의 보고서가 있습니다.

결국 정상적인 사용 조건에서 단일 케이블을 실행하고 속도 테스트를 수행하여 케이블에 문제가 있는지 여부를 결정하는 것이 좋습니다.

: 여기가 발견 된 일부 참조입니다 TechRepublic이 , 이동에 케이블 , MetaFilter , LinuxQuestions , Pirate4x4 , SooperArticles는 .

아무도 당신을 놀리 게하지 마십시오. 위의 가장 좋은 대답은 전기 간섭의 영향에 대한 의구심을 나타냅니다. 와.

나는 1972 년 이래로 전자 제품에 관여했으며 다른 사람들로부터 반복해서 전문가로 인정 받았습니다.

전기적 간섭은 매우 실제적인 문제입니다

실수없이 이더넷 케이블을 취급, 굽히거나 묶는 것은 실수로 네트워크 성능에 비효율 및 / 또는 중단을 초래할 수 있습니다. 네트워크가 제대로 작동하는 것 같더라도 정말입니까? 특정 고려 사항을 위반하면 네트워크 성능이 저하됩니다.

내 경험에 따르면 광범위한 잠재적 범인에 의해 발생하는 전기적 간섭은 수년에 걸쳐 정리해야했던 많은 네트워크 혼란에서 가장 해로운 영향을 미쳤습니다.

제 경험에 따르면, 모든 AC 라인과 비 차폐 이더넷 케이블의 병렬 연결 사이에서 1 피트 간격을 유지하는 것이 좋습니다. 적당히 시끄러운 곳에서-6 인치 떨어져 나갈 수 있습니다. 가능하면 몇 인치 이내에 직각으로 AC 케이블을 교차시키지 마십시오.

나는 사람들이 패치 케이블에 변압기를 직접 놓은 다음 ISP 나 컴퓨터 기술을 맹세하는 것과 같은 어리석은 일을하는 것을 보았다.

기술에 요구하는 일을 멈추거나 생각하십시오. 또는 모르는 경우-지불하는 성능을 얻으려면 문제를 피하기 위해 가능한 모든 것을 수행하는 것이 최선의 이익이되는 이유를 빨리 이해하게 될 것입니다 장비 투자와 함께. 네트워크 케이블 관리에 신경 쓰지 않고 설치는 시스템 장치를 서지 방지 장치 또는 반대쪽에 접지되지 않은 UPS 장치에 연결하는 혐오입니다. 티.

다른 사람이 무언가를했으며 그 영향을 미치지 않았다는 주장을 결코 사지 마십시오. 거의 항상 틀릴 가능성이 있습니다. 시스템의 전기 보호 및 콘센트의 실제 접지 품질에 관한 조언에주의를 기울이지 않은 사람들의 수에 대해 이야기 해 보겠습니다.

이 제품을 직접 설치하는 경우 추가 조사를 통해 이더넷 케이블을 올바르게 종료하고 'T'에 따라야 할 사양이 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 전혀 의심이 든다면, 방금 해지 한 품질은 나중에 다시 생각할 가치가 없습니다. 어떤 시점에서도 케이블을 세게 구부리지 마십시오 (게시 된 표준은 UTP의 경우 케이블 직경의 4 배, STP의 경우 8x의 최소 굽힘 반경 임). 당기는 동안 또는 방해물에 의해

10MbS (이전 케이블)와 Cat5e의 유일한 물리적 차이점은 각 쌍의 꼬임 량과 케이블 재킷 내부의 쌍의 쌍입니다.-THEREFORE- 나중에 다시 물릴 수 없습니다.

세부 사항에주의를 기울이면 결국 자신을 기쁘게 생각합니다. 그렇지 않으면 여전히 일을 할 수 있지만 자신이 생각하는 속도를 얻지 못할 수 있습니다. 주에 아직 100Mbs 시스템에 도전 할 광대역 서비스는 없지만 네트워크상의 장치간에 많은 양의 파일 전송을 해야하는 경우 비용을 지불해야합니다.

케이블이 병렬로 연결되면 한 케이블의 전자기 유도가 항상 다른 케이블에 영향을줍니다. 정상입니다. 케이블이 수직으로 교차하면 이론적으로 간섭이 없습니다.

일반적으로 두 와이어를 통해 신호를 보냅니다. 간섭이 두 케이블 모두에 영향을 미치는 경우, 무효화 효과가 있으므로 신호가 제대로 도착합니다. 이들 중 하나만 간섭에 노출되면 신호 품질이 저하됩니다. 이 효과는 일반적으로 케이블을 꼬아 서 피할 수 있습니다 (이더넷 Cat5 핀아웃 확인, 두 개의 Tx / Rx가 꼬임).

고속 및 저전압 신호는 물론 간섭에 더 민감합니다. 간섭 수준은 많은 요소 (케이블 품질, 위치, 거리, 노이즈 유형, 주파수 등)에 따라 다릅니다.

구조화 된 케이블 링 표준 CAT5에 대한 거리 10cm 병렬로 실행되는 일반적인 전원 케이블을 권장합니다, I (즉, 표준의 기능입니다) 생각합니다.

그러나 내가 말했듯이 모든 것은 상황에 달려 있습니다. 전원 케이블 60m (이더넷 표준 최대 거리는 약 100m 임)로 동일한 덕트에서 이더넷 케이블을 실행 한 후에도 계속 작동합니다. 또 한 번은 15cm 거리와 교차 각 규칙에 따라 형광등으로 가득 찬 지붕에 이더넷 케이블을 설치했습니다. 무언가를 수신하려면 속도를 10mbps로 줄여야했지만 여전히 제대로 작동하지 않습니다.

이 목적으로 구축 된 대부분의 케이블 관리 시스템은 2 인치를 약 9 인치 이하로 분리합니다. 누화가있을 수 있지만 대부분의 사무실 건물에서 동일한 6 인치 너비의 트렁크에 두 개를 묶습니다.

나는 2 피트가 표준이라고 들어 본 적이 없으므로 그것을 확인할 수 없습니다. 그러나 전자기 간섭으로 비 차폐 연선 케이블에 문제가 발생할 수 있습니다. 전원 케이블을 가능한 한 이더넷 케이블에서 멀리 떨어진 곳에 두는 것이 가장 좋습니다. 따라서 2 피트 정도가 적당합니다. 데이터 전송을 완전히 중지 할 수는 없지만 다양한 속도 및 데이터 손상 문제가 발생하여 나중에 진단하기가 상당히 어려울 수 있습니다. 거리가 문제 가되는 경우 EMI 외부에서 보호되는 STP ( Shielded Twisted Pair ) 케이블을 사용할 수 있지만 약간 비싸지 만 전반적인 케이블 품질은 훨씬 높습니다.

전력과 데이터를 분리 된 상태로 유지하는 것이 가장 좋은 방법이지만 실제 테스트에서는 EMI가 네트워크를 정지시키지 않습니다. 네트워크 연결이나 영화 스트리밍 중 임의의 딸꾹질이 나타날 수 있지만 너무 심각하지는 않습니다. 따라서 2 피트 떨어져 두는 것에 대해 강박 관념이 필요하지 않습니다. 아래는 Siemons의 UTP에 대한 EMI의 영향에 대한 테스트 결과입니다.

고속 이더넷 허브의 패킷 흐름은 NetXRay 프로토콜 분석기 및 네트워크 모니터 소프트웨어를 통해 모니터링되었습니다 7. 이 소프트웨어는 네트워크 사용 수준 및 패킷 오류를 모니터링 할뿐만 아니라 네트워크에서 오류를 생성 할 수도 있습니다.

평가중인 운영 체제는 비디오 및 파일 전송을 동시에 수행하여 활용률을 약 30 %로 유지했습니다. NetXRay 소프트웨어가 사용률을 확인했습니다. 정상적인 작동 조건 (알려진 EMI 소스 없음)에서 모든 케이블 유형에 대해 패킷 오류가 감지되지 않았습니다.

패킷 오류의 영향을 보여주기 위해 NetXRay 소프트웨어는 CRC, 조각 및 정렬 오류를 생성하도록 프로그래밍되었습니다. 결함이있는 패킷의 크기에 따라 결과 오류는 비디오 디스플레이에서 약간의 일시 정지 또는 결함에서 완전한 네트워크 '크래시'에 이르기까지 다양합니다. 일반적으로 비디오 전송 프로토콜과 관련된 CRC 및 정렬 오류로 인해 가장 심각한 네트워크 충돌이 발생했습니다. 비디오 디스플레이에서 모든 네트워크 오류를 시각적으로 감지 할 수있었습니다.

따라서 인위적으로 생성 된 결함이있는 패킷이있는 테스트 환경에서는 EMI의 영향을 볼 수 있습니다. 그러나 결론은 실제 EMI를 사용하여 문제를 일으킬 수 없었 음을 나타냅니다.

결론

EMI 소스 유형, 소스 위치 또는 노출 기간에 관계없이 '일반'또는 '향상된'카테고리 5 채널 구성에서 패킷 오류가 감지되지 않았습니다.

여기에 추가 읽기에 대한 기사입니다.

예.

데이터는 전선의 전기 충격으로 구성되므로 근처의 강한 전기 신호가 데이터 전송을 저하 시키거나 방해 할 수 있습니다. 이더넷은 EMI (전자기 간섭)에 매우 취약합니다.

전기와 이더넷을 서로 가까이 두어야하는 경우 더 비싼 STP (차폐 연선)라고하는 고급 케이블을 사용하고 싶을 것입니다.

네트워크에서 높은 데이터 처리량을 즐기려면 가능한 한 데이터 케이블에서 멀리 떨어져 전력을 유지하십시오. Cat5 / Cat6 케이블은 전선과 평행을 이루지 말고 수직으로 교차시킬 수 있습니다.