Vimperator와 Pentadactyl의 차이점은 무엇입니까?


54

나는 몇 달 동안 진동기 를 사용 하고 그것을 좋아했습니다 (다른 사람의 컴퓨터에서 원시 마우스로 돌아 가기가 어려워 지지만). Pentadactyl 이라는 포크가 있다는 것을 보았지만 그 차이점이 무엇인지 알 수 없습니다. 다른 것을 사용하는 특별한 이유가 있습니까? 왜 갈래?

답변:


35

저는 Vimperator의 프로젝트 창립자이자 여전히 주요 개발자입니다. 두 프로젝트의 차이점을 요약했습니다.

http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl (프로젝트가 링크의 복제 본인 github로 이동 : http://www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator )

전체 페이지를 읽으십시오. 그러나 간단한 요약이 필요한 경우 Pentadactyl의 복잡성과 싸우는 데 시간을 낭비했기 때문에 다음과 같습니다.

  • Vimperator : Vim의 영향을받는 강력한 모달 브라우징 환경을 유지하면서 사용성, 단순성, 안정성 및 디자인에 중점을 둡니다.
  • Pentadactyl : 목표는 자유 시간이 너무 많은 해커가 상상할 수없는 일을 할 수있는 복잡한 짐승을 만드는 것입니다. 또한 1 : 1 Vim 호환성에 중점을 둡니다.

희망이 조금 도움이되기를 바랍니다. 두 프로젝트 모두 대상 고객이 있다고 확신합니다.


2
너희들은 잘 헤어지지 않았어? ;) 어쨌든-멋진 플러그인 덕분에-방금 스위치를 켜고 이상한 느낌을 느끼고 키보드를 사용 하여이 게시물에 댓글을 달았습니다. 코멘트를 추가하려면 지금 추가하십시오;)
nikib3ro

36
이 답변은 비전문가이며 나쁘게 보입니다. 누군가가 프로젝트를 포크하면 공개적으로 비난하는 적이 아닙니다. 그들은 당신과 다른 생각을 가지고 있습니다. 사실을 제시하고 사용자가 자신의 경험에 따라 결정하도록해야하며, 개인적으로 동의하지 않는 몇 가지 커밋을 사용하기 때문에 자매 프로젝트를 중단하지 마십시오. (NB : 지난주에이 플러그인들을 발견 했으므로 어느 프로젝트에도 소속되어 있지 않습니다)
suprjami

12
@suprjami 그는 철학에 대한 특정 요점을 비판했다. 그는 그들이 자신의 철학이 잘못되었다고 말하는 것만으로 포크에 악이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 무슨 일이야?
0fnt

1
@ 0fnt 나는 대부분의 사람들이 스택 교환 웹 사이트에서 백과 사전의 응답을 기대할 것이라고 생각합니다. 그는 철학이 자신의 관점에서 잘못되었다고 말하지 않고있다. 대신 이것은 평범한 풍자입니다.
geo909

25

링크 한 페이지의 FAQ 섹션이 도움이 될 수 있습니다 . 특히 http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differenceshttp://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork

가장 큰 차이점은 Vimperator의 가장 활동적인 개발자가 Pentadactyl로 옮겨 갔다는 것입니다. 더 많은 정성적인 변경이 변경 로그에서 발견 될 수 있지만 본질적으로보다 적극적이고 신중한 개발로 간주되는 사항에 추가됩니다.

Pentadactyl 1.0에서 가장 눈에 띄는 차이점은 Firefox 4 지원, 시작 시간 및 완료 성능 :sanitize대폭 향상, 개인 모드 지원 대폭 개선, 점진적 검색 구현 개선, Ex 명령 구문 분석의 주요 개선 사항 (기능 포함)입니다. |긴 명령을 사용하여 명령을 구분 하고 여러 행으로 분할), 구성 파일의 조건부 ( :if/ :else), 크게 업데이트 된 설명서 및 여러 가지 버그 수정.


3
흥미롭게도, 진동기 개발자가 어떻게 반응하는지 궁금합니다.
John McDonnell

4
@maxauthority 이에 응답 할 수 있습니까?
Gerry

21

두 프로젝트의 정치에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만 다음은 두 프로젝트에 대해 내가 생각한 것입니다.

  1. 개발 활동 : 두 프로젝트 모두 지난 몇 달 동안 커밋이 거의 동일합니다. 각 커밋의 품질과 영향에 관해서는 코드를 확인하지 않고는 말할 수 없지만 커밋 메시지에서는 꽤 비슷합니다. [ pentadactyl 은 항상 Firefox 릴리스 뒤에 하나 또는 몇 가지 버전입니다]

  2. 사용성 : 일반 사용자의 경우 Vimperator를 사용하는 것이 훨씬 쉬워 보이지만 Pentadactyl은 학습 곡선이 가파르지만 vim 사용자와 매우 유사하게 느껴질 것입니다 [1].

    2.1. 키맵핑 : Vimperator의 옵션 및 키맵핑 은 일반 사용자의 경우 메뉴 표시 줄을 표시하는 것과 같이 Vimperator에서 간단히 기억할 수 있습니다 :set gui=menu. pentadactyl :set go+=M또는 :set guioptions+=M(각 항목에 대해 대소 문자를 구분하는 단일 문자)

    2.2. 커스터마이징 : 다른 한편으로, 펜타 닥틸에서 훨씬 더 많은 옵션을 커스터마이징하면 Vimperator에서 할 수 있습니다. 이전 예제를 보았을 때 펜타 닥틸에서는 위에서 언급 한 것과 동일한 방법으로 북마크 바, 상태 바, 사이드 스크롤바, 하단 스크롤바 등을 켜고 끌 수 있지만 Vimperator는 훨씬 적은 사용자 정의를 지원합니다.

  3. 디자인 : Vimperator는 Pentadactyl보다 훨씬 현대적인 느낌을줍니다.

중요한 점에 따라 미학을 너무 신경 쓰지 않고 정확한 명령을 배우는 데 약간의 시간을 할애하거나 (탐색하기가 매우 쉬운 탐색) 기꺼이 두 프로젝트 모두 훌륭하지만 많은 사용자 정의 옵션을 원하거나 더 vim 같은 경험을 찾고 있다면 Pentadactyl이 적합합니다.

반면에, 브라우저 경험을 키보드로만 바꾸고 싶지만 Vimeperator를 배우는 데 너무 많은 시간을 보내고 싶지 않은 평범한 vim 사용자라면 Vimeperator를 배우십시오.

[1] : 기본 기능은 열린 페이지, 기록으로 돌아 가기, 탭 닫기 등과 같이 비슷합니다. 제가 이야기하고있는 다른 기능입니다.

[2] : Vimperator에는 다른 GUI 옵션을 활성화 / 비활성화하기 위해 깊이 숨겨져있는 옵션이있을 수 있지만, 존재하는 경우에도 Pentadactyl만큼 보이지 않습니다.


7

기술적 인 비교는 아니지만 사용자에게는 한 가지 차이점이 있습니다.

  • Pentadactyl을 사용하면 항상 이전 버전의 Firefox (또는 이전 버전)에 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
맞지 않습니다. 항상 최신 버전의 Firefox를 실행하고 있으며 pentadactyl에 문제가 없었습니다.
Baptiste Wicht
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.