왜 슬랙웨어 용으로 특수 버전의 그놈이 유지됩니까?


3

여기 초보자 우분투에서 슬랙웨어로 갈 생각을하고 있으며 위키 백과에서 그놈 바이너리를 유지하는 많은 프로젝트가 특히 슬랙을 위해 있다는 것을 알게되었습니다. 그래서 그게 왜 필요한가? 베어 버전의 Slack을 다운로드 한 다음 소스에서 표준 그놈 버전을 빌드하면 어떻게됩니까? 문제가 생길까요?

답변:


4

부풀림에 관한 것이 아니라 (다른 사람이 게시 한 것처럼 Slackware는 부풀어 오른 KDE를 사용합니다) Gnome이 자체 포장하는 방식에 관한 것입니다. Pat Volkerding은 Gnome이 제대로 패키징하기에 너무 많은 고통을 겪고 있다고 판단했습니다. 너무 많은 이종 패키지, 종속성 트리가 너무 취약하며 패키지가 미성숙하거나 중복 적이거나 단순히 나쁜 아이디어 (최고)라고 판단한 패키지에 대한 종속성이 있습니다. 이 중 PAM).

Gnome을 지원하지 않는 Pat의 결정에 대한 간략한 요약은 Slackware 10.2의 ChangeLog를 참조하십시오. http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.2/ChangeLog.txt


3

슬랙웨어는 가능한 최소한의 배포판이므로 추측을하고 표준 그놈 (Gnome)이 원하는 것을 부풀려서 일부를 제거했다고 말합니다.

표준 Gnome을 사용했다면 Slackware를 사용하는 사람들이 일반적으로 신경 쓰지 않는 추가 기능을 지원하기 위해 더 많은 팽창과 종속성을 설치하면됩니다.

정말로 초보자라면 Ubuntu 설치에 가상 상자를 설치하고 Slackware를 설치하여 자신을 얻는 것에 대한 느낌을 얻으십시오.. 그들은 두 가지 세계입니다 :)


1
"표준 그놈은 너무 부풀어 오른다": 그리고 슬랙웨어는 KDE를 사용한다 .
grawity

슬랙웨어를 사용하지 마십시오. 슬랙웨어 (최소 배포판), gnome (bloated 인터페이스)에 대한 나의 지식과 모든 Linux 배포판이 동일한 기반을 사용하므로 모두 동일하게 작동한다는 사실을 바탕으로 교육받은 추측이었습니다.
Riguez

당신의 요점은 그놈과 슬랙웨어보다 더 부풀어 오르지 않으면 KDE가 부풀어 오른다는 것입니다. 왜냐하면 왜 자신의 브랜치를 가지고 있는지에 대한 내 추측이 최소가되는 것을 취소했습니다. 내가 왜 그런 추측을했는지 명확히하고 있었는데
Riguez

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.