왜 RAID-1을 사용하지 않습니까? 그것이 정확히 그런 종류의 것입니다. 실제로, raid-1은 "미러링"입니다.
주 : RAID는 백업을 대체 하지 않습니다 . 데이터를 테이프 나 다른 것으로 정기적으로 백업해야하지만 RAID 어레이는 전체 복원 (항상 PITA)을 실행하고 시스템을 계속 실행해야 할 가능성을 줄입니다. 죽은 드라이브를 최대한 빨리 교체하는 동안 남아있는 단일 디스크에 저장하십시오.
btw, 중복성 향상을 위해 RAID-1에 세 번째 (또는 네 번째 등) 드라이브를 추가 할 수 있습니다. 여전히 하나의 드라이브와 동일한 저장 용량을 가지지 만 시스템이 다운 되려면 3 개 (또는 4 개 등) 드라이브가 모두 동시에 죽어야합니다.
또는 3 개 이상의 드라이브에서는 RAID-5를 사용할 수 있지만 비 휘발성 캐시가있는 우수한 하드웨어 RAID 카드가있는 경우 에만 가능합니다. 여기에는 마더 보드에서 일반적으로 발견되는 가짜 공격 쓰레기가 포함되어 있지 않습니다. 실제로 특수 드라이버를 사용하는 소프트웨어 공격입니다.
R5를 사용하면 (n-1) 스토리지 용량을 얻을 수 있습니다. 여기서 n은 어레이의 디스크 수입니다. 그러나 캐시가 양호하지 않으면 쓰기 속도가 급격히 떨어집니다. 정전 또는 충돌시 손상을 피하려면 비 휘발성이어야합니다.
raid-5의 문제점은 어레이에 3 개의 드라이브가있는 경우 하나의 디스크가 죽으면 괜찮지 만 두 개의 디스크가 죽으면 모든 것을 잃는다는 것입니다. RAID-1에 디스크를 추가하는 것과 마찬가지로 핫 스페어를 추가하여 중복성을 높일 수 있습니다.
또는 4 개 이상의 드라이브가있는 경우 RAID-6을 사용할 수 있습니다. 세부 사항을 살펴보면 (n-2) 용량이 있다는 점을 제외하고는 RAID-5와 매우 유사하며 로트를 잃기 전에 어레이에서 두 개의 드라이브를 잃을 수 있습니다.
개인적으로, 나는 RAID-1을 가장 좋아하고 사용합니다. 성능 저하없이 데이터를 저장합니다. 디스크 공간이 최소한 중복성만큼 중요하지 않으면 R5 / R6보다 우선 사용합니다.