고장난 HDD에서 데이터를 물리적으로 어떻게 파기 할 수 있습니까?


27

민감한 데이터가 포함 된 손상된 HDD가 있습니다. 디스크에 액세스 할 수있는 소프트웨어가 없으므로 일반적으로 제안 된 도구를 사용하여 디스크를 지울 수 없습니다 .

디스크를 물리적으로 아주 작은 조각으로 나누면 충분할 수 있지만 몇 가지 유용한 도구가 필요합니다. 디스크 주위로 자석을 흔드는 것만으로도 데이터 복구 전문가가 데이터를 복구 할 수 있습니까?

민감한 데이터를 효과적으로 지우는 방법은 무엇입니까?


1
Lifehacker는 이 주제에 관한 기사 를 가지고 있습니다
mjrider

킥에 대한 Google 데이터 센터 절차는 다음과 같습니다 .
hyperslug

앞으로 강력한 암호화 없이는 절대 플래터에 민감한 데이터를 보관할 수 없다고 덧붙입니다. 분실 또는 도난당한 경우에도 도움이됩니다.
Keith

답변:


16

당신은 맞습니다; 물리적 파괴는 이것을하기위한 유일한 좋은 방법입니다 (대형 강 입자 충돌기의 직원이 아니라면 대부분의 사람들을 위해 자석을 얻을 수 없을만큼 강한 자석이 필요합니다). 전문적인 폐기 작업은 일반적으로 산업용 금속 분쇄기로이 작업을 수행합니다. 당신을 위해, 망치로 플래터를 구부리고 사포로 만든 다음 여러 지점에서 드릴을 실행하면 고급 법의학 데이터 복구를 막을 수 있습니다. 당신이 정말로 그것에 대해 걱정하거나 스타일 포인트를 원한다면 thermite를 시도 할 수 있습니다. 일반적으로 플래터를 완전히 녹이는 것으로 충분합니다.


4
SU가 가장 흉악하게 도움을주는 질문에 도움을주지 않는다고 말하는 사람은 아무도 없다. : P
Ragnar

1
@Ragnar-사람들이 쓰레기 수거통에서 하드 드라이브를 빼내고 신용 카드 번호를 훔치지 않기를 원치 않는 것에 대해 아무 것도 알지 못합니다 (개인적으로 실제로 드라이브를 파괴하는 것은 99 %의 상황에서 편집증 적이라고 생각합니다)
Shinrai

2
@ Shinrai-그것은 단지 농담이었습니다. 나는 아무도에 대해 아무것도 가정하지 않았습니다. 난 그냥 재미있을 줄 알았는데 :(
Ragnar

3
@ Ragnar-그냥 자선 적으로 읽었습니다. 버즈 킬이되어 죄송합니다!
Shinrai

1
나는 많은 훌륭한 답변 중에서 어떤 것을 받아 들일지를 고르는데 어려움을 겪었다. 결국 해머 샌드페이퍼 드릴을 결합하여 수행하기가 매우 쉽고 그 중 하나를 수행하는 것보다 더 안전 할 수 있기 때문에 이것을 받아 들였습니다.
dancek

21

시간을 절약하려면 5 파운드 해머 만 사용하십시오.

참고 : 안전 고글을 착용하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

아니면이 중 하나를 사십시오


4
이 방정식에 안전 고글을 추가 할 수 있습니다. :)
Shinrai

2
기술 이름은 BFH입니다.
채드 레비

Banhammers는 더 효율적입니다 ...
Mateen Ulhaq

2
실제로 최근에 파괴해야 할 오래된 디스크가 많이있었습니다. 나는 주로 알루미늄 인 플래터를 꺼내서 뮤리 아산 벅에 넣었습니다. 말 그대로 그들을 먹었다.
KCotreau

18

최신 드라이브에서는 내가 사용했던 고출력 자석조차도 디스크를 지우는 데 더 이상 작동하지 않습니다.

스파이크 또는 이와 유사한 물체 (뾰족한 단단한 금속이있는 경우 훨씬 더 큰 못을 생각하십시오)를 가지고 망치로 섀시 중앙을 통과하도록하십시오. 플레이트가 구부러지고 헤드가 손상되어 복구하기가 매우 어렵습니다.

철물점의 토지 지분이이를 위해 작동해야합니다.

보드를 드라이브와 분리하여 폐기하십시오. 이 방법으로 컨트롤러에 기록 된 드라이브에 대한 인코딩 정보를 사용할 수 없으므로 기하 급수적으로 복구하기가 어렵습니다.

결국, 파쇄를 위해 유물을 컴퓨터 재활용 업체에 안전하게 보낼 수 있습니다.


망치를 가져 가기 전에 드라이브 더미를 한 층에서 콘크리트로 떨어 뜨리는 것을 매우 좋아합니다. 또한, 도리의 발톱은 '스파이크'로서 꽤 잘 작동합니다. :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007-당신은 나보다 강한 팔을 가지고 있습니다 ...
Shinrai

@ Shinrai-강한 팔? 나는 연필 목 괴짜입니다! ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007-글쎄, 나는 하드 드라이브를 통해 도리를 넣을 수 없다!
Shinrai

@ Shinrai-당신은 충분히 노력하지 않습니다. ;) 그것은 끝까지 가지 않을 것이지만, 뚜껑을 통해 플래터에 아주 쉽게 들어갈 것입니다. :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

13

영국의 특정 대학에서 사용하는 방법은 구멍을 뚫는 것입니다. , 서밋 실패 .


1
구멍을 뚫고 구멍을 내면 +1, 아주 좋은 법의학 회사는 거칠고 구멍이 뚫린 물건을 읽기 위해 운이 나쁜 부품을 읽을 수 있습니다. 그래도 플래터에 몇 개의 구멍을 뚫고 있는지 확인하십시오!
Robb

1
우리는 작은 드릴을 사용하고 중요한 데이터가 큰 곳에서 일하는 대학의 여러 지점에서 드릴 작업을합니다.
제임스 메르 츠

8

물리적 철거에 대해 언급 한 모든 조언 외에도 플래터를 가능한 최고 온도에서 약 20 분 동안 오븐에 넣는 것을 추가하고 싶습니다. IIRC는 그러한 온도 (지속 된 경우)에서 자기 정보가 손실됩니다.

그것이 충분하지 않다고 생각되면 플래터를 불꽃 아래에서 빛이 날 때까지 가열하십시오 (가스 렌지가 좋습니다!). 에서 점 그들에 대한 정보는 기본적으로 닦아된다. 양초의 불꽃은 충분할 수 있지만 한 번에 1 평방 센티미터의 표면을 "어닐링"할 때 약간의 인내가 필요합니다.

흰개미로 녹이는 것은 확실하게 정보를 파괴 할 수 있지만 지저분하고 위험하며 본질적으로 가정에서 할 수있는 일이 아닙니다 (주방 오븐이나 가스 렌지를 사용하는 것과는 대조적으로).

편집 : 면책 조항 : 오븐이나 가스 렌지를 사용하는 것이 화재 위험 관점에서 비교적 안전 하더라도이 플래터를 가열하면 불쾌하고 잠재적으로 유독 가스가 발생할 수 있습니다. 통풍이 잘되는지 확인하십시오. 또한, 위의 글을 쓸 때 염두에 두었던 것은 컨트롤러 카드로 전체 하드 드라이브가 아닌 플래터 자체를 가열하는 것입니다. (신라이의 권고에 따라 면책 조항이 추가됨).


나는 실제로 이것을 +1하는 것을 주저합니다. 왜냐하면 당신이 옳은 동안, 그 온도에서 일정 기간 동안 가열하면 모든 종류의 유독 가스가 거머리가되어 집에있을 수 있기 때문입니다. 적어도 테르밋은 분명히 "이것에서 멀리 떨어져있어"위험합니다. 면책 조항을 추가하면 좋은 과학이기 때문에 기꺼이 +1합니다.
Shinrai

@Shinrai : 독성 가스에 관한 좋은 점은 면책 조항을 추가 한 것입니다.
IllvilJa

하드 디스크는 기밀 상태입니까? 그렇다면 오븐에서 캔처럼 폭발 할 수 있습니다.
Matthew Lock

이것은 충분하지 않을 수 있습니다-퀴리 온도가 생각보다 높습니다 -en.wikipedia.org/wiki/Curie_point
Mark Ransom

@Mark Ransom : 예. 오븐 온도는 하드 드라이브 플래터의 정보 손실 위험을 감수하기에 충분할 수 있습니다 (데이터 센터의 화재 보안 솔루션 공급 업체로부터 얻은 정보는 여전히 "회색 영역"일 수 있음 " 정보의 손실을 여전히 보장 할 수없는 경우 현명 합니다. 플래터를 빛나게하려면 (섭씨 수백도에 도달) 정보를 읽을 수 없게 만들어야합니다. (그리고 다시,이 외에, 드라이브에 제안 된 폭력의 일부를 입힐 그리고 데이터가있어 정말 그 시점에서 복구 할 수없는)
IllvilJa

5

Windows, Linux 및 Mac에서 작동합니다 ...

http://www.diskstroyer.com/

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


미안하지만 이것은 기본적 으로 사기 입니다. 치즈처럼 하드 디스크를 분해하는 것은 쉽습니다. 플래터를 긁으면 데이터가 완전히 파괴되지 않습니다. 사람들이 드릴링 구멍이나 테르밋을 제안하는 이유는 데이터가 플래터의 표면에 저장 될뿐만 아니라 플래터 내부 에도 저장되기 때문입니다 . 데이터가 어떻게 저장되는지 살펴보십시오 .
bobobobo

5

나는 많은 드라이브를 열었고 내부에는 강력한 네오 디움 자석이 포함되어 있으므로 외부에서 데이터를 지우려고하면 시간이 낭비되는 것 같습니다. 그러나 전자 장치가 강한 자력이나 필요한 에너지로 인해 외부에서 HDD를 지우는 경우 전문가의 의견을 듣고 싶습니다.

그러나 대부분의 드라이브에는 측면에 작은 스티커가 붙어 있으며, 연필처럼 두꺼운 작은 전체를 덮습니다. 드라이브를 열고 모래로 채우고 때로는 돌릴 수 있습니다. 또는 드라이버 등으로 표면을 긁으십시오.

측면에 구멍이있는 hdd

드라이브를 열고 헤드의 자기 끝 부분에 접근하는 것이 좋습니다. 한편, 플래터를 가져 와서 충분히 긁어서 일부 데이터를 복구하는 데 비용이 많이 듭니다.



2

사격장까지 가져 가세요! 목표를 개선하고 디스크를 파괴하고 그 모든 것을 즐기면서 재미있게 즐기는 더 좋은 방법.


바! 당신은 나보다 빠르다. 나는이 답변을 게시하는 과정에 있었다! 자신을 쫓아가는 것을 잊지 마십시오. 거기에 두지 말아야 할 중금속이 있습니다. 또한 안전 안경.
Kromey

2
언제 어디서나 촬영 범위에서 안전 안경을 착용해서는 안됩니까?
Shinrai

4
총알이 하드 드라이브를 튕겨 낼 수 있으므로 매우 위험합니다 -1. 당신이 나에게 지불하더라도
studiohack

2
Kevlar가 그 해답입니다
Matthew Lock

1
@studiohack 내가 것 :)
Nate Koppenhaver

2

다음은 드라이브를 분해 한 다음 플래터를 샌딩하고 파괴하여 데이터를 읽을 수 없게 만드는 방법에 대한 단계별 가이드입니다.

http://web.archive.org/web/20130705190750/http://zatz.com/dominopower/article/how-to-destroy-a-hard-drive-on-purpose/

또한 Torx 나사를 사용하는 대신 납작 머리를 사용하여 하드 드라이브의 상단을 제거 할 수 있습니다.


동의했다. torx 드라이버 또는 작은 납작 머리가있는 정밀 드라이버 세트를 구입하십시오 (달러 매장에서 구입할 수 있습니다). 덮개를 열고 플래터를 제거하고 함께 가지고 가십시오. 지옥, 당신은 그들을 파괴 할 필요가 없으며, 일종의 기술 공예에서 사용할 수 있습니다. (또한 플래터를
꺼내면

1

복구에 얼마나 많은 노력을 기울이더라도 복구 할 가능성없이 데이터를 영구적으로 destory하는 유일한 방법은 플래터를 Curie 포인트 로 가열하는 것 입니다. 물론, 그것은 플래터가 용융 금속으로 변할 수있는 시점을 넘어서는 것이지만, 객체 대가가 아닌 시나리오에서 절대적인 파괴 확실성을 위해 디스크를 해머 슈레더를 통해 공급 한 다음 결과를 막대로 녹일 것입니다 .


1

디스크를 쓸모 없게 만들기 위해 자기 신호의 왜곡이 많지 않다는 점을 지적해야합니다. 드라이브에서 효과적이었던 법의학 기술은 이제 필요한 밀도를 얻기 위해 표준 전자 장치의 일부입니다. 작은 사포는 아마도 완벽하게 효과적 일 것입니다.

완전한 보안을 원한다면 플래터를 보관하고 코스터로 사용하십시오.


1

몇 년 전, 당신은 볼 피어 해머로 센터를 때릴 수 있었는데, 이것은 축에서 플래터를 떨어 뜨릴 정도로 충분했으며 누군가가 와서 드라이브 전원을 켜려고 시도한 순간 플래터가 파쇄 될 것입니다. 회전하려고 할 때 내부적으로 이것이 여전히 유효한 전술인지 확실하지 않습니다.


나는 이것이 더 이상 잘 작동하지 않는다고 생각하지만 실제로는 모른다. 이 트릭을 잊어 버렸습니다!
Shinrai

현대 하드웨어가 내부에 얼마나 견고한 지 알면 가장 잘 작동합니다 .8 년 전과 같이 드라이브가 내부에 취약하기 때문에 여전히 작동한다고 생각합니다.
DaBaer



0

현지 문서 파쇄 회사에 전화하십시오. 이 단계에서 대부분 미디어 파괴 각도에 도달했습니다. 이 주변 (뉴 잉글랜드)의 평균 비용은 디스크 당 약 $ 10이며 몬스터 칩퍼에 떨어 뜨립니다. Itsy bity는 다른 쪽 끝을 조각냅니다. 고객을 위해이 작업을 수행하는 경우 일반적으로 영수증과 함께 증거물로 다시 가져올 수있는 지퍼 잠금 가방이 제공됩니다. 위의 몇 가지 방법을 사용했지만 10 달러에 시간과 노력을 들일 가치가 없습니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.